Manos Limpias (también conocida como Tangentopoli ) es el nombre periodístico dado a una serie de investigaciones judiciales , realizadas en Italia en la primera mitad de los años noventa por varios fiscales judiciales , en particular el de Milán , que revelaron un sistema fraudulento o corrupto que involucrado de manera colusoria en la política y el espíritu empresarial italiano .
El impacto mediático y el clima de indignación pública que siguió fueron tales que decretaron el derrumbe de la llamada Primera República y el inicio de la Segunda República , al disolverse partidos históricos de la República Italiana como la DC y el PSI , quedando sustituido en las Cortes Generales , en las sucesivas elecciones, por partidos de nueva formación o que siempre habían sido minoritarios y en todo caso en la oposición anterior; aún sin un cambio formal de régimen, hubo un cambio profundo en el sistema de partidos y un reemplazo de parte de sus exponentes nacionales. [1]
La frase "Manos limpias" aplicada a la política fue acuñada en la película de denuncia social Hands on the city de 1963 : en una escena de la película, los diputados mayoritarios del Ayuntamiento de Nápoles, en respuesta a un concejal opositor que les acusa de haber manos sucias (refiriéndose a una probable participación en una especulación inmobiliaria), dicen: « ¡Nuestras manos están limpias! " [2] . La frase fue retomada en 1975 por Giorgio Amendola , diputado del PCI , durante una entrevista publicada por Il Mondo en la que afirmaba: " Nos dijeron que nuestras manos están limpias porque nunca las hemos puesto en pasta ". La expresión fue retomada dos años después por el escritor Claudio Castellacci y en 1980 por el Jefe de Estado Sandro Pertini . En un sentido estricto, " Manos limpias " se refiere al expediente abierto en la Fiscalía de Milán en 1991 por Antonio Di Pietro , mientras que en un sentido más amplio se refiere a las investigaciones realizadas también por otros fiscales italianos en los años noventa, que se referían precisamente a la colusión entre la política y los negocios [3] : de hecho, también se habló de " manos limpias napolitanas " para las investigaciones contra Francesco De Lorenzo , Antonio Gava y Paolo Cirino Pomicino y de " manos limpias romanas " para las investigaciones sobre Giorgio Moschetti , etc. ..
Los hechos comenzaron el lunes 17 de febrero de 1992, cuando el fiscal Antonio Di Pietro solicitó y obtuvo del GIP Italo Ghitti una orden de arresto contra el ingeniero Mario Chiesa , presidente del Pio Albergo Trivulzio y miembro destacado del PSI milanés . Chiesa había sido sorprendida en flagrante delito mientras se embolsaba un soborno del empresario de Monza Luca Magni que, cansado de pagar, lo había denunciado a los Carabinieri . Magni, de acuerdo con los carabinieri y con Di Pietro, entró en la oficina de la iglesia a las 5:30 pm, llevándose 7 millones de liras, correspondientes a la mitad de un soborno que le pidió este último; el contrato obtenido por la empresa Magni era de hecho 140 millones y Chiesa había reclamado para sí el 10%, por lo tanto un soborno de 14 millones. Magni tenía un micrófono y una cámara ocultos y, en cuanto Chiesa colocó el dinero en un cajón de su escritorio, diciendo que estaba dispuesto a pagar la transacción a plazos, los militares irrumpieron en la habitación y notificaron la detención. En ese momento, Chiesa agarró el fruto de otro soborno, esta vez por 37 millones, y se refugió en el baño contiguo, donde intentó en vano deshacerse de los bienes sustraídos tirando los billetes por el váter . [4]
La noticia causó sensación, acabando en las primeras planas de los periódicos y siendo recogida por los noticieros . El secretario socialista Bettino Craxi , entonces en plena campaña electoral para las elecciones nacionales que se realizarían en primavera, en una entrevista con Daniela Vergara para TG3 negó la existencia de corrupción a nivel nacional, calificando a Mario Chiesa de "pícaro aislado". , una astilla enloquecida del PSI intacto, declarando:
“En este asunto, por desgracia, una de las víctimas soy yo. Me preocupa crear las condiciones para que el país tenga un gobierno que enfrente los años difíciles que nos esperan y me encuentro como un granuja que ensombrece toda la imagen de un partido que en Milán en cincuenta años, en la administración de el Municipio de Milán, en la administración de los órganos de la ciudad - no en cinco años, en cincuenta - nunca ha tenido un administrador condenado por delitos graves cometidos contra la administración pública. [5] " |
Encerrada en la prisión de San Vittore , Chiesa al principio no confesó. PM Di Pietro, que en la investigación del ingeniero había descubierto y confiscado dos cuentas suizas, Levissima y Fiuggi , llamó por teléfono a su abogado, Nerio Diodà, y le dijo:
“Abogado, dígale a su cliente que se acabó el agua mineral. [4] " |
Así, bajo interrogatorio, Chiesa reveló que el sistema de sobornos era mucho más extenso de lo que había declarado Craxi. Según sus declaraciones, el soborno se había convertido en una especie de "impuesto", exigido en la gran mayoría de los contratos . Políticos y partidos de todos los colores, especialmente los del gobierno como la DC y el PSI, se beneficiaron del sistema. Chiesa también dio los nombres de las personas involucradas.
Dada la delicada situación política, en plena campaña electoral, Di Pietro mantuvo la más absoluta confidencialidad sobre las investigaciones. Mientras algunas formaciones políticas como la Liga Norte comenzaban a captar la creciente indignación popular para recoger votos (con el lema "¡Roma ladrona!"), otras, como DC, subestimaban el peso político de Manos Limpias y otras más como Bettino Craxi acusó a la Fiscalía de Milán de actuar según un "plan político preciso".
Las elecciones de abril de 1992 estuvieron marcadas por el creciente abstencionismo e indiferencia de la población hacia una política cerrada y enjaulada en los mismos patrones desde la posguerra, incapaz de renovarse a pesar de los trascendentales cambios históricos de aquellos años. La caída del consenso afectó a casi todos los partidos mayoritarios: la DC pasó del 34,31% al 29,66%; el PSI , que en consultas anteriores había alcanzado máximos históricos, retrocedió un punto porcentual; PRI , PLI y PSDI mantuvieron sus posiciones. El PDS y el PRC , herederos del disuelto PCI , perdieron casi el 5% de los votos. [6] Los verdaderos ganadores de las elecciones fueron la Liga del Norte y La Rete , dos formaciones de reciente creación, la primera desarrollada en el norte de Italia y la otra en el sur , que registraron un verdadero auge , haciendo de la moralización y la renovación política sus puntos fuertes: el movimiento de la Liga pasó de 2 parlamentarios (un diputado y un senador) a 80 (55 diputados y 25 senadores), mientras que el fundado por el ex demócrata cristiano Leoluca Orlando obtuvo buenos resultados especialmente en Palermo y Turín , [6] al elegir a 15 parlamentarios a nivel nacional (12 diputados y 3 senadores). [7]
Inmediatamente después de las elecciones, muchos industriales y políticos fueron arrestados por cargos de corrupción. Las investigaciones comenzaron en Milán , pero rápidamente se extendieron a otras ciudades a medida que avanzaban las confesiones. Una situación grotesca ocurrió cuando un político socialista inmediatamente confesó todos sus crímenes a dos carabinieri que habían llegado a su casa, solo para descubrir que los militares simplemente habían venido a notificarle una multa.
Fundamental para esta expansión exponencial de las investigaciones fue la tendencia generalizada de los líderes políticos a privar de su apoyo a los políticos menos importantes que fueron arrestados: esto provocó que muchos de estos se sintieran traicionados y, a menudo, acusaran a otros políticos, quienes a su vez acusaban a otros.
En el parlamento que se formó, el cuadripartito ( DC , PSI , PSDI y PLI ) [6] tenía una estrecha mayoría y fue progresivamente debilitado por la ola de detenciones y garantías que se sucedieron. Cuando en mayo las Cámaras recién reunidas fueron convocadas para elegir al nuevo Presidente de la República , las votaciones se realizaron en un clima de muy fuerte tensión política (en esos mismos días fue asesinado el juez Giovanni Falcone ): primero se descartó la candidatura de Arnaldo Forlani . , luego la de Giulio Andreotti . Al final, tras 16 votaciones fallidas, resultó elegido el demócrata cristiano Oscar Luigi Scalfaro , que apenas un mes antes había sido elegido presidente de la Cámara. Una de sus primeras decisiones como Jefe de Estado fue la de no otorgar cargos a políticos cercanos a los sospechosos: Bettino Craxi, que aspiraba a volver a la presidencia del Consejo , tuvo que ceder en favor de Giuliano Amato .
¡ En agosto, Craxi atacó a Di Pietro en el Avanti! , órgano de su partido: « No es oro todo lo que reluce . Pronto descubriremos que Di Pietro es cualquier cosa menos el héroe del que escuchamos. Hay muchos, demasiados aspectos poco claros de Mani Pulite ».
El 2 de septiembre de 1992 se suicidó el socialista Sergio Moroni . Poco antes había escrito una carta en la que se declaraba culpable, afirmaba que los delitos cometidos no eran en beneficio propio sino en beneficio del partido, y acusaba al sistema de financiar a todos los partidos . Craxi, secretario del PSI, muy cercano a Moroni, arremetió contra la prensa y el poder judicial, alegando que se había creado un "clima infame". [8] Antes de Moroni, se suicidaron otros dos sospechosos: el socialista Renato Amorese , exsecretario del partido de Lodi , y el empresario Mario Majocchi , vicepresidente de ANCE investigado por los sobornos de la autopista Milán-Serravalle. Ambos estaban en libertad, no en prisión. [7]
En septiembre se abrió una investigación de la Fiscalía de Brescia sobre un ex carabinieri que habría recorrido Italia para recoger noticias comprometedoras sobre la vida privada de Di Pietro: dos de sus amigos habrían recibido ofertas en efectivo para revelar que el magistrado habría utilizado drogas _ La investigación fue cerrada. [9]
Según unas declaraciones del propio Craxi, el jefe de Policía , Vincenzo Parisi , se habría encontrado con él y le habría informado que estaba en posesión de registros telefónicos sobre contactos entre Di Pietro y el abogado Giuseppe Lucibello en su misterioso viaje a Suiza . [9]
La opinión pública , tras la pérdida inicial, se puso masivamente del lado de los fiscales : la ley de financiación pública de los partidos fue percibida como un sinsentido, dado que durante años se había explicado por la necesidad de sustento de la política y ahora se tornó que esto no había acabado con la corrupción.
Nacieron comités y movimientos espontáneos, se organizaron procesiones de antorchas en solidaridad con la piscina , en las paredes había escritos como "W Di Pietro", "Di Pietro no te rindas", "Di Pietro nos hace soñar" y "Di Pietro aguanta!". Incluso consignas como 'Soborno, soborno'. ¿Qué pasa con los derechos de las personas?". o "¡Ladrón de Milán, Di Pietro no perdona!", o incluso "Colombo, Di Pietro: ¡no vuelvas atrás!"; Se distribuyeron jabones Manos Limpias y relojes de Horario de Verano . En las encuestas de la época, la popularidad de Di Pietro y la quiniela alcanzaba un porcentaje récord del 80%, el llamado «umbral del héroe». [10]
En las elecciones locales de otoño de 1992 se confirmó la crisis de los partidos tradicionales: la DC y el PSI perdieron cada uno alrededor de la mitad de los votos. En particular en Mantua , donde votaron por la Provincia, la Liga Norte obtuvo la mayoría relativa, rozando el 34% de los votos, mientras que la DC descendió al 14%, el PDS del 32 al PCI a menos del 18% (a lo que se añadió el 6,7% del PRC), el PSI del 14,5 al 7,2%. [6]
Las investigaciones continuaron y se extendieron por toda Italia, ofreciendo un panorama de corrupción generalizada del que ningún sector de la política nacional o local parecía inmune. Políticos y empresarios del más alto nivel fueron investigados y abrumados por una lluvia de garantías. Entre estos también Bettino Craxi , que en febrero tuvo que dimitir como secretario del PSI. También se inició una gran cantidad de procesos (72) contra el tesorero DC Severino Citaristi . El 26 de febrero, Giorgio La Malfa , secretario del PRI (reemplazado por Giorgio Bogi ), recibió un aviso de garantía , el 15 de marzo fue el turno del secretario liberal Renato Altissimo (reemplazado por Raffaele Costa ), y el 29 del Ese mismo mes se investigó al socialdemócrata Carlo Vizzini (dejó la secretaría del partido al exmagistrado Enrico Ferri ). [6]
Bajo la presión de las crecientes protestas populares, el gobierno de Amato se comprometió a solicitar la renuncia de cada uno de sus miembros a los que alcanzó un aviso de garantía. Las indagatorias inevitablemente también afectaron a muchos ministros, tanto que el Ejecutivo logró una tasa de renuncias sin precedentes.
Tras unas declaraciones de Umberto Bossi sobre la implicación de una figura de altísimo nivel, los mismos círculos de la Fiscalía de Milán divulgaron a la prensa un "papel de seda" en el que se especificaba que ninguna de las instancias supremas del Estado ( Presidente de la República, Presidentes de Cámara y Senado, Primer Ministro) estaba en el punto de mira de las investigaciones en curso. [11]
Las pesquisas también revelaron la existencia de cuentas personales, donde se desviaba el dinero de las coimas, por lo que no solo se utilizaba para sufragar los gastos de las partes. Por ejemplo, como habría sancionado la sentencia del Tribunal de Apelación de Milán de 26 de octubre de 1999 , Bettino Craxi utilizó los fondos de los sobornos además de pagar «los sueldos de los redactores de Avanti! ", también para una serie de usos inequívocamente personales:
“La línea defensiva centrada en la supuesta imputación a Craxi de “cargo” de responsabilidad por hechos ajenos no tiene fundamento, derivado de las declaraciones de Tradati de que siempre se informaba detalladamente del estado de las cuentas en el extranjero y de los movimientos que se realizaban. sobre ellos, y dispuso retiros tanto con fines de inversión inmobiliaria (la compra de un apartamento en Nueva York), como para pagar los salarios de los editores de "Avanti!", y para pagar la estación de televisión Roma Cine Tivù (de del que era directora general Anja Pieroni , ligada a Craxi por relaciones sentimentales) una aportación mensual de cien millones. El propio Craxi ordenó entonces la compra de una casa y un hotel [Ivanohe] en Roma, a nombre de Pieroni. [12] " |
En febrero se constituyó el socialista Silvano Larini y confesó la verdad sobre la cuenta de protección , que tenía como verdadero destinatario al Partido Socialista en las personas de Claudio Martelli (ganador material) y Craxi: Martelli renunció como ministro de Justicia y se suspendió de su cargo. partido, poniendo en peligro cualquier posibilidad de suceder a Craxi, que en esas horas había dimitido como secretario nacional. Martelli, acusado de quiebra fraudulenta, se salvará gracias a la prescripción tras haber indemnizado 800 millones de liras. [7]
En las nuevas elecciones administrativas del 6 de junio de 1993, el quinteto sufrió un fuerte hundimiento: la DC volvió a perder la mitad de los votos y el PSI prácticamente desapareció (en Milán, donde durante un siglo había sido protagonista de la vida pública, no pudo elegir ni siquiera un concejal municipal). [6] La Liga del Norte se convirtió en la principal fuerza política en el norte de Italia al conquistar también la ciudad de Milán , donde Marco Formentini fue elegido alcalde ; la oposición de izquierda se acercó a la mayoría debido a que el PDS era bastante hábil para hacer alianzas, pero aún carecía de unidad y mando. [6]
La Falange Armada , una formación subversiva de derecha sospechosa de tener vínculos con servicios secretos desviados , [9] envió el primer mensaje de muerte a la piscina .
Según declaraciones de algunos arrepentidos, la mafia planeaba eliminar a Di Pietro , a cambio de devolverle un favor a un político del Norte. [9]
El 5 de marzo de 1993, el gobierno aprobó un decreto ley (el "decreto Conso", de Giovanni Conso , el Ministro de Justicia que lo propuso), que despenalizaba la financiación ilegal de los partidos y definía para ello el "golpe en la esponja". . El decreto, que incorporaba un texto ya discutido y aprobado [13] por la comisión de asuntos constitucionales del Senado , mantenía un "silencio hipócrita" [14] sobre el valor retroactivo de la despenalización, que por tanto habría incluido también a los investigadores de Manos Limpias . Naturalmente, se hubiera tratado de una retroactividad renunciada, pues está previsto en el segundo párrafo del artículo 2 del código penal que las despenalizaciones siempre tienen efecto retroactivo, aunque entretanto ya se haya producido una sentencia irrevocable.
La alarma de que las investigaciones de Tangentopoli corrían el riesgo de encubrirse fue dada por el pool milanés en la televisión: la opinión pública y los periódicos [15] gritaron escándalo y el presidente de la República, Oscar Luigi Scalfaro , por primera vez en la historia republicana se negó a firmar un decreto-ley , por considerarlo inconstitucional . [7]
Carlo Ripa di Meana , Ministro de Medio Ambiente, dimitió tras votar en contra del decreto en el Consejo de Ministros. [7] Pocos días después, en el referéndum del 18 de abril de 1993 (promovido por el disidente democratacristiano Mario Segni ), los electores votaron masivamente a favor de la implantación del sistema electoral mayoritario . Fue una señal política muy fuerte de la creciente desconfianza hacia la política tradicional: el gobierno de Amato , viendo en el resultado del referéndum una señal de desconfianza hacia él, dimitió el 21 de abril. [dieciséis]
El parlamento no pudo formar un nuevo gobierno político: Scalfaro decidió confiar la presidencia del Consejo al gobernador del Banco de Italia , Carlo Azeglio Ciampi , el primer primer ministro apolítico en la historia republicana italiana. Ciampi se fijó dos objetivos fundamentales: una nueva ley electoral que debía redactarse bajo el dictado del referéndum (que luego fue aprobado en agosto de ese año ) y, al introducir un sistema de mayoría de tres cuartos y de cuarto proporcional con listas bloqueadas , traicionó en parte la voluntad del referéndum) [6] y el relanzamiento de la economía (que vivía un estancamiento muy difícil, con la lira cayendo en picado a mínimos históricos).
El 29 de abril, la Cámara de Diputados negó la autorización para proceder contra Bettino Craxi , quien en ese momento, como diputado, aún gozaba de inmunidad parlamentaria . Ese mismo día Craxi se había presentado en la sala y en un discurso admitió haber recibido financiación ilícita, pero se justificó argumentando que los partidos no podían sostenerse con ingresos legales y atacó la hipocresía de quienes, dentro del Parlamento, apoyaban las tesis de los magistrados, pero en realidad ellos también se habían beneficiado del sistema de sobornos. Mientras el presidente de la Cámara, Giorgio Napolitano , leía los resultados de las votaciones, en contra de la autorización, los diputados de la Liga Norte y del MSI insultaron a sus compañeros tildándolos de "ladrones" y "tramposos". [17]
el movimiento del caballo |
---|
La opinión pública creía que el rescate de Craxi se debió únicamente a los votos de los parlamentarios de la vieja mayoría, especialmente de los democratacristianos y socialistas, que tenían a muchos diputados bajo investigación. [6] En realidad la votación fue secreta y los escrutinios mostraron que el "no" era más amplio, hasta el punto de sospechar que algunos parlamentarios de la oposición (de la Red, la Lega Nord, el PRC y parte de el PDS). Esto habría pasado luego a gritar escándalo y obtener elecciones anticipadas, con un Parlamento aún electo con el sistema proporcional, [6] según una técnica de uso del voto secreto llamada “la jugada del caballo”. [18] |
La falta de autorización desencadenó una reacción violenta: Occhetto hizo retirar a los tres ministros del PDS ( Augusto Antonio Barbera , Luigi Berlinguer y Vincenzo Visco ), mientras que Francesco Rutelli renunció en protesta [7] al recién constituido gobierno de Ciampi . Al día siguiente [19] los estudiantes de las escuelas secundarias romanas se manifestaron en las calles de la capital: algunas universidades fueron ocupadas, en muchas ciudades la sede del PSI fue atacada por manifestantes; el mismo tramo nacional en via del Corso fue objeto de un lanzamiento de piedras, evitado por unas cargas policiales.
Por la tarde los partidos de izquierda ( PDS , Verdi , PRC y otros) convocaron una manifestación en Plaza Navona , mientras el MSI organizaba una paralela frente a Montecitorio: ambos pedían la disolución de las Cámaras.
Al final de las manifestaciones, un grupo de personas se acercó al Hotel Raphael, en Largo Febo, en el centro de Roma, que fue la residencia capitolina de Craxi. [20] Cuando el exsecretario socialista salió del hotel, los manifestantes le arrojaron objetos de todo tipo, principalmente monedas; otros agitaban billetes (gritando: "Bettino, ¿tú también quieres estos?"), y mientras tanto se coreaban consignas contra el político socialista que quería la cárcel ("¡Bettino, Bettino, la prisión está cerca!") o incluso el suicidio . [21]
Los magistrados del pool milanés , que habían redactado otras autorizaciones para proceder, anunciaron que acudirán ante el Tribunal Constitucional contra lo que consideraban injerencia del Parlamento en sus competencias. [6]
Unos meses después, el 4 de agosto, la Sala autorizó una investigación sobre Craxi en base a cuatro nuevas solicitudes de autorización para proceder. [22]
En 1993 , Duilio Poggiolini y otras importantes figuras de la salud de la época fueron investigados por una ronda de corrupción en varios niveles, incluidos los sobornos de las compañías farmacéuticas Bayer y Baxter International para el comercio de botellas de sangre entera y productos sanguíneos infectados con VIH y hepatitis extraídos de drogadictos , reos y personas con actividades sexuales de riesgo. Las personas, que a raíz de ello se contagiaron durante las transfusiones , se convirtieron en los perjudicados durante los juicios.
A mediados de marzo se hizo público un escándalo de 250 millones de dólares que involucra a Eni . El flujo de acusaciones, detenciones y confesiones no se detuvo. Mientras tanto, Di Pietro pidió una carta rogatoria sobre las cuentas de Craxi en Hong Kong . La Falange Armada lanzó una nueva amenaza contra Di Pietro: "Vamos a matar a su hijo". En junio fue detenido el primer gerente de Fininvest , Aldo Brancher . Según el periodista Marco Travaglio , el 12 de julio Silvio Berlusconi envió un fax a Il Giornale , propiedad de su hermano Paolo , ordenando "tirar cero en la piscina". Pero el director Indro Montanelli y el codirector Federico Orlando se negaron. [9]
El dossier del sábado |
---|
El 17 de julio de 1993, Il Sabato , semanario de Comunión y Liberación , publicó un dossier sobre la corrupción en la política de la Primera República, sobre el hecho de que la justicia habría tenido conocimiento de ella y sobre las supuestas fechorías de Di Pietro, quien habría estado aliado con varios empresarios, a quienes a cambio de dinero habría protegido de investigaciones. El expediente, que investigó el aumento exponencial de bienes inmuebles y activos de Di Pietro, se extrajo de un manuscrito del periodista Filippo Facci (identificado en un artículo de il Giornale del 24 de julio de 1995); [23] circuló de forma anónima a principios de 1993 tras ser adquirida por una escurridiza editorial irlandesa [24] su contenido se habría extendido a las campañas periodísticas contra el pool realizadas en años posteriores, como el expediente Achille y las demás denuncias de que en los tribunales fueron refutadas cuando, a partir de 1995, diversas sentencias declararon infundadas aquellas campañas de escándalo. [9] |
El GICO de Florencia concluyó las investigaciones sobre el aparcamiento de Milán y sobre las protecciones concedidas por la mafia: con estos cargos en otoño de 1993 la Fiscalía de Florencia ordenó tres meses de detenciones entre los policías que colaboraron con la piscina de Milán . El informe de GICO también cita, en apoyo de la solicitud de arresto, a un "colaborador", Salvatore Maimone, quien también acusó a tres fiscales adjuntos milaneses. Maimone declaró entonces que las acusaciones contra los fiscales habían sido solicitadas y en todo caso el juicio de los policías terminó con sus absoluciones. [25]
El 20 de julio de 1993, el ex presidente de Eni Gabriele Cagliari , después de más de cuatro meses de prisión preventiva y catorce interrogatorios, [26] se suicidó en el baño de su celda. La decisión de realizar el gesto extremo había madurado en las tres semanas anteriores, en las que escribió seis cartas en las que motivaba su decisión. [27] La viuda de Cagliari, Bruna Di Lucca, en 1995 devolvió 12 mil 100 millones de liras , provenientes de sobornos por 6 mil millones y 700 millones de liras [28] y los restantes 5 mil millones y 400 millones de liras del producto de su gestión, único caso en el que, además del capital, se devolvía lo que había rendido la inversión. [29] Tres días después, Raúl Gardini , presidente del grupo Ferruzzi - Montedison , también se suicidó de un tiro . Gardini se había enterado por su abogado de que estaba a punto de participar en la investigación de Manos Limpias sobre el soborno de Enimont .
Algunos hipotetizaron que el suicidio de Gardini tuvo entre las causas desencadenantes, además del intento de evadir su implicación en el caso Enimont, también la intención de no exponerse a las conexiones con la Cosa Nostra que estaban surgiendo de las investigaciones [30] ; otros incluso llegaron a plantear la hipótesis de que el suicidio fue en realidad un asesinato premeditado en los círculos políticos y que se inscribió en un diseño que encubría la corrupción a la que también pertenecía el presunto suicidio de Sergio Castellari. [31]
La conexión de Castellari con el escándalo Enimont estaría constituida por su cargo como ex director general del Ministerio de Inversiones del Estado, en cuyo papel Castellari había seguido, junto con el ministro Franco Piga , toda la historia de la empresa conjunta : sin embargo, unos días antes desapareció y que su cuerpo sin vida fue encontrado en un cerro de Sacrofano -asesinado de un tiro de pistola en la nuca- le había enviado a su abogado un memorial en el que explicaba que había sido completamente excluido de las negociaciones que habían concluido el caso Enimont. [31]
La fiscal adjunta Tiziana Parenti , recientemente incorporada al pool milanés , [32] en la primavera de 1993 se convirtió en la PM de los "sobornos rojos" al PCI - PDS [33] con las acusaciones contra el parlamentario Marcello Stefanini , tesorero del PDS , por los sobornos pagados por el grupo Ferruzzi a Primo Greganti , el llamado «camarada G». [34]
En cualquier caso, «el PCI-PDS salió relativamente ileso de los escándalos. El PCI había tenido menos oportunidades de beneficiarse del sistema de sobornos, tanto porque había sido excluido del gobierno central como porque podía contar con otros medios de financiamiento, apoyándose en su vínculo con el movimiento cooperativo. La acusación hecha contra el pool de Milán de haber operado bajo la presión de sus propias simpatías políticas de izquierda es una interpretación poco convincente, y ciertamente no puede ser válida para algunos de sus principales miembros». [35]
Mientras tanto, comenzó el juicio a Sergio Cusani . Cusani fue acusado de delitos relacionados con una empresa mixta entre ENI y Montedison , denominada Enimont , en la que había actuado como agente de enlace entre Raúl Gardini y el mundo político nacional: su fidelidad a la memoria de su antiguo patrón , trágicamente fallecido, fue probablemente el único terraplén a una nueva llamada de los políticos, sin embargo investigados por las declaraciones convergentes de los otros directivos del grupo Ferruzzi (Garofalo y Sama). Es por ello que la inmediata sentencia, sorpresivamente solicitada por los acusados y rápidamente concedida por la Fiscalía, se convirtió en una oportunidad inesperada para confrontar el silencio de Cusani con las pruebas en su contra, mostrando cómo éstas eran suficientes para un sistema acusatorio que luego también se detendría. a la prueba de la sección subsiguiente del juicio de Enimont .
El juicio fue retransmitido en directo por la Rai , registrando índices de audiencia récord: fueron famosos los acalorados enfrentamientos verbales entre Di Pietro y el abogado de Cusani, Giuliano Brushali , durante los cuales el magistrado utilizó su colorido lenguaje popular (el llamado " dipietrese "), que aumentó la popularidad y el cariño de la gente y se convertiría en una de sus características más famosas.
Cusani no era una figura prominente, pero muchos políticos prominentes estuvieron involucrados en el caso Enimont y muchos de ellos fueron llamados a declarar como testigos. Entre ellos, el expresidente del Gobierno , Arnaldo Forlani , quien respondiendo a una pregunta se limitó a decir: "No me acuerdo". En las fotos a color y las tomas de video realizadas por los periodistas, Forlani aparecía muy nervioso y parecía no darse cuenta de la gota de saliva que se le acumulaba en los labios; esta imagen se convirtió en un símbolo de la falta de autocontrol de quienes fueron llamados a rendir cuentas por sus acciones por primera vez. Bettino Craxi , por su parte, admitió que su partido había recibido los fondos ilegales, aunque negó que ascendieran a 93 millones de dólares. Su defensa fue, una vez más, que "todos lo hicieron" pero su declaración, a diferencia de las anteriores, no fue interrumpida por el fiscal, Antonio Di Pietro, [36] quien reaccionó a las críticas por su inusual conducta procesal, declarando a la prensa que por primera vez había habido una confesión completa.
Incluso la Liga del Norte y el disuelto PCI , que apoyaron públicamente a los magistrados y sus pesquisas, se involucraron en los llamados correctivos: en base a estos, en el juicio posterior Enimont Umberto Bossi y el ex tesorero Alessandro Patelli fueron condenados por haber recibido 200 millones de liras de financiación ilegal, mientras que las condenas de Primo Greganti y algunos exponentes milaneses solo afectaron marginalmente al Partido Comunista. En el juicio también trascendió que una maleta que contenía dinero había llegado a via delle Botteghe Oscure , en la sede nacional del PCI , pero las investigaciones se habían estancado, ya que no se habían encontrado elementos penalmente relevantes contra las personas. Al respecto, el fiscal Antonio Di Pietro dijo: "La responsabilidad penal es personal, no puedo llevar a juicio a una persona que se llama Partido por su nombre y Comunista por su apellido". Sin embargo, algunos detractores de Di Pietro creen que la fiscalía no hizo todo lo posible por identificar a los miembros del PCI responsables de la corrupción: una hipótesis que Di Pietro descarta como "una auténtica falsedad". [37]
Mientras tanto, las investigaciones se expandieron más allá de los confines de la política: el 2 de septiembre de 1993, el juez milanés Diego Curtò fue arrestado. [38]
El 13 de marzo de 1994, Il Giornale -que tras la polémica dimisión de Montanelli había pasado a manos de Vittorio Feltri- asoció el nombre de Curtò y el del empresario Salvatore Ligresti a los magistrados de la piscina , Davigo , Di Pietro y Francesco Di Maggio . Todos habrían sido miembros de una cooperativa de vivienda . Posteriormente, Feltri fue condenado por difamación , ya que esa cooperativa nunca había existido. [9]
El 15 de marzo, la Falange Armada vuelve a amenazar a Di Pietro: "Le pondremos la TNT debajo de su coche".
El 26 de abril, el brigadier adjunto de la Guardia di Finanza Pietro Di Giovanni le dijo al capitán Gianluigi Miglioli que su líder de patrulla, el mariscal Francesco Nanocchio , le entregó un sobre con 2,5 millones de liras de Edilnord; al día siguiente de que Di Pietro y Davigo abrieran un "archivo virtual" [7] y, en las semanas siguientes, 80 hombres de la Guardia di Finanza (por eso se acuñó el término "Dirty Flames") y 300 personalidades de la industria fueron acusado de corrupción. En junio se descubrió que Fininvest también estaba involucrada en la investigación "Dirty Flames" . Unos días después, un gerente de FIAT admitió la corrupción en una carta a un periódico.
El mismo día, Berlusconi denunció al PG de Milán , Giulio Catelani , presuntos abusos de la quiniela en los registros de las oficinas de Publitalia .
En 1994, Silvio Berlusconi ingresó a la política ya fines de marzo su partido ganó las elecciones . Poco después de la victoria, Berlusconi propuso públicamente a Di Pietro unirse a su gobierno como Ministro del Interior ya Davigo como Ministro de Justicia , pero ambos se negaron. [9] [39] [40] En 2006, Berlusconi negó haber pedido a los dos magistrados que se unieran a su gobierno.
Durante 1993 y luego de su testimonio en el juicio de Cusani, surgieron más y más pruebas contra Bettino Craxi : con el final de la legislatura y la abolición de la autorización para proceder, la perspectiva de su arresto se hizo cada vez más cercana. El 15 de abril de 1994, con el inicio de la nueva legislatura en la que no había sido reelegido, cesó el mandato parlamentario electivo y, en consecuencia, cesó la inmunidad de arresto. [7] El 12 de mayo de 1994 le retiraron el pasaporte por peligro de fuga, pero ya era demasiado tarde porque Craxi , como recién supimos el 18 de mayo, ya se encontraba en Hammamet , Túnez ; el 5 de mayo había sido avistado en París. El 21 de julio de 1995 , Craxi fue declarado oficialmente prófugo . [7]
El 13 de julio de 1994, el Gobierno dictó un decreto-ley (el llamado "decreto Biondi" -del entonces ministro de Justicia Alfredo Biondi- apodado despectivamente por los críticos el "decreto salvaladri") que favorecía el arresto domiciliario en la fase cautelar para la mayoría de los delitos corrupción: [9] , en cambio, se excluyeron del decreto los delitos de delincuencia organizada, terrorismo, subversión, secuestro y narcotráfico. [41] En cuanto al fondo, un acusado podía permanecer en prisión solo si el riesgo de fuga era real y cualquier otra medida parecía inadecuada. También se amplió la posibilidad de negociación de culpabilidad. [41]
El decreto fue aprobado el mismo día que Italia derrotó a Bulgaria en las semifinales de la Copa del Mundo de 1994 . Esta coincidencia alimentó la sospecha de que querían explotar un momento en que la opinión pública estaba distraída con la Copa del Mundo. [42] [43] Francesco Saverio Borrelli declaró polémicamente: "Aprovecharon un partido de fútbol para hacer el decreto". Los ministros aprobaron el decreto por unanimidad (pese al cierto escepticismo de Raffaele Costa y Altero Matteoli ) y al día siguiente lo firmó el Jefe de Estado . [41]
A los pocos días se dieron a conocer las primeras imágenes de políticos acusados de corrupción, saliendo de prisión a raíz del decreto Biondi. Entre los comunicados más sensacionales estuvo el del exministro de Salud Francesco De Lorenzo , quien fue desafiado por un grupo de jóvenes cuando llegaba a su casa en el centro de Roma . La liberación de De Lorenzo de prisión provocó numerosas controversias ya que la gente encontró particularmente odiosos los robos contra el Servicio Nacional de Salud . [44]
La mayoría de los magistrados del pool de Manos Limpias declararon que respetarían las leyes del Estado, incluido el "decreto Biondi", pero que no podrían trabajar en una situación de conflicto entre el deber y su conciencia, pidiendo, con un comunicado leído por Di Pietro en vivo por televisión, para ser "asignados a otros puestos". En el texto, firmado por Antonio Di Pietro , Piercamillo Davigo , Francesco Greco y Gherardo Colombo , estaba escrito:
“Hasta ahora hemos pensado que nuestro trabajo podría servir para reducir la ilegalidad en la sociedad, convencidos de que en general se compartía la necesidad de hacer cumplir la ley hacia todos. En nuestra opinión, el decreto ley de hoy ya no nos permite enfrentar de manera efectiva los delitos que hemos investigado hasta ahora. De hecho, las personas alcanzadas por pruebas contundentes sobre hechos graves de corrupción no pueden ser asociadas a prisión ni siquiera para evitar que sigan delinquiendo y conspirando para impedir que se descubran delitos anteriores, incluso comprando a los hombres a quienes les habíamos encomendado las investigaciones en su contra. . Cuando la ley, por las evidentes desigualdades de trato, contrasta con los sentimientos de justicia y equidad, se hace muy difícil cumplir con el deber sin sentirse instrumento de injusticia. Hemos puesto pues en conocimiento del Ministerio Fiscal nuestra determinación de solicitar a la mayor brevedad la adscripción a otro y diferente cargo en cuyo desempeño no resulte llamativo el contraste entre lo que advierte la conciencia y lo que exige la ley. [41] " |
La opinión pública se indignó: los llamados fax people comunicaron su disidencia a los directores de periódicos y televisiones. Los magistrados de Génova renunciaron a los "proxies", es decir, a sus deberes específicos: la Alleanza Nazionale y la Lega Nord , aliadas de Berlusconi, se distanciaron del decreto, que fue rápidamente retirado. De hecho, se habló de un malentendido y el ministro del Interior , Roberto Maroni , argumentó que el texto no se correspondía con los contenidos aprobados durante el Consejo de Ministros . [41] [45]
Según declaraciones del propio Maroni, el decreto se inspiró en el ministro de Defensa Cesare Previti , abogado de Berlusconi. [46]
El 29 de julio, Paolo Berlusconi fue arrestado (y luego liberado de prisión) por cargos de corrupción. [47]
En septiembre, el ministro de Relaciones con el Parlamento, Giuliano Ferrara , anunció su intención de denunciar la piscina por un ataque a la Constitución . Solo Borrelli será denunciado y luego absuelto.
El 29 de septiembre, Sergio Cusani denunció a los jueces de la pileta por difamación y omisión de actos oficiales. El general Giuseppe Cerciello, acusado en el escándalo "Dirty Flames", denunció a Borrelli , Colombo y Di Pietro ante el CSM por supuestas maniobras en torno al GIP Andrea Padalino. Los juicios demostrarán que estas acusaciones fueron todas fabricaciones. [9]
Di Pietro continuó sus investigaciones sobre Berlusconi: el 3 de octubre, Giulio Tradati, otro gerente de Fininvest , fue arrestado y su hermano Paolo fue procesado. Se descubrieron nuevas pruebas sobre los fondos secretos de Craxi, incluido un supersoborno de 10.000 millones de liras de Berlusconi al exsecretario socialista, a través de la empresa offshore All Iberian . [9]
El 14 de octubre, la ministra de Gracia y Justicia Biondi inició la primera inspección contra los magistrados. Para los inspectores, las consultas de la piscina fueron todas correctas. La Falange Armada lanzó nuevas amenazas: «Los días de Di Pietro están contados. Su vida está destinada a terminar pronto».
El 9 de noviembre, los magistrados encontraron, al allanar el domicilio del abogado Fininvest Massimo Maria Berruti , pruebas que Berlusconi había ordenado contaminar las pruebas sobre la corrupción de la empresa; se trataba de una tarjeta dirigida a la Presidencia del Consejo de Ministros con la inscripción "PASOS de audiencia" y la fecha del 8 de junio de 1994. [7] Ese día Berruti entró en el Palacio Chigi a las 20:45 para hablar con el Primer Ministro y, después de aproximadamente media hora, telefoneó a la casa de un financiero jubilado, el exmariscal Alberto Corrado , para pedirle que silenciara a Angelo Tanca , acusado de haber recibido dinero después de un control fiscal en Mondadori en 1991. [7]
El 21 de noviembre, por orden de Borrelli, los carabinieri notificaron telefónicamente a Berlusconi la invitación a comparecer y le comunicaron dos de los tres cargos que se le imputaban. La noticia fue revelada en exclusiva al día siguiente por el Corriere della Sera y el Caballero acusó a los magistrados de haber violado el secreto de la investigación , pasando la noticia al diario. Entonces se descubrirá que fueron fuentes cercanas a Berlusconi quienes pasaron la noticia al Corriere . [4] Las investigaciones de la fiscalía de Brescia vieron absueltos a los magistrados de la acusación de violación del secreto (porque el secreto cae cuando el interesado se entera de la invitación a comparecer) y archivadas las acusaciones de Berlusconi.
El 23 de noviembre, el asegurador Giancarlo Gorrini acudió al Ministerio de Gracia y Justicia y denunció a Di Pietro: lo habría chantajeado y exigido un préstamo de 100 millones sin intereses, un Mercedes , la custodia de su esposa, la abogada Susanna. Mazzoleni, de todas las causas de su empresa, la asunción de todas las deudas contraídas en carreras de caballos por un tal Eleuterio Rea . El día 24, Biondi inició una investigación paralela y secreta sobre el magistrado. [9] Pero el inspector jefe, Dinacci, le confió al juez De Biasi (encargado de conducir la investigación) que " Previti dijo que destruyeran a Di Pietro y que Gorrini había sido pagado". [9]
El 26 de noviembre, el propio Previti advirtió a Di Pietro que en el Ministerio le estaban preparando una "albóndiga envenenada". [9] Después de consultar con colegas del pool , Di Pietro decidió redactar un resumen para enviarlo al CSM . Luego cambió de opinión y el 6 de diciembre, tras la última acusación del juicio de Enimont, renunció a la judicatura. Un coro de furiosos comentarios y vehementes acusaciones contra los "fuertes poderes" que habían inducido a Di Pietro a abdicar se elevó en todo el país. La ANM dijo que la democracia estaba en riesgo, Massimo D'Alema se expresó en términos casi análogos , hubo plantones y manifestaciones en las que la frase recurrente fue: “Nos dejó solos”. La multitud reunida frente al juzgado milanés vitoreó a la fiscalía y arremetió contra el gobierno. Hubo episodios de intolerancia contra Gianni Pilo , diputado de Forza Italia, y el radical Marco Taradash . Berlusconi afirmó que la salida de Di Pietro de la judicatura le dejó un mal sabor de boca, pero nadie le dio crédito. [41]
La investigación sobre las "llamas sucias" fue trasladada del Tribunal Supremo a Brescia . [41] De Biasi cerró la investigación sobre Di Pietro, exculpándolo por completo: "Los hechos no tienen relevancia disciplinaria".
Berlusconi estaba en problemas, además de por hechos judiciales, también a nivel político y gubernamental: el 12 de noviembre hubo una huelga general contra la reforma de las pensiones, también impugnada por los aliados de la Liga Norte. En la tarde del 14 de noviembre, Bossi se reunió con Rocco Buttiglione y D'Alema (parlamentarios de la oposición) y los tres decidieron desalentar al gobierno juntos; tres días después llegaron las mociones de censura, una del PDS, otra firmada por la Lega y el popular de Buttiglione (más una tercera del PRC). [41]
El 19 de diciembre Berlusconi, en un mensaje de vídeo, denunció al país el "abuso" perpetrado contra los ciudadanos que le habían dado la mayoría parlamentaria los días 27 y 28 de marzo, y la injusticia de la crisis actual; tres días después Bossi anunció oficialmente que la Liga del Norte le quitaría la confianza al ejecutivo, a pesar de las desavenencias internas, y Berlusconi (sin esperar la sentencia del Parlamento) presentó a Scalfaro la renuncia del gobierno que permaneció en el cargo por períodos ordinarios. administración. [41]
El 13 de enero, Lamberto Dini recibió el encargo de formar un gobierno técnico que obtuvo la confianza de la Cámara por 302 votos a favor (el Frente Progresista y la Liga Norte ), 270 abstenciones (el Polo per le Libertà ) y 39 votos en contra (el República Popular China ); la votación se repitió sin demasiadas variaciones en el Senado. [41]
En febrero, la denuncia de Cusani contra Di Pietro fue archivada por el Brescia GIP . Se frustró un atentado contra Gerardo D'Ambrosio . [7]
El GICO de Florencia reabrió la investigación de Autoparco. Un expediente de 263 páginas fue entregado a la Fiscalía, con acusaciones precisas contra los magistrados Di Maggio, Nobili, Armando Spataro e Ilda Boccassini . El fiscal entonces cerró definitivamente la investigación.
En primavera se informó por algunos periódicos que Di Pietro sería candidato a la Cámara de Diputados en las listas del Polo delle Libertà . Di Pietro, luego de algunas reuniones con Berlusconi y Previti que tuvieron lugar en el estudio de abogados de este último, negó su futuro ingreso a la política , aclarando que no apoyaría a ningún partido. [48]
El 7 de abril Di Pietro fue denunciado por el abogado Carlo Taormina y por el general Cerciello por supuestas presiones a un comisario para que denunciara a Berlusconi y Cerciello. [9] El mariscal lo negó todo [9] y la acusación fue desestimada por el GIP de Brescia .
El 13 de abril, Berlusconi, en una entrevista con el programa de televisión Tempo Reale , afirmó que Di Pietro le habría confiado que no estaba de acuerdo con la invitación a comparecer en su contra, pero el ahora ex primer ministro negó [7] .
El 5 de mayo, el Ministro de Justicia Filippo Mancuso anunció una nueva inspección en Milán . Los jueces habrían presionado a los inspectores, ya enviados por Biondi, para exonerar a la piscina . También se abrió una investigación sobre los suicidios de Gabriele Cagliari y Sergio Moroni. Las inspecciones exoneraron totalmente al estanque y, en el informe, se defiende a Mani Limpio por "la extrema corrección de la actuación de los magistrados". [7]
PG Catelani abrió una investigación informal contra Borrelli. Un semanario había publicado fotos del magistrado montando a caballo con las iniciales GG (las iniciales de Giancarlo Gorrini). En realidad el caballo pertenecía a Giovanni Gennari, [9] hijo del conocido financiero Giuseppe Gennari , quien en 1992 fue protagonista de la toma del Banco Nacional de Agricultura ; Borrelli denunció a Catelani ante el CSM .
El 20 de mayo, Berlusconi y otros ejecutivos de Fininvest fueron acusados de sobornar a la Guardia di Finanza . [7]
En junio de 1995, el primer ministro de Brescia, Fabio Salamone, interrogó a Gorrini y Paolo Pillitteri , luego inscribió a Di Pietro en el registro de sospechosos de extorsión : habría presionado a los empresarios Gorrini y D'Adamo para que se hicieran cargo de las deudas de Rea. [41] El 11 de junio, Di Pietro fue investigado por otra extorsión contra Gorrini (un préstamo de 100 millones, un Mercedes y un paquete de reclamaciones de seguros de Gorrini a favor del estudio de la esposa del ex primer ministro, Susanna Mazzoleni). [41] El día 19, Salamone también estaba investigando a Di Pietro por abuso de poder y por presionar a los políticos milaneses para que Rea fuera el comandante de la policía de tráfico de Milán.
El diario il Giornale publicó una nueva primicia contra Davigo: el magistrado habría sido socio de una cooperativa encabezada por el general Cerciello, acusado de corrupción. En realidad, Davigo había dejado la cooperativa inmediatamente después de la entrada de Cerciello.
Berlusconi presentó una denuncia ante el Tribunal Supremo por supuestas filtraciones en su contra y por la persistencia persecutoria del pool contra sus empresas.
El 20 de junio se difundió la falsa noticia de que Di Pietro había sido detenido. [9] Poco después, el 30 de junio, Bettino Craxi desde Túnez envió un largo fax a todas las redacciones de los diarios en el que informaba de los registros telefónicos que le había entregado Parisi y se declaraba disponible para ser interrogado por Salamone. En una carta a Il Giornale , Craxi explicó que “investigaciones recientes están mostrando que Mani Pulite era todo un farol . Tenía razón cuando afirmé que Di Pietro estaba siendo manipulado». En una carta posterior, Craxi denunció un viaje de Di Pietro a Costa Rica , durante el cual supuestamente acordó con "altos exponentes de las finanzas internacionales" las investigaciones de Manos Limpias. Entonces se descubrirá (en el lugar, tan pronto como se dieron a conocer las acusaciones, Di Pietro había negado haber estado alguna vez en Costa Rica y Austria) [49] que Di Pietro fue enviado allí por razones de seguridad, [50] como un arrepentido había revelado que la mafia quería matarlo. [9]
En septiembre de 1995, Di Pietro denunció a dos agentes de su escolta: en lugar de protegerlo, informaban de sus movimientos a otros. También denunció al agente del SISMI , Roberto Napoli, quien confesó haberlo espiado por orden de los servicios secretos (el llamado «expediente Achille» ordenado por un principal desconocido para enturbiar la piscina ) desde finales de 1992. [ 9]
Mientras tanto, sin embargo, Di Pietro recibió nuevas acusaciones: habría pagado un alquiler a precio de saldo por un departamento en el centro de Milán y por abuso de autoridad en el plan de informatización de la fiscalía de Milán, que dirigió al final. de los ochenta Acusaciones de todo tipo (incluyendo falsa ideología y abuso de poder ) también llegaron contra Davigo, Borrelli, Colombo y otros magistrados milaneses. En noviembre, la Fiscalía de Roma investigó contra Borrelli, Davigo, Colombo y el GIP Italo Ghitti , porque supuestamente chantajearon al jefe de los inspectores ministeriales, Ugo Dinacci, a través de una investigación sobre su hijo Filippo.
El 20 de diciembre de 1995, se hizo una solicitud paralela para que Di Pietro fuera acusado de "extorsión y abuso de poder " (en particular, las conocidas relaciones de Di Pietro con Gorrini en quiebra y con el jefe de la policía de tráfico de Milán, Eleuterio Rea) ; y Paolo Berlusconi, Cesare Previti , Ugo Dinacci (magistrado e inspector ministerial en misión en Milán) por haber urdido un complot contra el ex primer ministro, obligándolo a abandonar la judicatura. [48] Los jueces de instrucción de Brescia comprobaron que Di Pietro no había cometido ningún delito; a lo sumo podría haber respondido, como magistrado, por determinadas conductas a nivel disciplinario. Pero como ya no era magistrado, todos los asuntos penales quedaron cerrados. Del mismo modo establecerán que no hubo conspiración para que Di Pietro renunciara, dado que su decisión de dejar el poder judicial antecedió a cualquier posible maniobra del clan Berlusconi. [48]
Entre finales de 1996 y principios del nuevo año, Di Pietro y la piscina fueron despojados gradualmente de todos los cargos. [9] Ya en diciembre de 1995, el GIP de Brescia archivó todas las investigaciones de Salamone. De hecho, este último fue censurado y denunciado al CSM : era el hermano de un hombre condenado por Di Pietro a 18 meses de prisión. El 16 de enero de 1998 Salamone fue condenado definitivamente por el CSM. [51]
El 29 de marzo, el GIP de Brescia absolvió a Di Pietro de todos los delitos que se le imputaban (en particular por las acusaciones de Gorrini) con la fórmula: "Los hechos no existen". [52] Posteriormente, el Tribunal de Apelación confirmó esta sentencia el 9 de julio de 1997. La sentencia también acusaba a Gorrini de haber estado de acuerdo con los diversos cargos contra Di Pietro junto con Paolo Berlusconi y Sergio Cusani . [53]
Los suboficiales de los carabinieri Giovanni Strazzeri y Felice Corticchia fueron condenados por difamación contra Di Pietro. Salamone luego denunció a Di Pietro por difamación, pero su citación fue posteriormente rechazada por el Tribunal Civil de Roma el 13 de octubre de 2003. [54]
También en 1996 se celebraron las nuevas elecciones políticas anticipadas : ganó L'Ulivo , coalición de centroizquierda . Romano Prodi se convirtió en Primer Ministro y Di Pietro fue nombrado Ministro de Obras Públicas . Renunció unos meses después porque se le sumaron nuevas acusaciones. Definitivamente absuelto, en 1997, se presentó al Senado con L'Ulivo , en el colegio de Mugello , considerado un colegio "blindado" de centro-izquierda, que quedó vacante por la dimisión de Pino Arlacchi , [55] donde fue elegido con alrededor del 67% del consenso al vencer a Giuliano Ferrara , un opositor del Polo que deliberadamente corrió contra Di Pietro (se llevó el 16,14% de los votos), y Sandro Curzi , apoyado por PRC y Verdi que se llevó el 13% [56] .
El aparente triunfo de la "revolución de los jueces" resultó efímero. Cuando finalmente se derrumbó la Primera República, "se produjo la (inesperada) reacción de una parte minoritaria pero muy rampante de la burguesía , encabezada por Silvio Berlusconi , que desvió la ruta que los periódicos, los magistrados y los poderes económicos (sobre todo los que se reunían en torno a la familia Agnelli ) había previsto. Así nació [...] la segunda república ». [57]
Entre mediados de los noventa y los primeros años del nuevo siglo la cuestión de la corrupción política pasó a formar parte del orden de prioridades de la acción pública. Un símbolo dramático de este regreso al pasado fue, por un lado, un nuevo escándalo que involucró a los Ferrocarriles del Estado en 1996 [28] y, por otro lado, el suicidio del empresario de Brianza Ambrogio Mauri , regularmente excluido de los contratos de suministro. de vehículos automotores porque se negó a pagar sobornos el 21 de abril de 1997. [58] [59]
Otra clave para interpretar la caída de la tensión en torno a las investigaciones la ofreció el tránsito de las investigaciones macroscópicas contra personajes públicos a aquellas contra la criminalidad generalizada en la sociedad. «Mientras - dijo Borrelli - se trataba de golpear a los grandes políticos, no hubo grandes reacciones al contrario, al contrario. Pero cuando fuimos más allá, quedó claro que la corrupción no afectaba solo a la política, sino a grandes sectores de la sociedad: afectaba a los niveles altos precisamente porque comenzaba desde abajo. El ciudadano medio tenía la sensación de que los “moralistas” de la fiscalía de Milán realmente querían pasar el trapo mojado por la faz del país, sobre la conciencia civil de todos los italianos. Hablo del ciudadano medio que muchas veces vive de pequeños trucos, amistades, recomendaciones, carencias para ganarse la vida y remediar la ineficacia de la AP. En ese momento la gente comenzó a decir: “Ya basta, ya cumpliste tu trabajo, nos liberaste del pulpo de la vieja clase política que nos chupaba la sangre, pero ahora déjanos vivir en paz”. [60]
Piercamillo Davigo y Marcello Maddalena (magistrado de Turín) también expresaron conceptos similares: hablando con un colega, Davigo dijo que “los progresistas nos destruirán y lo harán con más astucia que los de centro-derecha: sin ser conscientes de ello, sin gritar, y esta vez sin ni siquiera encontrar obstáculos al otro lado. Todos estarán de acuerdo a la hora de desarmarnos». [7]
Maddalena agregó que sería la izquierda la que implementaría la normalización, explicando que “por otro lado siempre ha sido así: fácil estar del lado de los magistrados cuando uno está en la oposición. Pero en la medida en que un partido se acerca al área de gobierno, automáticamente ve los poderes de control independientes -desde el poder judicial hasta la prensa- como una amenaza. Es un proceso que ya comenzó con el gobierno de Dini, y que continuará ahora que un gobierno político ha tomado el relevo del gobierno técnico. Tendremos muy poco para ser felices en los próximos años». [7]
Después de 1994, el riesgo de que los juicios fueran cancelados debido a la prescripción se hizo muy concreto y esto fue claro tanto para los jueces como para los políticos. Durante este período, algunos escritores y comentaristas políticos identificaron una voluntad común de oponerse al poder judicial por parte de ambas coaliciones políticas. Según estos comentaristas -que en su momento denunciaron una supuesta alianza política de facto contra el poder judicial- tanto el Polo per le Libertà como L'Ulivo (sobre todo durante los gobiernos presididos por Massimo D'Alema ) habrían ignorado las peticiones del poder judicial. hasta el financiamiento para la compra de equipos y suministros. [7] Según los mismos autores, además, las reformas judiciales promovidas por el centro-izquierda habrían hecho aún más lentos los ya dolorosamente lentos juicios italianos y habrían facilitado y hecho más frecuentes los plazos de prescripción de numerosos delitos.
Por el contrario, el conjunto de la doctrina ha acogido positivamente la intención del legislador de introducir en el ordenamiento jurídico italiano los principios de la primacía del contradictorio y de la igualdad de armas entre acusación y defensa -ambos propios de los ordenamientos jurídicos de democracias liberales europeas , aunque a veces manifiesta algunas reservas en cuanto a su aplicación concreta. [61] [62]
Los destinatarios más ilustres de las investigaciones llevadas a cabo por la justicia milanesa corrieron suertes diferentes. Craxi acumuló varios años de condenas firmes y optó por esconderse -según sus partidarios, el exilio voluntario- en Hammamet en Túnez , donde residió desde 1994 hasta su muerte el 19 de enero de 2000. [63]
En el momento de su muerte Craxi había recogido dos condenas firmes (5 años y 6 meses por corrupción en la investigación Eni - SAI , 4 años y 6 meses por financiación ilícita del Metro de Milán ) y el 15 de octubre de 1999, a través de sus abogados, presentó un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la condena por financiación ilegal, argumentando que la Fiscalía de Milán había abusado de sus poderes y que el Tribunal de Apelación (debido al presidente Renato Caccamo ) había fijado la fecha del segundo proceso de apelación. antes de recibir el expediente del juzgado, con una idea preconcebida sobre la culpabilidad de los acusados debido a una campaña de prensa culpable. [64] El 31 de octubre de 2001, la Corte rechazó la apelación, argumentando que los magistrados milaneses no abusaron de sus poderes, que el proceso judicial siguió los cánones del "debido proceso" y que el presidente Caccamo no tenía una idea preconcebida contra Craxi (cuya reservas "no se basan en ningún elemento concreto"), y agregó que el exsecretario socialista fue condenado por corrupción y no por sus ideas políticas. [64]
En 2002, sin embargo, el Estado fue condenado por violar el artículo 6 (sobre el debido proceso), ya que durante los juicios contra Craxi, sus abogados no habían podido interrogar a todos los testigos en la sala del tribunal. En 2003, el recurso interpuesto por el ex Primer Ministro (e interpuesto, tras su muerte, por su familia) contra el Estado, condenado por violación del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que consagra el derecho al respeto de la vida privada . Esta es la segunda victoria póstuma de Bettino Craxi en Estrasburgo. El asunto en cuestión se refiere a las escuchas telefónicas entre la residencia tunecina de Craxi en Hammamet e Italia, ordenadas por el poder judicial milanés en 1995, como parte del juicio del "Metro de Milán". La Corte dictó una doble sentencia sobre este episodio. Los jueces europeos, por unanimidad, encontraron que "las autoridades italianas no siguieron los procedimientos legales" cuando, durante una audiencia en el juicio, el fiscal milanés Paolo Ielo leyó extractos de las escuchas telefónicas. De hecho, "no hubo audiencia preliminar en la que las partes y el juez hubieran podido excluir los pasajes de las conversaciones interceptadas ajenos al procedimiento". [sesenta y cinco]
En 1998, sin embargo , Cesare Previti , ex abogado del grupo Fininvest y miembro del parlamento de Forza Italia , evitó la prisión gracias a la intervención del Parlamento que votó en contra de la solicitud de arresto, a pesar de que Berlusconi y sus aliados estaban en la oposición. . El proceso continuó y culminó con una condena por corrupción en actos judiciales, confirmada por el Tribunal Supremo, con la consecuencia de la caducidad del cargo de diputado en 2007, tras la pérdida de los requisitos para ser elector pasivo. [66]
Las elecciones políticas de 2001 marcaron una nueva victoria para Silvio Berlusconi y la Casa delle Libertà , la coalición que lo apoyaba, que superó al Ulivo y su candidato Francesco Rutelli . El resultado electoral fue considerado una señal importante de la nueva consideración que Manilimp tuvo, después de diez años, en la opinión pública : una actitud indiferente, si no hostil, a lo que se consideró una temporada cerrada. Incluso los políticos que en el bienio 1992-1994 habían apoyado abiertamente al pool cambiaron de opinión: la Liga Norte denunció un uso abusivo y abusivo de la justicia por parte de cierto poder judicial, Gianfranco Fini reconoció los méritos de los jueces en saber eliminar un sistema corrupto, pero admitió que no habían podido detenerse dentro de sus propias fronteras.
Antonio Di Pietro , tras no confiar en el gobierno de Amato II en 2000 , se presentó solo con el movimiento Italia dei Valori en las elecciones generales de 2001 y, a pesar de haber obtenido el 3,89% de los votos, no pudo entrar en el Parlamento , debido al umbral de la ley electoral. La entrada se produjo entonces, en 2006, tras la victoria electoral de Prodi, que lo nominó nuevamente como ministro, y fue confirmada en 2008 por la elección de Veltroni de permitir que solo el IDV hiciera acto de presencia con su Partido Demócrata .
La investigación Mani Pulite, que duró dos años y estuvo a cargo de cinco magistrados, dio lugar a 1.300 condenas y acuerdos finales. [4]
Los autores del libro Manos Limpias. La vera storia (2012) afirma que de los 430 absueltos en el fondo (19%), no todos fueron reconocidos como ajenos a los hechos. Algunos imputados (los autores citan como ejemplo a 250 imputados por las coimas relativas al Cariplo ) a pesar de haber cometido el delito, no fueron considerados punibles: los jueces sostuvieron que se había cometido el delito, pero los absolvieron con la fórmula "el hecho de que no constituían un delito "ya que no eran considerados funcionarios públicos " . Desde este punto de vista, los absueltos por reconocerse ajenos a los hechos controvertidos se reducirían a unos 150 (6%). Agregan también los autores que de esos 150 muchos fueron absueltos gracias a las reformas judiciales del Olivo, que a través del art. 513 cpp (luego juzgado inconstitucional) y la reforma denominada “juicio justo”, han invalidado las pruebas de varios procesos. [28]
Sin embargo, debe decirse que cuando hay un pago prometido en dinero u otros beneficios a una persona para que realice un acto específico, en el ordenamiento jurídico italiano no hay delito, a menos que este último no sea efectivamente un funcionario público, en cuyo caso pueden derivarse los delitos de corrupción o extorsión. Por el contrario, como se muestra en la mayoría de los juicios de Manos Limpias que terminaron con la absolución, la cuestión se refiere a las relaciones entre ciudadanos particulares que no integran el delito de ninguna manera.
Finalmente, fue subrayado por la doctrina autorizada que la orientación del poder judicial en su conjunto era, en ese período, particularmente rigurosa en el contexto de los delitos contra la administración pública : esto habría sido permitido, entre otras cosas, por la peculiar indeterminación subyacente de los casos de extorsión (artículo 317 del Código Penal italiano), considerados susceptibles de declaración de inconstitucionalidad. [67] De hecho, también se atribuyó a "extorsión" la conducta de un funcionario público que hubiera recibido dinero de particulares sin haber ejercido ningún tipo de presión sobre ellos, limitándose a beneficiarse de los efectos del trabajo de quienes habían le precedió en el cargo (la llamada " extorsión ambiental "). [68]
Tal rigorismo fue defendido por el exfiscal Gerardo D'Ambrosio, aún tres décadas después:
«Si hubiéramos razonado así [69] en los años 90 no habría habido Mani Pulite. Todos los que investigamos dijeron que hicieron cosas para mejorar la situación, pero descubrimos que la empeoraron con licitaciones inútiles y vacías. El principio de legalidad debe ser defendido siempre y en todo caso. [70] " |
En 1992, el economista Mario Deaglio calculó el impacto económico de la ronda de sobornos en las cuentas del Estado y, por tanto, en última instancia, en el bolsillo de los ciudadanos. De hecho, el aumento de los costos de las licitaciones, encaminadas a obtener márgenes fraudulentos, así como las obras públicas inventadas para generar la ronda de sobornos, tiene un impacto significativo en los costos que soporta el Estado por la gestión de los asuntos públicos, de manera que, en En algunos casos, el desembolso por obra pública es dos, tres, cuatro y más veces la contraprestación por obra pública similar realizada en otros países europeos.
Deaglio estimó que el giro de las tangentes generó aproximadamente: [7]
Según un estudio del semanario Il Mondo , publicado en 1992, la línea M3 del metro de Milán costaba 192 mil millones por kilómetro, frente a los 45 mil millones del metro de Hamburgo; el enlace ferroviario tenía previsiones de gasto de 100.000 millones por kilómetro en doce años de obra, mientras que el de Zúrich (construido en siete años) costó 50.000 millones por kilómetro; las obras para la ampliación del estadio Giuseppe Meazza costaron más de 180 mil millones y duraron más de dos años, las del estadio olímpico de Barcelona costaron 45 mil millones y se completaron en 18 meses. [7]
De hecho, 1992 fue un año dramático para las cuentas del Estado, estando Italia muy lejos de los parámetros de Maastricht para entrar en la Unión Europea ; la tasa de inflación estaba en 6,9% (en lugar de 3), el déficit presupuestario en 11% (en lugar de 3), mientras que la relación deuda/ PIB estaba en 118% (no debe exceder 60). [7] El 13 de agosto de 1992 la agencia Moody's rebajó la valoración italiana a Aa2 debido a la inseguridad de las inversiones realizables en Italia en ese momento, [71] mientras que el 16 de septiembre el valor de la lira en los intercambios con otras monedas se derrumbó hasta el punto de salir del EMS . [7] Para poner fin a la quiebra, el gobierno de Amato se vio obligado a aprobar, en otoño de ese año, una ley financiera muy pesada para la época: 93.000 billones en impuestos, con el añadido de la retirada forzosa del 6 por mil en todas las cuentas corrientes de los bancos italianos, considerado el verdadero "recibo final" de Tangentopoli. [4] Se llevó a cabo la privatización de cuatro importantes empresas públicas -Enel , Eni , INA e IRI- y al respecto el ex presidente de Consob , Guido Rossi , declaró: "Sin Manos Limpias no habría habido un punto de inflexión en la privatización e Italia no habría salido de su sistema de “capitalismo sin mercado”». [7]
En 1996, cuando asumió el gobierno de Prodi , la situación financiera había mejorado, aunque todavía lejos de los parámetros europeos: la tasa de inflación era del 4,7%, el déficit presupuestario del 6,6%, la relación deuda/ PIB del 123%. [48]
Incluso mientras el fenómeno estaba en marcha, surgió la sospecha de que era insuficiente para erradicar definitivamente la corrupción de las costumbres político-administrativas de Italia. [72]
En el informe Corrupción política en el Norte y el Sur. Los cambios de Tangentopoli a hoy , editado por el profesor Rocco Sciarrone para la Fundación Res, se destaca, por ejemplo, que los delitos de corrupción de los siguientes veinte años han visto que "casi la mitad de los políticos implicados (más del 40%) hace carrera entre el pre y el post Tangentopoli. La parte menos significativa de los políticos corruptos salió de escena con Manos Limpias (26,6 %) mientras que casi un tercio del total (31,6 %) inició su carrera después de ese parteaguas». [73]
La crítica historiográfica posterior preguntaba por qué parece fundada la sospecha de que la investigación fue insuficiente para erradicar el fenómeno de la corrupción en Italia: era muy simple "encontrar un chivo expiatorio en la corrupción de los partidos. Iba acompañada de prácticas de consenso, distributivas y condescendiente, de la que los propios ciudadanos se habían beneficiado. Y esa corrupción en sí era un fenómeno que relacionaba la política con esa sociedad civil que quería ser limpiada de toda culpa”. [74]
Mani Clean sigue estando en el centro de un amplio debate historiográfico y político. Las investigaciones han sido defendidas y reevaluadas por muchos partidarios de la "política limpia" como los periodistas Massimo Fini , Peter Gomez y Marco Travaglio , quienes han escrito libros y artículos en defensa de los magistrados. Muchos han visto en Manos Limpias una “revolución pacífica de la sociedad civil”, retomando una definición de Indro Montanelli . .
Por otro lado, se apuntó que “las consecuencias de Tangentopoli terminarían siendo revolucionarias para muchos de los principales políticos asociados a la Primera República , pero la investigación tenía poco en común con la mayoría de las revoluciones. Por ejemplo, no se trataba de de un intento de derrocamiento del Estado en nombre de la causa de un nuevo grupo o clase o menos en nombre de un nuevo ideal.Tampoco se dio el caso de políticos que fueron derrotados y sometidos a juicio tras la caída de un anterior régimen, como sucede en el caso de las dictaduras fascistas, comunistas o de cualquier otro tipo, lo que realmente merece ser destacado es la forma en que los propios jueces se encontraron "llevando a juicio a un régimen incluso antes de su caída" ( Piercamillo Davigo ) Bastaba que algunos jueces hicieran uso de las leyes penales existentes, muchas de las cuales habían sido aprobadas por los mismos políticos ahora juzgados, para que se delegara imitar no solo a políticos o facciones individuales, sino a toda una clase política". [75]
] la creación de una comisión parlamentaria de investigación sobre Tangentópolis . para determinar los enriquecimientos ilícitos realizados por los titulares de cargos electivos y directivos, así como para formular propuestas adecuadas para la devolución al Estado de bienes de procedencia injustificada y para la represión de asociaciones delictivas de carácter político. En la XI legislatura , la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, el 7 de julio de 1993, un texto unificado que reconoció el requerimiento de la Comisión Investigadora, pero el proyecto de ley relacionado (que pasó a ser Ley del Senado N° 1369) encalló en Comisión al Senado .
En la siguiente legislatura , la propuesta obtuvo el dictamen favorable de la Comisión de Justicia del Senado. Pero perdió impulso luego de que se aprobara una enmienda por la mayoría que apuntaba a orientar su investigación historiográfica: pretendía averiguar si la conducción de las investigaciones había encontrado omisiones o "áreas blancas"; se trataba de un enfoque que -sin excluir una conducta selectiva o "dirigida" de esas investigaciones- estaba objetivamente en consonancia con la solicitud formulada por Túnez por Bettino Craxi . La propuesta -con la controvertida enmienda, que desvirtuaba su sentido original- fue votada por el Pleno, en la nueva legislatura, el 3 de noviembre de 1998, durante la cual fue rechazada, junto con las diversas propuestas contradictorias presentadas por el resto de grupos parlamentarios.
La idea de una comisión de investigación se aceleró después de que el grupo Forza Italia (los primeros firmantes fueron los diputados Giuseppe Pisanu y Franco Frattini ) presentó el 28 de septiembre de 1999 una propuesta para una comisión de investigación bicameral sobre el comportamiento de los ciudadanos, políticos y administradores administrativos, de las empresas públicas y privadas y sus relaciones recíprocas (AC 6386), y una propuesta idéntica para una Comisión unicameral, a constituirse en la Cámara de Diputados, nuevamente de conformidad con el artículo 82 de la Constitución. [76] Propuestas similares fueron hechas el mismo día por los partidos SDI y DS .
El 21 de enero de 2000, el entonces Primer Ministro Massimo D'Alema relanzó la idea en un discurso en la Cámara. Pero incluso esta vez las divisiones y diferencias entre las distintas partes hicieron que el proyecto se arruinara.
El deslizamiento del instrumento de indagación en el intento de reescribir la historia de la década pasada se hizo explícito en la XIV legislatura. Paradójicamente, los herederos (incluidos los familiares) de Bettino Craxi solo recibieron una reedición del texto desestimado por la Cámara el 26 de enero de 2000 (ver la Ley de Cámara 1427, mientras que la Ley de Cámara 1867 reproduce el texto del Senado): la tranquilidad de la propuesta deriva probablemente del diferente instrumento elegido para obtener la "rehabilitación" del difunto, a saber, los dos recursos admitidos a trámite ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo . En cambio, fue precisamente el proyecto de ley n. 2019 (por iniciativa de Fabrizio Cicchitto y Michele Saponara ) habiendo propuesto la creación de una "Comisión Parlamentaria de Investigación sobre el Uso Político de la Justicia", que además de "disfunciones" constató "la posible presencia en el orden judicial de políticos- orientaciones ideológicas y relaciones de interdependencia con fuerzas políticas parlamentarias o extraparlamentarias; la posible influencia de motivaciones políticas en el comportamiento de las autoridades judiciales; las consecuentes desviaciones de justicia determinadas por la gestión políticamente dirigida de la acusación; la vigencia del principio constitucional de persecución obligatoria, y la posible existencia de un ejercicio discrecional y selectivo de la función judicial; cualquier tentativa de los magistrados, únicos o asociados, de interferir en las actividades parlamentarias y gubernamentales, en contraposición al principio constitucional de la separación de poderes».
La introducción de este nuevo y diferente objeto de investigación determinó el fracaso de la propuesta, que ya no tuvo seguimiento a partir del final de la XIII legislatura. Por un lado, quienes creían que su lado político era víctima de un uso político de las investigaciones, se encontraron en el poder con la XIV legislatura, comprometieron al Parlamento ya no con propuestas de comisiones de investigación sino directamente con leyes destinadas a impedir la fenómeno denunciado. [77] Quienes creían que era necesario investigar si las investigaciones del poder judicial habían afectado más a alguien que a otra persona (y si esto dependía únicamente “de la facilidad de encontrar pruebas en un caso o de encontrar un mayor grado de corrupción en otro") [78] - y para ello esperaba que se estableciera una "Comisión que [...] no se ocupara ni de los corruptos ni de los corruptores, sino de la corrupción" [79] - ya en su momento nos invitó desconfiar del uso de la investigación para traer de vuelta la polémica contra ciertas investigaciones [80] y posteriormente llegó a estigmatizar los "orígenes antiguos" (en términos de alineamientos políticos en materia de justicia) como un caso clásico en el que "los muertos se han apoderado de lo vivo". [81]
El grupo Clean Hands y sus investigaciones han sido objeto de fuertes críticas. Por ejemplo , Silvio Berlusconi dijo:
"Los magistrados milaneses abusaron de la prisión preventiva para arrancar confesiones a los sospechosos". |
( Silvio Berlusconi, 30 de septiembre de 2002. [82] ) |
Mientras algunos argumentan que nunca se han encontrado ejemplos para probar esta acusación, [82] otros citan los casos de algunos suicidios juzgados elocuentes. El gestor público Gabriele Cagliari, ex presidente de Eni, se atragantó con una bolsa de plástico en la prisión de San Vittore el 20 de julio de 1993: en la versión que luego se difundió en el ambiente político [83] habría sido víctima de la acusación de la Fiscalía de Milán. Oficina porque, primero de realizar el gesto extremo, habría pedido en reiteradas ocasiones a los magistrados que lo interrogaran para aclarar su posición. Sin embargo, parece que en el momento del suicidio, para la piscina de Di Pietro ya era un hombre libre, pues ya había pedido su liberación: Cagliari seguía en prisión por otro juicio milanés, el del caso Eni-Sai. (uno de los juicios que llevaron a las condenas finales de Craxi). [84] Según lo posteriormente reconstruido en Cagliari, oído por el fiscal Fabio De Pasquale, se había prometido arresto domiciliario, probablemente también en virtud de sus declaraciones sobre el soborno que Salvatore Ligresti habría pagado a DC y PSI, [85 ] pero la detención de Ligresti el 19 de julio, que dio una reconstrucción diferente de los hechos, llevó a la Fiscalía a creer que una posible liberación de Cagliari le habría permitido contaminar cualquier prueba. [28] [86] Pocos días después, el 23 de julio, el empresario Raúl Gardini también se suicidó en su casa de Milán, poco antes de recibir la orden de garantía para la investigación sobre él.
Los detractores de Manos Limpias subrayan cómo la medida cautelar de prisión preventiva, la máxima prevista por la ley, se había utilizado contra personas en su mayoría sin censura, insertas social, profesional y familiarmente, de modo que cualquier peligro de fuga, contaminación probatoria o la reiteración del delito no era razonablemente concebible, o a lo sumo evitable, mediante el simple arresto domiciliario: todas las medidas que deberían haberse tomado para limitar el impacto de las investigaciones en la vida personal de los delincuentes, y que no se habrían tomado por las necesidades predominantes de visibilidad de los jueces de instrucción. [87]
Otra crítica se refiere al supuesto uso político de la justicia para denigrar y llevar a la disolución de partidos o movimientos políticos. [88] Se cree que sólo los exponentes políticos de la DC o el PSI fueron afectados por las investigaciones de Manos Limpias , [89] y ningún exponente político destacado del PCI . [90] Giulio Maceratini [91] observó que esta investigación deliberada no podía ser una coincidencia y se quería conscientemente hundir el PSI y la DC , favoreciendo la elección del PCI que hasta entonces nunca había logrado gobernar Italia a través de elecciones libres. Maceratini también manifestó que le parece extraño que, en un ambiente tan corrupto como era la Italia de aquellos tiempos descrita por los magistrados de Manos Limpias, el PCI no se hubiera beneficiado del actual sistema político económico: [92] ante estas declaraciones Gianfranco Fini , presidente del propio partido de Maceratini, respondió que «aquí y fuera de aquí la inmensa mayoría de los italianos tienen un sentimiento de gratitud por aquellos magistrados que han expuesto la cara perversa del sistema tanentocrático. Dicho esto, es evidente que de nuestra parte no debe haber temor por cada investigación que se realice». [91] Por otra parte, algunos herederos de la tradición comunista se mostraron más inquietos con respecto a la cuestión de la deriva consociativa que subyace a la Primera República , que también involucró a su partido [93] . Respecto a estas críticas, el periodista Marco Travaglio señaló que «los dos primeros políticos detenidos en Mani Pulite eran del ex PCI: Soave y Li Calzi . El pool de Milán investigó casi toda la cumbre del PCI-PDS milanés. Y luego las primeras elecciones después de Tangentopoli no las ganó la izquierda: las ganó Berlusconi». [94] Marcello Stefanini , secretario administrativo nacional del PDS, posteriormente absuelto, y Primo Greganti , un hombre vinculado al Partido Comunista que pasó por "uno de los períodos más largos de prisión preventiva" también fueron investigados . [95]
Otro cargo -de tipo eminentemente procesal- fue el basado en el desequilibrio cognitivo entre el Ministerio Fiscal y el Poder Judicial, lo que hizo necesario muchas de las decisiones de la competencia de este último (especialmente las cautelares, necesariamente tomadas en ausencia de una contradicción). examen con la defensa): ya en el juicio de Cusani la defensa se quejó de que algunas decisiones del GIP reproducían notas en los márgenes y post-its adheridos al expediente con la letra de Antonio Di Pietro . [96] Sin embargo, el 17 de febrero de 2002, en una entrevista con Tv7 , el GIP milanés Italo Ghitti admitió que las decisiones que tomó entre 1992 y 1993 fueron a menudo una aceptación servil de las solicitudes de la Fiscalía , no siendo posible ni práctico. revisando todas las pruebas (que a menudo se consideraban fundadas sin siquiera haber tenido tiempo de examinarlas): a su vez, argumentó Ghitti, el propio PM a menudo da por sentado las actividades de investigación realizadas por la policía judicial, sin una retroalimentación real.
En 1994, el gobierno de Berlusconi envió inspectores para investigar cualquier mala conducta cometida por los magistrados de la Fiscalía de Milán , incluidos los del grupo Manos Limpias . En su informe final, presentado el 15 de mayo de 1995, los inspectores informaron al nuevo gobierno indicando:
"No se puede hacer ningún alivio a los magistrados milaneses, que no parecen haber excedido los límites impuestos por la ley en el ejercicio de sus poderes". |
( Informe final de los inspectores enviado por el gobierno de Berlusconi I, 15 de mayo de 1995. [28] ) |
Otro crítico amargo de los magistrados de Clean Mani es el crítico de arte y política Vittorio Sgarbi : sus ataques televisivos a los jueces y al justicialismo llegaron a tales niveles que la Corte Constitucional, con las sentencias núm. 10 y 11 de 2000, apartó a los jueces del ámbito de la indisputabilidad de las opiniones expresadas por un parlamentario (a que se refiere el artículo 68, primer párrafo de la Constitución). [97] [98]
El término "Tangentopoli" en los años posteriores a la investigación de Mani Pulite fue retomado para adaptarse a otro tipo de escándalos judiciales ("Noleggiopoli", " Vallettopoli ", etc.).
El término, en el período de las investigaciones, también se utilizó para dos juegos de mesa , llamados Tangentopoli, la larga carrera de la corrupción [99] y El juego de Tangentopoli , [100] creado por la empresa italiana G.E.MI - Grandi Edizioni Milanesi . En 1993 se lanzó un videojuego, publicado por Xenia edizioni e ideado por Guglielmo Duccoli y Roberto Piazzolla, titulado El gran juego de Tangentopoli , [101] donde se jugaba al "juez De Petris", que luchaba con garantías honorables del PLI, PSDI y DC, debían impedir el crecimiento de la bandera del PDS y la hiedra del PRI, evitar ser golpeados por investigaciones ministeriales sobre el poder judicial y al mismo tiempo impedir versiones pacmatizadas de Bettino Craxi, Paolo Cirino Pomicino y Pietro Longo se hizo cargo del dinero de la contratación pública.
En 2013 se lanzó un álbum, Mani Pulite , creado por el grupo homónimo y producido por 20100 Records en colaboración con East Milan. La obra aborda y revisita en clave satírica hechos candentes y controvertidos de la historia italiana de los últimos cuarenta años.
Todos los documentales , comisariados por Pino Corrias , Renato Pezzini , Roberto Capanna , Peter Freeman y Paolo Luciani , fueron transmitidos por la Rai 2 en 1997, todos los miércoles del 18 de junio [102] al 9 de julio [103] a las 20:50.