Imperio soviético es un término político utilizado en "sovietología" (también llamada "kremlinología" [1] ) para describir las acciones y la naturaleza de la Unión Soviética , como un estado con un papel dominante sobre otros países.
En un sentido más amplio, el término se refiere a la dimensión geopolítica imperialista implementada por el estado soviético durante la Guerra Fría : los estados que formaban parte del Imperio Soviético eran oficialmente independientes, con gobiernos propios y autónomos, más o menos autoritarios , que establecían sus propias políticas internas y externas, pero esas políticas tenían que permanecer dentro de ciertos límites decididos e impuestos por la Unión Soviética, bajo pena de la intervención militar de las Fuerzas Armadas Soviéticas , y luego de todo el Pacto de Varsovia , que de hecho tuvo lugar durante el levantamientos obreros de 1953 en Alemania Oriental , durante la Revolución Húngara de 1956 , durante la Primavera de Praga de 1968, durante la ley marcial en Polonia (1981-1983) y en la intervención soviética en Afganistán (1979-1989). Los estados en este contexto se denominan a menudo " estados satélites ".
El término "Nuevo Imperio Ruso" se usa a veces desde que Vladimir Putin llegó al poder en Rusia en 2000 y para describir su política exterior agresiva y controvertida destinada a aumentar la influencia rusa como una gran potencia regional e internacional.
Aunque la Unión Soviética no fue gobernada por un emperador y se declaró un estado socialista y antiimperialista, se argumenta [2] [3] [4] que exhibió tendencias comunes a los imperios históricos. El inicio de sus estudios al respecto se atribuye tradicionalmente al libro de Richard Pipes , La formación de la Unión Soviética (1954). [5] Varios estudiosos creen que la Unión Soviética era una entidad híbrida que contenía elementos comunes tanto a los imperios multinacionales como a los estados-nación . [2] También se ha afirmado que la Unión Soviética en realidad practicó el colonialismo de la misma manera que otras potencias imperiales. [4] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Los soviéticos persiguieron el "colonialismo interno" [IS 2] en Asia Central , por ejemplo en Kirguistán , donde se favoreció la producción de trigo sobre la cría de ganado para dar los colonos eslavos tienen una ventaja sobre el pueblo kirguís , perpetuando las mismas desigualdades de la era colonial zarista . [9] Los maoístas chinos argumentaron que la propia Unión Soviética se había convertido en una potencia imperialista mientras mantenía una fachada socialista, llamándola un "imperialismo social". [12] Otra dimensión del imperialismo soviético es el imperialismo cultural . La política del imperialismo cultural soviético implicó la "sovietización" de la cultura y la educación a expensas de las tradiciones locales. [13] Leonid Brezhnev siguió una política generalizada de rusificación cultural como parte del socialismo real , forzando aún más la centralización en el estado. [14] Seweryn Bialer, erudito y experto del Partido Comunista de la Unión Soviética , argumentó que el estado soviético practicaba el nacionalismo imperial. [15]
Iosif Stalin ordenó transferencias de población a la Unión Soviética y la deportación de personas, a menudo grupos étnicos completos, desde la década de 1930 hasta la década de 1950 a destinos en áreas remotas y despobladas. Esto terminó oficialmente en la era de Jruschov , cuando a muchos de los grupos étnicos se les permitió regresar a sus lugares de origen en 1957 . Sin embargo, Nikita Khrushchev y Leonid Brezhnev negaron el derecho de retorno a los tártaros de Crimea , los alemanes de Rusia y los turcos Meskheti. [16] En 1991, el Soviet Supremo de la RSFS rusa declaró las deportaciones masivas estalinistas como "políticas de difamación y genocidio". [17]
La historia de las relaciones entre la RSFS rusa (la república soviética dominante) y el Bloque del Este ayuda a comprender los sentimientos de los estados de Europa del Este hacia los restos de la cultura soviética, a saber, el odio y el deseo de erradicar esto último. La República Popular de Polonia y la sovietización de los Estados bálticos encarnan el intento real soviético de estandarizar sus culturas y sus sistemas políticos a través, precisamente, de la "sovietización". Según el erudito Dag Noren, Rusia ha buscado establecer y fortalecer una "zona de amortiguamiento" entre ella y Europa Occidental , utilizando los estados de Europa del Este como escudo para protegerse de posibles ataques futuros. [15] También es importante recordar que las 15 repúblicas socialistas de la URSS pagaron un costo en vidas humanas de 26 a 27 millones de muertes durante la Segunda Guerra Mundial . [18] La Unión Soviética creía que tenía que expandir sus influencias, incluso a través de la interferencia política directa, para establecer una jerarquía de dependencia entre los estados subyugados y ella misma. [15] Para ello se preveía el establecimiento de un clientelismo económico .
Con la Doctrina Brezhnev , se utilizó la política del " socialismo real " para sancionar el socialismo aplicado en la Unión Soviética como "el más completo" (según la doctrina, aunque otros países eran "socialistas", la URSS era "socialista" durante real") destacando su papel dominante y hegemónico sobre otros países socialistas. [19] Esta doctrina y el intervencionismo de Brezhnev justificaron la invasión de otros países socialistas y llevaron a la caracterización de la URSS como un imperio. [14]
La penetración de la influencia soviética en los llamados "estados de tendencia socialista" [IS 3] fue también de carácter político e ideológico, ya que en lugar de apoderarse de su riqueza económica, la Unión Soviética les inyectó enormes cantidades de "asistencia internacional". para asegurar tal influencia, [20] incluso en detrimento de la propia economía. La influencia política que pretendía ejercer el estado soviético estaba dirigida a reagrupar y someter a estos estados a la causa soviética en caso de un ataque de los estados occidentales y como apoyo en el contexto geopolítico de la Guerra Fría . [21] Después de la disolución de la Unión Soviética , Rusia se declaró a sí misma como su sucesora oficial y reconoció $ 103 mil millones en deuda externa soviética y $ 140 mil millones en activos soviéticos en el extranjero. [20]
Esto no significa que la expansión económica no jugara un papel importante en las razones soviéticas para extender su influencia en los territorios satélites antes mencionados. En teoría, estos nuevos territorios habrían asegurado un aumento de la riqueza global que la Unión Soviética tendría bajo control. [21] Siguiendo la ideología teórica del comunismo , esta expansión habría contribuido hipotéticamente a un mayor ingreso per cápita para cada ciudadano soviético a través del proceso de redistribución de la riqueza .
Los funcionarios soviéticos del RSFS ruso han entrelazado esta oportunidad económica con la inmigración . De hecho, vieron el potencial de una gran fuerza laboral en los estados de Europa del Este al darles la bienvenida con la única condición de trabajar duro y lograr el éxito social. Paradójicamente, esta ideología se modeló siguiendo la política exterior estadounidense del siglo XIX basada en la meritocracia . [21]
Estos estados eran los aliados más cercanos de la Unión Soviética y los principales constituyentes del Imperio Soviético. Eran miembros del Comecon , la comunidad económica dirigida por los soviéticos fundada en 1949 , así como de la alianza militar del Pacto de Varsovia . Conocidos colectivamente como el " Bloque del Este ", fueron considerados estados satélites soviéticos. Estos estados fueron ocupados por las Fuerzas Armadas soviéticas , durante un período determinado o durante la Guerra Fría , y sus políticas económicas, exteriores, internas y militares estuvieron dominadas por la Unión Soviética. [22] [23]
Algunos estados del Tercer Mundo tuvieron gobiernos prosoviéticos durante la Guerra Fría . También conocidos como "estados de tendencia socialista" en la terminología política de la Unión Soviética, estos estados se oponían a los "estados de socialismo real" más avanzados que se encontraban principalmente en Europa del Este , pero que también incluían a Cuba y Vietnam . Recibieron ayuda militar y económica de la Unión Soviética y fueron influenciados en varios niveles. Para algunos de estos, su apoyo a la Unión Soviética terminó por resquebrajarse por diversas razones y en algunos casos los gobiernos prosoviéticos perdieron el poder mientras que en otros casos perpetuaron sus regímenes, pero acabando con su alianza con la Unión Soviética. [24]
La posición de estados como Finlandia era compleja. En la Segunda Guerra Mundial , Finlandia, tras firmar el Tratado de Moscú (1940) , decidió no obstante atacar a la Unión Soviética, aliándose con la Alemania nazi en 1941, en lo que se conoce en Finlandia como la " guerra de continuación ". Al final de la guerra, Finlandia seguía controlando la mayor parte de su territorio, a pesar de haber perdido el conflicto. El estado finlandés tenía una economía de mercado , relaciones comerciales rentables con los estados occidentales y se había adherido a los acuerdos de Bretton Woods . Sin embargo, aunque Finlandia se consideraba neutral, el "Tratado finlandés-soviético" de 1948 limitó significativamente la política exterior finlandesa: de hecho, Finlandia se vio obligada a defender a la Unión Soviética de los ataques occidentales utilizando su territorio como "amortiguador", lo que en la práctica impidió el estado de unirse a la OTAN y efectivamente le dio a la Unión Soviética un veto en la política exterior finlandesa. De esta manera, la Unión Soviética pudo asegurarse de ejercer un poder hegemónico "imperial" incluso sobre un estado neutral. [25]
La doctrina Paasikivi-Kekkonen buscaba mantener relaciones amistosas con la Unión Soviética mediante el desarrollo de extensos acuerdos comerciales bilaterales. En Occidente, esto generó temores sobre el proceso llamado " finlandización ", en caso de que los estados occidentales ya no apoyaran de manera confiable a los Estados Unidos de América y la OTAN . [26]
Después del final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética , algunos estados del Imperio Soviético formaron la confederación de estados llamada Comunidad de Estados Independientes (CEI) y la alianza defensiva conocida como Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO). ., manteniendo así estrechas relaciones con Rusia , si bien esta última es incapaz de ejercer sobre ellas, en términos de volumen económico, militar y político, la misma hegemonía que la URSS ejercía directamente sobre el Imperio Soviético. Vladimir Putin llegó al poder en 2000 y persiguió progresivamente el ejercicio de una política exterior agresiva , a veces llamada el "Nuevo Imperio Ruso", decidido a aumentar la influencia rusa como una gran potencia en los asuntos geopolíticos regionales e internacionales , como en la segunda guerra en el Sur . Osetia en 2008, en la anexión ilegal de Crimea a Rusia en 2014 y en la actual crisis ruso-ucraniana . [27] [28] [29]
Rusia se ha unido a otros aliados, como la Siria de Bashar al-Assad , la Turquía de Recep Tayyip Erdogan , el Egipto de Abdel Fattah al-Sisi e Irán . [30]
La República Socialista Soviética de Ucrania , como república constituyente del estado soviético, fue uno de los temas más fuertemente influenciados por el Gobierno de la Unión Soviética y todavía está sujeta a la práctica de las "medidas activas" rusas [IS 4] que han se ha opuesto a múltiples movimientos populares. [31] El enorme alcance y legado de la acción encubierta soviética persiste en Ucrania, con una importante continuidad entre el pasado y el presente. [32]
El proceso de descomunización y desovietización comenzó inmediatamente después del final de la URSS, por el presidente Leonid Kravčuk , ex alto funcionario del Partido Comunista de la Unión Soviética . [33] Después de las elecciones presidenciales de 1994 en Ucrania , ganadas por el prorruso Leonid Kučma , el proceso se detuvo casi por completo.
El expresidente ucraniano antioccidental Viktor Yanukovyč , ahora exiliado en Rusia , fue declarado culpable de alta traición contra Ucrania por sus intentos de reprimir violentamente las manifestaciones de Euromaidán de 2014 y por pedir al presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin , que invadiera el Estado ucraniano. [34] Posteriormente, comenzó la ocupación rusa de Crimea , seguida de la crisis ruso-ucraniana con el apoyo de Putin a los separatistas de la República Popular de Lugansk y Donetsk , ambos no reconocidos. El conocido periodista Andrew Roth describió esta etapa histórica como "los años más preocupantes para Ucrania desde la caída de la Unión Soviética". [34]
En abril de 2015 , se inició en Ucrania un nuevo proceso formalizado de descomunización tras la aprobación de leyes que, entre otras cosas, prohibían los símbolos comunistas. [35] El 15 de mayo del mismo año, el entonces presidente Petro Poroshenko firmó un nuevo conjunto de leyes que iniciaba un período de seis meses para la remoción de los monumentos comunistas (excluyendo los monumentos de la Segunda Guerra Mundial ) y el cambio de nombre de los lugares públicos que tienen lugar. su nombre de temas relacionados con el comunismo. [36] [37] Esto inicialmente permitió dar un nuevo nombre a 22 ciudades y 44 suburbios. [38] Posteriormente, en 2016 , se cambiaron los nombres de 51 493 calles y 987 ciudades y suburbios, mientras que se eliminaron 1 320 monumentos a Lenin y 1 069 monumentos a otras figuras comunistas. [39]
Tras el fin de la dictadura socialista y la República Popular de Polonia , el actual estado polaco demolió cientos de monumentos soviéticos debido a la mala reputación que tiene la Unión Soviética en Polonia . [40] Aunque muchos polacos consideran que los monumentos soviéticos están justificados para honrar a los que murieron luchando contra la Alemania nazi , otros han pedido que se eliminen debido a las décadas de totalitarismo resultantes de la hegemonía del Imperio soviético y el Pacto Molotov-Ribbentrop para la partición de Polonia y también de la masacre de Katyn . [41] El historiador Łukasz Kamiński del Instituto Nacional de la Memoria dijo: "Los monumentos en los centros de las ciudades y los suburbios pueden enviar un mensaje histórico equivocado... ¿qué crees que obtuvimos cuando los soviéticos liberaron a Polonia de Adolf Hitler , sino una nueva dictadura? ». [40] En la década de 2010 , Polonia continuó demoliendo los monumentos soviéticos restantes, algunos de los cuales fueron trasladados a museos. [42] Las transferencias generaron controversia por parte de las autoridades rusas, con el Ministro de Relaciones Exteriores , Sergej Lavrov , arremetiendo contra los funcionarios de Varsovia por la remoción de los monumentos. [41] [42] Por otro lado, Polonia está tratando de eliminar todos los remanentes del gobierno soviético también porque históricamente ha habido muchas guerras contra el Imperio Ruso debido a los esfuerzos de este último por invadir territorio polaco. [15]
En abril de 2020 , una estatua del mariscal de la Unión Soviética Ivan Konev fue retirada de Praga , República Checa , lo que llevó a las autoridades rusas a investigarla y considerarla un insulto. El alcalde del sexto distrito municipal de Praga, Ondřej Kolář, anunció en "Prima televize " que había obtenido un guardaespaldas policial después de que un hombre ruso atentara contra su vida. El primer ministro Andrej Babiš condenó el hecho como "injerencia extranjera", mientras que el secretario de prensa del Kremlin , Dmitry Peskov , desestimó las acusaciones de participación rusa como "otro engaño". [43]