XVII Congreso del Partido Socialista Italiano

XVII Congreso del Partido Socialista Italiano
El interior del Teatro Carlo Goldoni durante el congreso
Apertura15 de enero de 1921
Cierre21 de enero de 1921
Estado Italia
UbicaciónLivorno
SalirFracaso en la expulsión de la corriente reformista y escisión de la corriente comunista . Nombramiento de Giovanni Bacci como secretario del partido y confirmación de Giacinto Menotti Serrati como director de Avanti!
invitados notablesChristo Kabakčiev, delegado del Partido Comunista Búlgaro y de la Internacional Comunista , Mátyás Rákosi , delegado del Partido Comunista de Hungría y de la Internacional Comunista , Jules Humbert-Droz y Rosa Bloch , delegados del Partido Socialista Suizo , Paul Levi , delegado del Partido Comunista de los Trabajadores de Alemania
Flecha izquierda.svg XVI XVIII Flecha derecha.svg

El XVII Congreso del Partido Socialista Italiano se llevó a cabo en el Teatro Carlo Goldoni de Livorno del 15 al 21 de enero de 1921, entrando en el contexto general del enfrentamiento en curso dentro del movimiento obrero internacional entre las corrientes reformista y revolucionaria [1] . El debate, que fue seguido con gran interés tanto en Italia como en el extranjero [N 1] , se centró en la petición de la Internacional Comunista (Comintern) de expulsar el componente reformista de los partidos que se adherían a ella o pretendían adherirse a ella . 2] [3] . Al final de unos días caracterizados por un clima particularmente tumultuoso y turbulento [4] , el congreso registró la escisión de la fracción comunista que, ante la negativa de la mayoría del partido a aceptar la solicitud del Komintern y expulsar a los reformistas del PSI , abandonó las obras y dio a luz al Partido Comunista de Italia [5] .

Locales

Directivas internacionales

En julio-agosto de 1920, el segundo congreso de la Internacional Comunista fijó las condiciones para la admisión de los partidos a la propia Internacional en 21 puntos rígidos y detallados. En ellos surgió la necesidad de sacar de los partidos (que todos deberían haber adoptado el nuevo nombre de "comunistas") a los exponentes reformistas, considerados contrarrevolucionarios [2] . Con respecto a la situación italiana, esta necesidad se vio reforzada por las críticas según las cuales el partido, gracias a lo que se definió como el "sabotaje" implementado por la CGL , no había podido aprovechar la oportunidad revolucionaria creada durante los dos rojos - período de año [6] [7] . De hecho, el PSI había dejado toda la iniciativa al sindicato, que había llevado a cabo una táctica gradualista que culminó en el acuerdo del 15 de septiembre de 1920 con los industriales : mediado por el jefe de gobierno Giovanni Giolitti , el acuerdo había garantizado aumentos salariales pero no había dado lugar a importantes avances políticos [8] [N 2] , destacando la sustancial incapacidad del movimiento socialista para hacer frente a la hegemonía de la burguesía con herramientas adecuadas [9] [N 3] .

El PSI se había adherido a la Internacional Comunista desde el XVI Congreso de Bolonia en octubre de 1919, que había ratificado la resolución ya en marzo por parte de la Dirección [10] y marcaba un giro a la izquierda de las posiciones del partido, con la afirmación de la corriente maximalista sobre el reformista y la centralidad que asumen los temas de la conquista violenta del poder y la dictadura del proletariado [11] . Sin embargo, las solicitudes del II Congreso de la Comintern, con particular referencia a la aceptación de los 21 puntos y la consiguiente expulsión de los reformistas, no encontraron la disponibilidad de la mayoría maximalista de Giacinto Menotti Serrati , que temía que la expulsión de Figuras como Filippo Turati , Claudio Treves o Ludovico D'Aragona también habrían eliminado la gran cantidad de trabajadores sobre los que tenían influencia [3] . Serrati también consideró injusta la eliminación del ala derecha del partido, porque no había participado en gobiernos burgueses ni apoyado la intervención en la Primera Guerra Mundial , como sí lo habían hecho los socialistas franceses y los socialdemócratas alemanes [12] .

A pesar de toda la izquierda del partido - la futura fracción "comunista pura" - en septiembre, al final de tres días de acaloradas discusiones, la mayoría en la dirección en torno a una agenda firmada por Umberto Terracini que aceptaba sin reservas los 21 puntos y presagiaba la ruptura con los reformistas, con miras a una escisión "hacia la derecha" que -explicó Terracini- "quedaría generalizada para todo el partido muy superficialmente" y "no habría tenido una gran influencia entre las masas". El documento fue votado, además del proponente, por Egidio Gennari , Ivan Regent , Giuseppe Tuntar , Casimiro Casucci , Tito Marziale y Ambrogio Belloni , mientras que cinco votos (los de Serrati, Adelchi Baratono , Emilio Zannerini , Giovanni Bacci y Gino Giacomini ) se dirigió al documento del que se habría originado la moción parlamentaria de la llamada fracción “unitaria”, que insistía en la unidad del partido y reivindicaba la autonomía en la aplicación de las directivas internacionales [13] [14] . Ante este resultado, Serrati dimitió como director de Avanti! , órgano oficial del PSI, pero la mayoría comunista decidió mantenerlo temporalmente en su lugar [N 4] .

La elaboración de mociones

En vísperas del Congreso, el partido estaba dividido en tres fracciones principales y dos grupos menores: la derecha era la de "concentración socialista", cercana a las posiciones del gradualismo reformista de Turati ; en el centro estaba la mayoría de los maximalistas (los "comunistas unitarios") de Giacinto Menotti Serrati ; a la izquierda los comunistas "puros" de Amadeo Bordiga . En una posición intermedia entre reformistas y unitarios estaban los llamados "revolucionarios intransigentes" de Costantino Lazzari , mientras que junto a los comunistas estaba el grupo de los "circulares" de Antonio Graziadei y Anselmo Marabini que, siendo fieles a las directivas de la Komintern, destinado a trabajar para una mediación [15] .

Los concentracionistas constituían un componente numéricamente pequeño, sin embargo tenían el control del grupo parlamentario y de la CGL [16] . Su moción, firmada por Ludovico D'Aragona y Gino Baldesi , ellos mismos máximos exponentes del sindicato, fue redactada durante una conferencia celebrada del 10 al 12 de octubre de 1920 en Reggio Emilia [N 5] : el documento reivindicaba el buen trabajo diario realizado luego por el Partido Socialista Italiano y pidió el mantenimiento de su nombre; defendió la necesidad de la unidad del partido, garantizada por la protección de la libertad de expresión que debía corresponder a una rígida disciplina en la acción decidida por la mayoría; confirmó la adhesión a la Comintern, pero pidió autonomía interpretativa en la aplicación de los 21 puntos y -cuestionando los pilares de la moción que había ganado el Congreso de Bolonia [11] - rechazó los conceptos según los cuales debía darse la conquista del poder lugar con la violencia y que la dictadura del proletariado , entendida como "una necesidad transitoria impuesta por situaciones especiales y no como una obligación programática", debía modelarse inevitablemente de acuerdo con lo que sucedía en Rusia ; finalmente, apoyó "todos los posibles intentos de aproximación al régimen socialista", mientras juzgaba infantil la idea de levantamientos revolucionarios a corto plazo en los países más ricos [17] .

La moción maximalista unitaria o "centrista" [13] fue lanzada en Florencia y firmada por Serrati, Baratono , Bacci , Momigliano , Frola , Vella y Alessandri . Subrayó la necesidad de "preservar la unidad del Partido para lograr mejor y más rápidamente la conquista de todo el poder político", que debe perseguirse por cualquier medio compatible con la "absoluta intransigencia de clase", para lograr la revolución comunista. estar preparado para las "vías legales y extralegales". El documento maximalista también reafirmó su adhesión a la Internacional, pero pidió la posibilidad de aplicar los 21 puntos según las condiciones de los países individuales y de conservar temporalmente el nombre de "socialista", para que no se abuse de "exiliados de ayer". y mañana" [ 18] .

El ala izquierda se había consolidado en una estructura que podría considerarse de facto "ya un partido" [4] : la facción comunista se formó en Milán el 15 de octubre, publicando un manifiesto-programa que contrastaba tanto con los reformistas que con los maximalistas decidió no separarse de la derecha. El documento fue firmado por Bordiga , Gramsci , Misiano y Terracini , por los maximalistas de izquierda Bombacci , Repossi y Fortichiari y por el secretario de la Federación de Juventudes Socialistas Luigi Polano . Las dos almas principales del componente comunista eran por tanto el grupo de Turín vinculado al periódico Order Nuovo y el vinculado al semanario Il Soviet di Napoli , dirigido por Bordiga, que entretanto había renunciado al régimen abstencionista [N 6] , y que asumía un papel destacado en la aldea [19] . La moción que la corriente habría presentado en Livorno, votada en una reunión celebrada en Imola los días 28 y 29 de noviembre [20] , era la más compleja: al confirmar su adhesión a la Tercera Internacional, reconocía plenamente sus directrices, empezando por la decisión "Cambiar el nombre del Partido por el de Partido Comunista de Italia (Sección de la III Internacional Comunista)" y expulsar a todos los miembros de la fracción de Concentración y a todos los miembros que hubieran votado en contra de la plena observancia del 21 condiciones en el Congreso de admisión a la Komintern y al programa del Partido Comunista. Este programa formaba parte integral del documento presentado por la fracción y se desarrollaba en diez puntos, en los que destacaba, entre otras cosas, el papel del partido político de clase como órgano indispensable de la lucha revolucionaria; la finalización de la lucha contra el derrocamiento violento del poder burgués y el establecimiento de la dictadura del proletariado; la identificación del “sistema de consejos obreros (obreros y campesinos)” como forma de representación en el estado proletario; el objetivo de la "gestión colectiva de la producción y distribución" y finalmente de eliminar la "necesidad del estado político" [21] [22] .

Los unitarios en la mayoría

La fracción maximalista unitaria, cuya posición en la Dirección era minoritaria, obtuvo una amplia mayoría durante los congresos provinciales: la moción serraciana obtuvo unos 100.000 votos, frente a los 58.000 de la moción comunista y 15.000 de la concentracionista [23] . Por esta razón, la perspectiva de una escisión a la derecha como se había materializado recientemente en Francia y Alemania [24] perdió valor : en vísperas de la cita de Livorno, viceversa, la "escisión a la izquierda" ya se consideraba irrevocablemente decidida. [4] [25] . De hecho, mientras el grueso de los comunistas consideraba cada vez más necesario romper la unidad para salvar la perspectiva revolucionaria a corto plazo [26] , la mayoría maximalista, sobre la que de hecho recaía la elección final sobre qué minoría debía abandonar el partido [ 26] 26], 27] , seguía mostrándose reacio a expulsar al ala moderada [15] .

Esta situación aumentó la tensión en las relaciones entre el PSI y la Internacional [28] , y no tuvo éxito un intercambio de cartas de noviembre-diciembre de 1920 entre Giacinto Menotti Serrati y el presidente de la Comintern Grigorij Zinov'ev . capital de Estonia , Tallin) para aclarar la posición de los unitarios, pero la delegación italiana había renunciado entonces a tan largo viaje ante la inminencia del congreso [29] [30] . Zinov'ev, en una carta posterior fechada el 20 de diciembre, reiteró el apoyo del Komintern a los comunistas puros y acusó a Serrati de deslizarse hacia la derecha [29] .

Incluso Lenin , que también admiraba al PSI por su estrecha relación con las masas trabajadoras y reconocía tanto el importante papel que desempeñó en las conferencias pacifistas de Zimmerwald y Kienthal , como el hecho de que ya se había purgado en 1914 expulsando a los masones [ N 7] y en 1915 intervencionistas como Benito Mussolini [ 31 ] , en esta etapa criticó al líder maximalista [2] [32] [33] en varias ocasiones , "en el vaticinio erróneo de que Serrati acabaría cayendo" [34] . Este último, por otro lado, sintiendo que la Italia "evolucionada" estaba con él y que el consenso en torno a su posición estaba creciendo [28] , resumió las razones de su disidencia sobre el Avanti! del 16 de diciembre, en un extenso artículo en el que se defendía de la acusación de oportunismo y reivindicaba la necesidad de preservar la unidad para preservar "al Partido, al Proletariado y a la Revolución de una insensata manía de destrucción y demolición" [35] .

Jules Humbert-Droz escribiría más tarde que Serrati en esta etapa se había convertido en el único oponente de la Tercera Internacional en Occidente, y sus artículos fueron recogidos por todos los enemigos del comunismo y la revolución rusa en Suiza , Francia, Alemania y otros lugares. Dado su protagonismo en el movimiento socialista mundial, sancionado también por haber presidido el II Congreso de la Comintern, su defensa de los reformistas italianos no podía en realidad leerse sólo como una cuestión de táctica local, sino que se convirtió en la defensa del reformismo internacional. .contra la propia Comintern: "Serrati se había convertido involuntariamente en una fuerza contrarrevolucionaria internacional" [36] .

El debate del Congreso

Apertura del procedimiento

En la víspera del congreso, se distribuyó el informe de la dirección sobre el período transcurrido desde el anterior congreso de Bolonia . Destacó los sustanciales incrementos numéricos registrados por el partido en los últimos dos años: el PSI, que en 1919 contaba con 1 891 secciones con 81 464 afiliados, había pasado a 4 367 secciones y 216 327 afiliados. Este aumento también se encontró en términos de mandatos parlamentarios (de 47 a 156) y de autoridades locales gobernadas (350 municipios y 8 provincias en la época del XVI Congreso, 2 500 municipios y 25 provincias en enero de 1921) [37] .

Tras las últimas reuniones de las fracciones celebradas en la mañana del 15 de enero, el congreso fue inaugurado a las 14:00 horas por el presidente provisional Giovanni Bacci, quien conmemoró el aniversario de la insurrección espartaquista de 1919 [38] . Francesco Frola leyó en cambio el saludo del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista que atacaba duramente a la fracción unitaria, cuya acción se definía en el documento como "la realización de las previsiones más desfavorables" [30] , y las del ala izquierda de la Partido Socialista Suizo y de los Partidos Comunistas de EspañayHolanda,Austria [N 8] . El mensaje de este último fue una acusación directa contra Serrati y provocó disputas y controversias [39] [40] . Paul Levi estuvo presente por el Partido Comunista de los Trabajadores de Alemania , quien en su discurso de saludo deseó el establecimiento del Partido Comunista en Italia también. En nombre de la federación de jóvenes, habló Secondino Tranquilli (más tarde conocido bajo el seudónimo de Ignazio Silone ), anunciando la confluencia de jóvenes en el nuevo Partido Comunista [41] .

Se abrió entonces el debate sobre la dirección del partido y el primero en intervenir fue Antonio Graziadei , cuya fracción, la "circular", nació con el objetivo de buscar la unidad entre comunistas y maximalistas: situando el discriminante inamovible del respeto a las resoluciones de los Tercera Internacional, los miembros de la circular (que incluían, además de Marabini , también a Enio Gnudi e Ilio Barontini ) creyeron que todavía era posible llevar la mayoría a las posiciones de la Comintern, y propusieron asumir la denominación de compromiso de " Partido Socialista Comunista Italiano " [42] . Desde el escenario de Livorno, Graziadei abogó por la causa de la "escisión a la derecha" y criticó duramente la actitud de indisponibilidad de los maximalistas, que "entienden la autonomía como la facultad de poder solicitar la no ejecución de las tesis de Moscú" [43] , y reiteró que, si el intento de mediación hubiera fracasado, la circular aún habría votado a favor de la Internacional y la facción comunista [44] .

Kabakčiev contra Serrati

En la mañana del 16 de enero, el delegado del Partido Comunista Búlgaro y de la Internacional Christo Kabakčiev presentó su informe : el texto, escrito en francés y leído en traducción por Francesco Misiano , abordaba primero la situación política en los Balcanes y luego se adentraba en la méritos de la cuestión italiana, desarrollando en detalle el tema de la mala situación económica y financiera del país tras la Primera Guerra Mundial e indicando la vía revolucionaria como única salida a la crisis. Este objetivo debía perseguirse expulsando a todos los que lo obstaculizaban, a saber, los reformistas [39] : según el delegado búlgaro, esta división entre fuerzas revolucionarias y no revolucionarias, que ya se había producido en muchos países, también era necesaria en Italia. para que todo el continente europeo estuviera preparado para la conmoción final que llevaría a la paz ya la solución de los problemas de desempleo y miseria provocados por las políticas burguesas [45] [46] .

El texto de Kabakčiev fue particularmente duro con Serrati, acusado de reformismo y oportunismo; esto provocó fuertes tensiones y disturbios, tanto que el propio líder maximalista se vio obligado a subir al escenario para restablecer la calma [47] . En la continuación de la intervención del delegado búlgaro se reiteró que “la CGdL y el PSI no han cumplido con su deber”, al no haber dirigido la lucha del proletariado italiano hacia el objetivo principal, la conquista del poder político [48] , y el objetivo era el dedo contra la afiliación de la Confederación del Trabajo a la Unión Sindical Internacional de Amsterdam , definida como «uno de los apoyos más importantes de la burguesía internacional» y contra el respaldo de Serrati a este estado de cosas [49] . La última parte del discurso se centró en el análisis de los riesgos que una revolución habría atraído a Italia en términos de bloqueos económicos y acciones bélicas por parte de los países capitalistas, que habrían acarreado al proletariado sufrimientos similares a los sufridos por el proletariado ruso. , y que, sin embargo, era necesario afrontar "para romper las cadenas de la esclavitud capitalista y emanciparse definitivamente de ella" [50] .

En la sesión de la tarde, presidida por Argentina Altobelli , habló en nombre de los maximalistas Adelchi Baratono , quienes abogaron por la causa de la unidad partidaria, definió las distinciones entre puros y unitarios artificiales y no sustanciales [51] y subrayó que la revolución no había sido frenada por no tanto la acción de los reformistas como "la orientación no plenamente revolucionaria de las masas" [39] . Baratono reivindicó entonces la fidelidad de su facción a la Internacional, subrayando sin embargo que "no debemos copiar servilmente la figura rusa en cuanto al modo de adaptación revolucionaria" [52] . El orador reiteró el pedido a Moscú de dejar que el partido italiano evaluara las cuestiones nacionales, y poder trabajar con la colaboración de los bolcheviques , y no recibir simples órdenes de ellos [53] . Baratono, al rechazar el juicio de colaboracionismo hacia el ala derecha del partido [54] ("nuestras derechas en Italia corresponden entonces a las izquierdas de otras naciones") [55] , sin embargo, no excluyó iniciar un periódico revisión de las secciones y un proceso continuo de depuración, sin destruir "ese maravilloso organismo complejo que es hoy el Partido Socialista Italiano" [56] .

El partido revolucionario

El tercer día se caracterizó por los discursos de Costantino Lazzari y Umberto Terracini . Lazzari, desde la fracción minoritaria de los "revolucionarios intransigentes", criticó a los escindidos y, refiriéndose a Marx , subrayó cuán indispensable era la unidad del proletariado, que habría dado fuerza a la Tercera Internacional [57] , y cómo la distinción entre se forzó el comunismo y el socialismo, que se había vuelto necesario terminológicamente en Rusia, donde «incluso los reformistas se llaman a sí mismos revolucionarios», pero que era engañoso en Italia: «sería para hacernos creer que el comunismo es algo diferente del socialismo» [58] . Lazzari también cuestionó que los rusos no tuvieran en cuenta que en Italia, a diferencia de muchos otros países, las corrientes socialdemócratas ya habían sido expulsadas hace mucho tiempo, y recordó al respecto la purga de Leonida Bissolati , Ivanoe Bonomi , Angiolo Cabrini y Guido Podrecca en 1912 [59] . Lazzari, por lo tanto, dijo que se oponía a la expulsión del ala derecha del partido, según el principio "libertad de pensamiento y disciplina en la acción" [60] .

Terracini, que afirmaba que la corriente comunista era la única que no había renunciado a las decisiones del Congreso de Bolonia, hablaba de la necesidad de modificar un partido nacido décadas antes con objetivos distintos a los actuales [61] . Habiendo analizado la tendencia histórica del movimiento obrero italiano hacia la toma del poder, el exponente de la corriente comunista subrayó la necesidad del desarrollo de instrumentos -un partido revolucionario- adecuados para ello [62] [63] . El exponente de la corriente comunista instó al partido a cumplir con los 21 puntos de la Internacional expulsando a los reformistas, para apartarse de ellos bastaba tener en cuenta su creencia de que se podía “llegar al poder a través del régimen parlamentario” [64]. ] y su fracaso en el reconocimiento de la "validez universal de la revolución bolchevique " [62] . Terracini dijo que esta revolución debía ser aceptada en su totalidad y defendió los conceptos de dictadura del proletariado y socialización [64] .

En la mañana del 18 de enero fue el turno del concentracionista Gino Baldesi , quien juzgó victoriosa la batalla sindical de 1920 y subrayó cómo era inevitable que los organizadores sindicales fueran "un poco todos de derecha", no fuera de " mentalidad socialdemócrata", sino por necesidad de tratar cotidianamente los problemas y disputas individuales del proletariado dentro de una sociedad burguesa [65] . Baldesi cuestionó la posibilidad de aplicar la dictadura del proletariado en un país avanzado como Italia, definiendo esta hipótesis como inalcanzable [66] , y relanzó la idea, plausible si incluso en el sur de Italia el socialismo hubiera obtenido el consenso registrado en el centro de Italia. , de la conquista del poder a través de las elecciones [67] . El exponente de la CGL, luego de haber argumentado que hubiera sido mejor dedicar el congreso a la discusión sobre el fondo de los 21 puntos que al tema de la expulsión de los reformistas, proclamó que los miembros de su facción aceptarían la disciplina de la mayoría en nombre de la unidad del partido [62] [68] [69] .

Por la tarde el congreso se pronunció contra la detención y el riesgo de extradición de socialistas húngaros que, huyendo del régimen de Miklós Horthy , se habían refugiado en Italia y habían sido detenidos aquí [70] . Inmediatamente después Vincenzo Vacirca habló de los intransigentes, según los cuales una de las causas de la reacción estaba en la prédica de la violencia revolucionaria, que no pudo vencer a la violencia burguesa [62] . El orador siciliano también se detuvo en los problemas del Sur, subrayando que para transformar el partido en una estructura verdaderamente nacional habría sido necesario desarrollar una organización político-sindical de la que hasta ahora carecían esas zonas, capaz de fragmentar las grandes haciendas y llegando a una mejora en los métodos de producción y condiciones de trabajo [71] . Incluso Vacirca, que durante su discurso tuvo una riña muy acalorada con Nicola Bombacci (este último llegó a sacar un revólver [72] ), reiteró su aceptación de los 21 puntos, pero con la reserva de poder discutirlos y proponer cambios [ 73] .

Dictadura burguesa o dictadura del proletariado

El 19 de enero se abrió la sesión con la conmemoración de Andrea Costa en el aniversario de su muerte. Amadeo Bordiga subió entonces al escenario , aplastando toda la historia del socialismo de antes de la guerra [74] acusándolo de haberse convertido en las últimas décadas en una fuerza conservadora que había sustituido la concepción marxista del conflicto violento entre clases por una visión pequeñoburguesa pacífica. Para Bordiga, el interés de la clase proletaria no podía realizarse en el marco del actual mecanismo político, mediante la búsqueda de conquistas paulatinas y resultados parciales que no apuntaran al derrocamiento del Estado burgués, según una estrategia socialdemócrata de que la Primera Guerra Mundial había demostrado la falacia. El delegado comunista hizo explícito el dilema "dictadura burguesa o dictadura del proletariado", subrayando cómo la socialdemocracia, donde había llegado al poder como en Ucrania o Georgia , había traicionado sus teorías de la libertad y actuado contra el proletariado [75] .

Bordiga reiteró entonces la necesidad de aceptar los 21 puntos y, en respuesta a la posición de quienes los consideraban inaplicables fuera de Rusia, subrayó cómo tenían valor universal y si acaso eran menos útiles precisamente donde ya se había conquistado el poder. El orador concluyó elogiando la lucha sin límites contra los opositores de la Revolución y el establecimiento de la república soviética [75] [76] .

También durante la mañana intervino Serrati, que centró su discurso en una serie de recriminaciones contra el comportamiento de la Internacional hacia el PSI [N 9] , señalando con el dedo la desigualdad de trato reservada a los socialistas italianos frente a lo ocurrido en el congreso de los franceses. socialistas (la SFIO ), donde los "derechistas", los "patriotas" y los " francmasones " eran tolerados sin ultimátum [77] . Este tipo de valoraciones se centraba, entre otras cosas, en la actitud de los delegados de la Internacional, en particular Kabakčiev pero también Rákosi , que había sustituido en el último momento a Zinov'ev y Bujarin (a quienes las autoridades italianas habían denegado los visados ​​de entrada). . ) [30] [78] [79] y que parecían más intransigentes que el propio Zinov'ev en el congreso del Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania o Clara Zetkin en el de la SFIO [80] [81] . En la parte final de su discurso, Serrati se centró en la unidad del Partido Socialista Italiano como única esperanza “para la Rusia de los soviets”, ante la asfixia de los movimientos comunistas en Finlandia , Estonia , Polonia , Yugoslavia , Checoslovaquia , Bulgaria y Rumanía , de la disolución de la Confédération générale du travail en Francia, del control de la masa trabajadora inglesa por parte del laborismo conservador [82] .

Los maximalistas aplauden a Turati

El discurso de la tarde de Filippo Turati demostró la profunda disidencia ideológica que lo separaba de los comunistas: de él surgió, de hecho, el claro rechazo a cualquier solución revolucionaria violenta [83] y una enérgica defensa del reformismo socialista y su "trabajo diario de crear madurez de cosas y hombres”, que habría sobrevivido al “mito ruso” tras el que, según el líder socialista, se escondía el nacionalismo . Turati se pronunció, aunque identificando algunas ambigüedades, a favor de la moción de Reggio Emilia, atacó el principio de recurrir a la violencia, propio de las minorías y del capitalismo, y subrayó que la dictadura del proletariado tenía que ser mayoritaria, es decir democrática, para no transformarse en mera opresión [84] .

El discurso fue especialmente aplaudido también por los maximalistas [85] [86] : esto habría llevado posteriormente al secretario del partido, Egidio Gennari , a subrayar que los reformistas, que siempre han representado un peligro porque nunca han sido fieles a la disciplina, "en el partido hay muchos más de los que se creía” [87] .

El consenso recibido por Turati hizo que su compañera Anna Kuliscioff comentara cómo el líder reformista "de ser acusado y casi condenado" se había "convertido en el triunfo del congreso" [88] . Una valoración similar provino del exsocialista Benito Mussolini , quien desde las columnas del Pueblo de Italia informó sobre el "asunto de esta expulsión que termina triunfando". El futuro líder adquirió el mérito del fascismo : habiendo "vencido y dispersado apresuradamente a los violentos en las provincias donde había organizado el terror rojo", había permitido el renacimiento del "socialismo tradicional" [89] .

Hacia la escisión

Nicola Bombacci habló de una separación dolorosa pero necesaria, en vista del período revolucionario que atravesaba el país y la necesidad de clarificación -como estaba ocurriendo en el resto del mundo- dentro del movimiento socialista y sus "dos escuelas" [90] . Intervino entonces Anselmo Marabini , de la "circular" , explicando que su propia fracción habría votado "la moción que será reconocida por los representantes de la tercera internacional", acusando a los unitarios de dividir, en nombre de la unidad, al partido tanto a la derecha ya la izquierda [91] .

Era evidente que ya se había desvanecido cualquier mínima esperanza de evitar la ruptura y habían tomado conciencia de la situación incluso Graziadei y Paul Levi, quienes incluso hasta el día anterior habían intentado mediar con Serrati para obtener la expulsión de los reformistas y la unidad. del resto del partido, sin embargo siendo detenido por los delegados del Komintern: Rákosi en particular informaría más tarde que había telegrafiado a Moscú para solicitar nuevas directivas al respecto, obteniendo como respuesta la autorización para continuar por el camino de la escisión [ 79] [92] [N 10] .

Luego vino el sexto día del congreso, durante el cual se programaron las votaciones. Antes, sin embargo, hubo lugar para otras intervenciones, como la de Jules Humbert-Droz quien, como había hecho anteriormente Rosa Bloch [93] , habló de la inminente escisión de los comunistas del Partido Socialista Suizo [94] y deseó que el Partido Socialista Italiano, que había sido un ejemplo durante y después de la guerra, no dio la espalda a la Tercera Internacional [95] ; o la de Costantino Lazzari, quien declaró que retiraba su moción para unirse a la unitaria. Luego tomó la palabra Kabakčiev, quien fue perentorio al afirmar que las facciones que no votaran por la expulsión de los reformistas serían a su vez expulsadas de la Internacional. Tras media hora de polémica e incidentes, Misiano leyó un comunicado conjunto de Kabakčiev y Rákosi, según el cual la única moción aceptable era la comunista [96] .

Los resultados de la votación

La salida de los comunistas

Tras la retirada de los documentos de la circular y de los intransigentes, se procedió a la votación de tres mociones: la unitaria o "de Florencia" (firmada por Baratono y Serrati), la comunista o "de Imola" (Bordiga-Terracini) y el concentracionista o "de Reggio Emilia" (Baldesi-D'Aragona) [97] [98] .

Los resultados, que respetaron las previsiones, reflejando los datos registrados durante los congresos provinciales, fueron informados por el presidente Bacci en la mañana del 21 de enero: de 172 487 votos válidos, los delegados habían asignado 98 028 votos a los unitarios, 58 783 a los comunistas y 14 695 a los concentracionistas, mientras que las abstenciones habían sido de 981. A la aprobación de la moción Baratono-Serrati le siguió la intervención de Polano (la Federación de Jóvenes “resuelve seguir las decisiones que tomará la fracción comunista” [99 ] ) y el anuncio de Bordiga según el cual la mayoría del congreso se había situado fuera de la Tercera Internacional, y por tanto los delegados de la moción comunista habrían abandonado la sala. Inmediatamente después, los comunistas abandonaron el Teatro Goldoni cantando L'Internazionale y se reunieron en el Teatro San Marco [99] [100] [101] .

En la nueva sede, los delegados que habían dejado el congreso socialista celebraron el primer congreso del Partido Comunista de Italia y ratificaron el nacimiento del nuevo partido , en el que pocos días después, como se anunció, también confluiría la organización juvenil. La decisión de asumir el nuevo nombre de Federación de la Juventud Comunista Italiana habría sido sancionada con el 90% de los votos a favor durante un congreso celebrado en Florencia el 27 de enero [102] .

El movimiento Bentivoglio

Los delegados de las demás mociones prosiguieron su trabajo discutiendo algunas agendas, entre las cuales se aprobó por unanimidad un documento firmado por Paolo Bentivoglio en el que se reiteraba la adhesión del PSI a la Internacional Comunista "aceptando sin reservas los principios y el método", y se protestaba contra la declaración de exclusión emitida por el representante del Comité Ejecutivo “sobre la base de un desacuerdo de evaluación ambiental y contingente que pudo y debió ser eliminado por aclaración amistosa y comprensión fraterna” [97] [103] [ 104] [105] . De hecho, se esperaba que en el próximo congreso de la Komintern se resolviera la controversia responsabilizando a Kabakčiev por haber sufrido excesivamente la presión de las escisiones y por haber sobrepasado los límites de su mandato [106] .

A esto siguió la intervención de Adelchi Baratono quien, destacando las diferencias entre el movimiento unitario y el concentracionista, instó a la derecha a aceptar, con una disciplina no pasiva sino basada en la colaboración activa, el programa revolucionario del partido y la principios de la Internacional. Turati intervino entonces y exhortó a un esfuerzo común para que "el Partido se convierta en clase y se convierta en la gran unión del proletariado nacional e internacional" [107] . Sus palabras no tranquilizaron a todos los congresistas, y hubo quienes los calificaron de "elásticos" y "como para no dar confianza", a lo que Serrati respondió que estaría atento "a nuestros compañeros de derecha" y que , en el caso de que hubieran obrado en perjuicio del partido, "no habrá piedad para ellos" [108] .

Durante la mañana también se eligió la nueva Dirección del PSI, que quedó integrada exclusivamente por unitarios. La lista elaborada por la comisión especial de la fracción mayoritaria también incluía a dos diputados : Gaetano Pilati , como representante de la Liga proletaria de los mutilados y veteranos de guerra, y Giovanni Bacci, como presidente de Avanti! y residiendo en Roma, desde donde hubiera podido trabajar más fácilmente en la sede de la dirección. La propuesta encontró la oposición de Giuseppe Romita , quien argumentó que el rol de miembro de la Dirección era incompatible con el de titular de un cargo público, del cual la propia Dirección debería haber sido el interventor, pero sin embargo la asamblea aprobó la lista con una gran mayoría. Además de Pilati y Bacci, también incluía a Serrati (que también fue confirmado como director de Avanti! ) [109] , Baratono, Sebastiano Bonfiglio , Franco Clerici , Domenico Fioritto , Giuseppe Mantica , Giuseppe Parpagnoli , Giuseppe Passigli , Alojz Štolfa , Emilio Zannerini , Raffaele Montanari y Eugenio Mortara [97] [110] .

Los trabajos del congreso terminaron a las 13:00 horas, luego de que el presidente Bacci instó a sus compañeros a retomar inmediatamente el trabajo "en las Secciones, en el Partido, en el país, en la Internacional" y luego de que los delegados que permanecieron en Goldoni elogiaron el Socialismo y la Revolución Rusa y cantó La Internacional y la Bandera Roja [111] [112] .

Desarrollos posteriores

El advenimiento del fascismo

El resultado del congreso fue recibido con agrado por la prensa burguesa, que subrayó que la salida de los comunistas de las filas del Partido Socialista debe ser motivo de satisfacción: La Stampa del 22 de enero de 1921 hablaba de "la victoria de lo que es lógico, natural y normal” y subrayó cómo “la fiebre” había sido expulsada del PSI, y esto gracias al “ método liberal ” que, dejando actuar al socialismo y no reprimiéndolo, había impedido la “corriente extrema” y “ el revolucionarismo anarcoide "desde fortalecer hasta trastornar y envenenar "la vida de la nación" [113] . Sin embargo, esta valoración positiva por parte de la burguesía italiana no condujo a una reducción de la violencia reaccionaria, que seguía siendo alentada por industriales y agrarios [114] [115] [116] .

El tema de la reacción fascista había sido sustancialmente subestimado durante el debate en el Congreso [117] [118] . De hecho, pocos sospechaban que el marco político-institucional podía haber cambiado significativamente [119] , aunque el fenómeno de la violencia de los escuadrones había cobrado relevancia desde el otoño de 1920 (la masacre del Palazzo d'Accursio tuvo lugar el 21 de noviembre) [ 116] [120] , tanto es así que en los días de la asamblea de Livorno Mussolini podía recordar los "sacrosantos palos fascistas" de los que se "cargaba" la "columna vertebral" de los socialistas y "los disparos de revólver y las llamas" que habían permitido deshacerse de "la terrible intoxicación rusa del bolchevismo italiano" [89] ; en el propio Livorno la presencia fascista, aunque contenida por la intervención del Gobierno [121] , era tangible hasta el punto de que Francesco Misiano , amenazado de muerte, tenía que ir y venir de las reuniones del congreso con un guardaespaldas [122] . Tras la escisión, la expansión del subversivismo derechista obligó al proletariado a afrontar no la hipótesis de la conquista del poder y el asalto al estado burgués, sino la defensa desesperada contra los ataques a las Cámaras del Trabajo, cooperativas y ligas, campesinas, periódicos obreros, militantes individuales [123] [124] .

Esto habría llevado a Antonio Gramsci en 1923 a una reflexión crítica que no se interesaba tanto por la oportunidad o no de la escisión como por el "modo" de la escisión, es decir, el hecho de que la facción comunista, en la fase preconvención, no había logrado conducir hacia la Internacional a la mayoría del proletariado, allanando el camino para el advenimiento del fascismo [125] [N 11] .

Las elecciones posteriores del 15 de mayo de 1921 vieron a los fascistas encuadrados con todos los partidos burgueses (excepto el popular ) en los Bloques Nacionales , una formación fuertemente conservadora y antisocialista [115] . Mussolini obtuvo 35 escaños, mientras que el recién nacido PCd'I obtuvo 15 (casi trescientos mil votos) y el PSI 122 (más de un millón y medio de votos) [126] [127] . La continuación de la violencia llevó al Partido Socialista y a la CGL a firmar en agosto un pacto de pacificación con los fascistas, entendido como una tregua humanitaria [128] que no afectaba a la intransigencia política, y que se habría roto a finales de septiembre con el asesinato del sindicalista Giuseppe Di Vagno por un grupo de escuadrones. Prevaleció, pues, la línea de un fascismo más extremista, con el propio Mussolini que había entendido la oportunidad de volver a la violencia en un contexto especialmente favorable, en el que el nuevo gobierno de Bonomi no se oponía al terrorismo de escuadrón y, de hecho, era sustancialmente cómplice de él [129] .

El desencadenamiento de la reacción en Italia, junto con el fracaso del intento revolucionario en Alemania conocido como " Acción de Marcha ", las dificultades políticas internas que enfrenta Rusia y la detención del avance del Ejército Rojo en la guerra soviética polaca , fue ya desde la primavera de 1921 una de las principales causas del surgimiento de una corrección en un sentido menos radical de la posición de la Comintern, que reconoció el final de un período que había despertado un gran entusiasmo revolucionario [130] [131] . Las condiciones mundiales de la lucha de clases habían sufrido un revés general, y el mismo Zinov'ev subrayó la ralentización del "tiempo de la revolución proletaria internacional" [132] .

La relación con Moscú

La fase de reflujo, examinada a fondo por Lenin , Trotsky y Radek , condujo - durante el III Congreso de la Comintern en el verano de 1921 - a la elaboración de la táctica del "frente único", centrada en la oportunidad de concentrar fuerzas recurriendo, sin renunciando a la crítica de principios, incluso de alianzas temporales con fuerzas reformistas [133] [134] [135] . A esta posición se opuso una fuerte minoría de izquierda encabezada por Bujarin [136] y el propio Umberto Terracini impugnó la necesidad de esperar a la conquista de la mayoría del proletariado antes de iniciar la lucha por el poder, y por ello fue duramente reprendido por Lenin [ 134 ] [137] . Comenzó así una fase de profunda disidencia entre la Komintern y el Partido Comunista de Italia, que logró "una reputación internacional de extremismo que socavó su política desde el principio" [106] y que, si bien aceptaba las directivas de Moscú como disciplina, nunca luchó por una aplicación eficaz y rigurosa del frente único en Italia [138] [N 12] .

El nuevo escenario internacional no impidió que el congreso de la Komintern juzgara positivamente la escisión y reconfirmara al PCd'I como única sección italiana, rechazando el llamamiento realizado por el Partido Socialista Italiano a través de la moción Bentivoglio [139] [140] . El PSI, y en particular la conducta de Serrati, fueron duramente criticadas en el informe de Zinov'ev [141] y en numerosas intervenciones, entre ellas la de Lenin [142] , que estigmatizaba la elección de «caminar con 14.000 reformistas, contra 58.000 comunistas» [143] [N 13] . Sin embargo, con miras a intentar recuperar algunos de los maximalistas unitarios [133] , los delegados del PSI presentes en Moscú (Costantino Lazzari, Fabrizio Maffi y Ezio Riboldi ) fueron instados a defender más la causa de la expulsión de la derecha [139 ] [144] .

De vuelta en Italia, los tres formaron una fracción denominada "tercera internacionalista" para el XVIII Congreso del Partido Socialista , previsto en Milán en octubre de 1921 . Su moción, sin embargo, obtuvo un consenso muy limitado, mientras que prevaleció ampliamente la línea de los maximalistas serratianos: rechazaba cualquier hipótesis de depuración, al tiempo que reafirmaba la voluntad del partido de formar parte de la Internacional y la falta de voluntad de los parlamentarios socialistas para colaborar en un gobierno. que protegía las libertades civiles y políticas de los trabajadores, como pedía la moción concentracionista apoyada por Turati [145] [146] .

La cuestión de la expulsión de los reformistas se resolvería finalmente con el posterior XIX Congreso en Roma en octubre de 1922 , después de que Turati hubiera participado en las consultas con motivo de la crisis del gobierno de Facta : los maximalistas, encabezados por Serrati y Maffi, decretó la purga de los gradualistas, quienes, junto a una fracción disidente que se desgajó de la mayoría y de la que también formaba parte Baratono, dieron vida al Partido Socialista Unitario [147] [148] . ¡ El resultado del 19º Congreso fue recibido en el Avanti! del 4 de octubre de 1922 de un editorial con el elocuente título Liberación , que subrayaba cómo hasta entonces la vida del partido había sido "paralizada, aniquilada, por el choque" entre una corriente que representaba "la degeneración democrática y parlamentaria del socialismo" y una que en cambio encarnaba "la continuidad histórica del socialismo revolucionario" [149] .

Cine y televisión

Un documental de época de 34 minutos está dedicado al XVII Congreso del PSI y ahora se conserva en la Cineteca di Bologna bajo el título Men and Voices of the Livorno Congress [150] . El congreso también se ilustra brevemente en el primer episodio ( Educación política ) del drama de Rai Vita di Antonio Gramsci de 1981 de Raffaele Maiello [151] , y fue el tema de un episodio de 2014 del programa de Rai 3 Il tempo e la story con el el historiador Giovanni Sabbatucci como invitado en el estudio [152] .

Notas

Explicativo

  1. ^ "Los representantes de todos los periódicos italianos y los más importantes extranjeros se han reunido aquí para seguir los trabajos del Congreso", que "es considerado unánimemente el acontecimiento político más importante que ha ocurrido en Italia después del armisticio " ( Sotgiu , p. 3 , en el párrafo de 14 de enero de 1921 de su informe como enviado especial de Il Popolo romano a Livorno ).
  2. ↑ "Las conquistas sindicales se pagaron con el cansancio y la desconfianza que comenzaba a cundir entre las masas, con el escepticismo, que comenzaba a generalizarse, acerca de las posibilidades revolucionarias efectivas del partido socialista" ( Togliatti , pp. 39-40 ).
  3. ↑ “Hay ahora una literatura conspicua y casi unánime en juicio (en un arco que va de Salvemini a Gramsci pasando por Nenni , Gobetti y Tasca ) sobre la “insuficiencia revolucionaria” del PSI en la primera posguerra, sobre la “siglo XIX” caracterizado por la contradicción cada vez más marcada entre la fraseología maximalista y la inercia, la indecisión, la debilidad en la acción” ( Spriano , p. 27 ). Véase también Spriano , págs. 83 y 109 , Vidotto , p. 15 , Amendola , pág. 16 , Togliatti , pág. 38 .
  4. ↑ Jules Humbert-Droz consideró esta elección como "un grave error", porque "si Serrati no hubiera podido trabajar durante varios meses contra el Comité Ejecutivo [del Komintern] y la facción comunista, es seguro que en Livorno la mayoría han sido por la exclusión de los reformistas” ( Humbert-Droz 1921 , p. 279 , texto original en francés).
  5. ↑ Los documentos de los congresos de las tres corrientes principales tomaron su nombre del lugar donde tuvieron lugar las conferencias de las respectivas áreas de referencia: el documento de la derecha se llamó "de Reggio Emilia", el de los comunistas unitarios "de Florencia" y ese de los comunistas puros "de Imola". Véase Spriano , pág. 84 , Sabbatucci , págs. 247-248 , Sotgiu , pág. 68 y Vidotto , pág. 15 _
  6. ^ Los "abstencionistas" argumentaron que el partido no debería haber derrochado energías en la lucha electoral y parlamentaria dentro de las instituciones burguesas, sino que debería haberse dedicado exclusivamente a conducir al proletariado a la conquista violenta del poder. Esta línea, rechazada por el Congreso de Bolonia , también fue claramente rechazada en el foro internacional del II Congreso de la Komintern . Véase Vidotto , págs. 12-14 . Sobre las diferencias entre Bordiga y Gramsci cf. también Guerci , pág. 8 _
  7. ↑ En el XIV Congreso del PSI , celebrado en Ancona del 26 al 28 de abril de 1914, sobre la base de una moción presentada por Benito Mussolini con Giovanni Zibordi . Ver Corzo .
  8. ↑ Luego llegarían otras numerosas adhesiones internacionales durante el congreso, incluidas las de los partidos socialistas argentino y uruguayo , la Sección francesa de la Internacional de los Trabajadores y el Partido Comunista Francés , el Partido Laborista de Grecia , el Partido Comunista Sueco y el . . Véase Sotgiu , págs. 40, 47 y 65 y Informe Taquigráfico... , pp. 19-23, 329-330, 369-370 y 390-391 .
  9. ↑ La intervención de Serrati fue "singularmente pobre, desde un punto de vista doctrinal y político" ( Arfé , p. 302 ).
  10. ↑ Levi , al regresar a Alemania, supuestamente criticó la política del Komintern sobre la cuestión italiana y la subsiguiente acción de marzo , y fue expulsado del KAPD el 15 de abril. Ver Protokoly X sʺezda RKP (b) , p. 882 .
  11. ↑ La reflexión sobre si la creación del nuevo partido de la clase obrera, que tuvo lugar "a principios de 1921, no fue la causa de un debilitamiento nocivo del movimiento obrero y democrático, que debió evitarse", especialmente de forma defensiva contra el fascismo, estuvo también dirigida por Togliatti, quien en 1961 habría subrayado que "todavía hoy, en las polémicas actuales, y especialmente cuando los comunistas apelamos a la unidad de las fuerzas democráticas y de clase, se nos reprocha esta circunstancia ". El político piamontés, sin embargo, responde a este argumento recordando que, después del bienio rojo, “mantener una unidad externa todavía no habría servido de nada. Si los líderes nacionales hubieran intentado hacerlo, se habría iniciado un proceso no de renovación desde abajo, sino de desorganización y derrumbe, que hubiera sido imposible de detener». Véase Togliatti , págs. 37-40 .
  12. Por otro lado, según Togliatti, la situación interna de este último, paralizado por el conflicto interno entre reformistas y maximalistas, también contribuyó a impedir la realización de una coordinación de esfuerzos entre el PCd'I y el PSI. Véase Togliatti , págs. 41-42 .
  13. ↑ Estas posiciones se hicieron eco de las ya expresadas por la Comintern en marzo en el informe de Zinov'ev al X Congreso del Partido Bolchevique . Al respecto, véase Protokoly X sʺezda RKP (b) , pp. 511-514 .

Bibliografía

  1. ^ Humbert-Droz 1921 , pág. 277 .
  2. ^ a b c Vidotto , pág. 14 _
  3. ^ a b Guerci , pág. 14 _
  4. ^ a b c Spriano , pág. 109 .
  5. ^ Los dos Congresos .
  6. ^ Spriano , págs. 83-84 .
  7. ^ La cuestión italiana ... , p. 56 .
  8. ^ Galli 1976 , pág. 46 .
  9. ^ Amendola , págs. 41-43 .
  10. ^ Spriano , pág. 28 .
  11. ^ a b Guerci , pág. 10 _
  12. ^ Amendola , págs. 6-7 .
  13. ^ a b Spriano , pág. 84 .
  14. ^ Amendola , págs. 9-10 .
  15. ^ a b Galli 1976 , pág. 48 .
  16. ^ Guerci , págs. 8-9 .
  17. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 445-446 .
  18. ^ Informe taquigráfico ... , p. 441 .
  19. ^ Amendola , págs. 10-12 .
  20. ^ Vidotto , pág. 15 _
  21. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 441-445 .
  22. ^ Sobre el acercamiento al Congreso de Livorno por las tres fracciones principales, cf. también Arfe , pp. 299-301 .
  23. ^ Spriano , pág. 110 .
  24. ^ Amendola , págs. 13-14 .
  25. ^ Sotgiu , pág. 3 .
  26. ^ Vidotto , pág. 16 _
  27. ^ Humbert-Droz 1921 , pág. 280 , en italiano en Humbert-Droz 1974 , p. 54 .
  28. ^ a b Amendola , p. 9 _
  29. ^ a b Cortesi 1999 , págs. 253-254 .
  30. ^ a b c Informe taquigráfico ... , págs. 17-19 .
  31. ^ Humbert-Droz 1974 , pág. 55 .
  32. ^ Spriano , pág. 83 .
  33. ^ Lenin .
  34. ^ Amendola , págs. 14-15 .
  35. ^ Serrati , publicado en Guerci , págs. 62-73 .
  36. ^ Humbert-Droz 1921 , pág. 279 , en francés.
  37. ^ Sotgiu , pág. 5 .
  38. ^ Sotgiu , págs. 8-10 .
  39. ^ a b c Sabbatucci , pág. 256 .
  40. ^ Informe taquigráfico ... , p. 23 .
  41. ^ Sotgiu , págs. 10-14 .
  42. ^ Améndola , pág. 12 _
  43. ^ Sotgiu , págs. 14-15 .
  44. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 67-68 .
  45. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 72-79 .
  46. ^ Sotgiu , págs. 17-18 .
  47. ^ Sotgiu , págs. 19-20 .
  48. ^ Informe taquigráfico ... , p. 81 .
  49. ^ Informe taquigráfico ... , p. 88 .
  50. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 97-98 .
  51. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 103-104 .
  52. ^ Sotgiu , págs. 24-25 .
  53. ^ Sotgiu , pág. 23 .
  54. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 115-116 .
  55. ^ Informe taquigráfico ... , p. 105 .
  56. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 130-131 .
  57. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 162 .
  58. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 149-151 .
  59. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 143 .
  60. ^ Sotgiu , págs. 27-29 .
  61. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 165-168 .
  62. ^ a b c d Sabbatucci , pág. 257 .
  63. ^ Galli 1976 , pág. 49 .
  64. ^ a b Sotgiu , págs. 31-34 .
  65. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 208-210 y 222 .
  66. ^ Sotgiu , pág. 38 .
  67. ^ Informe taquigráfico ... , p. 213 .
  68. ^ Sotgiu , pág. 39 .
  69. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 218-225 .
  70. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 230-231 .
  71. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 246-247 .
  72. ^ Spriano , pág. 111 .
  73. ^ Sotgiu , págs. 43-44 .
  74. ^ Sabbatucci , pág. 258 .
  75. ^ a b Informe taquigráfico ... , págs. 271-296 .
  76. ^ Sotgiu , págs. 47-50 .
  77. ^ Sotgiu , pág. 51 .
  78. ^ La cuestión italiana ... , p. 13 _
  79. ^ a b Cortesi 1999 , pág. 259 .
  80. ^ Spriano , pág. 86 .
  81. ^ Sabbatucci , pág. 255 .
  82. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 314-315 .
  83. ^ Spriano , pág. 112 .
  84. ^ Sotgiu , págs. 54-56 .
  85. ^ Spriano , pág. 113 .
  86. ^ La cuestión italiana ... , p. 15 _
  87. ^ Sotgiu , pág. 60 .
  88. ^ Turati, Kuliscioff , pág. 422 , citado en Spriano , p. 113 .
  89. ^ a b Mussolini , publicado en Susmel , págs. 124-125 .
  90. ^ Sotgiu , pág. 58 .
  91. ^ Sotgiu , pág. 59 .
  92. ^ Spriano , págs. 111-112 .
  93. ^ Informe taquigráfico ... , p. 99 .
  94. ^ Sobre el tema, cf. Humbert-Droz 1974 , págs. 55-66 .
  95. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 390-391 .
  96. ^ Sotgiu , págs. 64-67 .
  97. ^ a b c Sabbatucci , pág. 260 .
  98. ^ Sotgiu , pág. 70 .
  99. ^ a b Spriano , pág. 115 .
  100. ^ Sotgiu , págs. 71-72 .
  101. ^ Améndola , pág. 8 _
  102. ^ Spriano , págs. 119-120 .
  103. ^ El congreso internacional ...
  104. ^ Spriano , págs. 115-116 .
  105. ^ Arfé , pág. 303 .
  106. ^ a b Cortesi 1999 , pág. 269 ​​.
  107. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 423-426 .
  108. ^ Informe taquigráfico ... , p. 437 .
  109. ^ Informe taquigráfico ... , págs. 428-432 .
  110. ^ Sotgiu , págs. 72-76 .
  111. ^ Sotgiu , pág. 77 .
  112. ^ Informe taquigráfico ... , p. 438 .
  113. ^ Victoria liberal .
  114. ^ Guerci , pág. 15 _
  115. ^ a b Amendola , p. 20 _
  116. ^ a b Togliatti , pág. 40 .
  117. ^ Spriano , pág. 124 .
  118. ^ Amendola , págs. 5-6 .
  119. ^ Arfé , pág. 301 .
  120. ^ Améndola , pág. 3 .
  121. ^ Pastor .
  122. ^ Humbert-Droz 1974 , pág. 53 .
  123. ^ Spriano , págs. 122-123, 131-132 .
  124. ^ Amendola , págs. 4-5 .
  125. ^ Spriano , págs. 120-121 .
  126. ^ Spriano , págs. 128-129 .
  127. ^ Vidotto , pág. 17 _
  128. ^ Sotgiu , pág. 88 .
  129. ^ Arfé , págs. 306-307 .
  130. ^ Spriano , pág. 154 .
  131. ^ Amendola , págs. 15-18 .
  132. ^ Zinov'ev , citado en Spriano , p. 154 . Ver también Protokoly X sʺezda RKP (b) , p. 506 .
  133. ^ a b Galli 1976 , pág. 60 .
  134. ^ a b Vidotto , pág. 18 _
  135. ^ Améndola , pág. 18 _
  136. ^ Galli 1976 , pág. 59 .
  137. ^ Humbert-Droz 1974 , págs. 73-74 .
  138. ^ Vidotto , págs. 18-19 .
  139. ^ a b c Spriano , pág. 157 .
  140. ^ La cuestión italiana ... , págs. 127-128 .
  141. ^ La cuestión italiana ... , págs. 1-28 .
  142. ^ Guerci , pág. 16 _
  143. ^ La cuestión italiana ... , págs. 78-79 .
  144. ↑ Véase, por ejemplo, la intervención de Clara Zetkin en The Italian Question... , pp. 106-107 .
  145. ^ Galli 1976 , págs. 74-75 .
  146. ^ Spriano , pág. 159 .
  147. ^ Spriano , pág. 221 .
  148. ^ Arfé , págs. 310-312 .
  149. ↑ Liberation , reportado en Guerci , pp. 86-89 .
  150. ^ Hombres y voces del Congreso de Livorno .
  151. ^ Maiello .
  152. ^ Tiempo e historia .

Bibliografía

Libros

Artículos

Actas de la conferencia

Vídeo

Otros textos

Artículos relacionados

Enlaces externos