Tudhaliya IV

Tudhaliya IV
rey de los hititas
En cargo 1237 aC -
1209 aC
Predecesor Hattusili III
Heredero Nerikkaili
Arnuwanda III
Sucesor Arnuwanda III
Nombre completo Tašmi-Šarruma
Nacimiento Nerik , c.1270 a.C.
Muerte Hattuša , 1209 a.C.
Padre Hattusili III
Madre Puduhepa
Consorte princesa babilónica
Hijos Arnuwanda III
Šuppiluliuma II

Tudhaliya IV ( Nerik , c.1270 aC - Hattusa , 1209 aC) fue un gobernante hitita.

Juventud y acceso al trono

Nacido alrededor de 1270 aC, inmediatamente después de la batalla de Kadesh (1274) [2] , recibió los nombres de Tudhaliya (hitita) y Tašmi-Šarruma (hurrita). No estaba destinado a reinar: de hecho la corona del imperio recaía sobre la cabeza del joven primo Muršili III , que acababa de ascender al trono de la nueva capital hitita, Tarhuntassa . El soberano anterior Muwatalli II , su tío, de hecho, en vista del enfrentamiento con los egipcios, había abandonado la capital histórica Hattuša, confiándola al gobierno de su hermano Hattušili, padre de Tašmi-Šarruma y estimado soldado así como hábil diplomático. Poco después de la batalla, en 1272, el gobernante murió, dejando la corona y el trono de Tarhuntassa al hijo mayor, Muršili.

Pronto se rompió la relación entre el joven soberano y el poderoso tío y, tras una rápida guerra civil, Hattušili depuso a su sobrino, usurpando su trono.

Hattušili III , para consolidar su posición, implementó una serie de acciones diplomáticas internas y externas, incluido el nombramiento de su hijo mayor, Nerikkaili, como príncipe heredero [3] . Sorprendentemente, sin embargo, no fue Nerikkaili sino Tudhaliya quien sucedió a Hattušili a su muerte en 1237 a. C. [4] .

Los historiadores han debatido las razones de este cambio [5] . La cuestión sigue sin resolverse, aunque la hipótesis de que fue elegido como hijo mayor de Puduhepa sigue siendo la que recibe mayor consenso entre los estudiosos.

Cualquiera que sea el motivo de la elección, a la muerte de Hattušili III , de casi ochenta años , ascendió al trono Tudhaliya IV, sin oposición de Nerikkaili y quizás sin haber sido nunca nombrado príncipe heredero, pero probablemente estando asociado con su padre en un corregencia corta [6] .

Los eruditos inicialmente plantearon la hipótesis de que Nerikkaili podría haber sido premortado a su padre y que esta fue la razón del surgimiento de Tudhaliya, pero fue precisamente el nuevo rey, en la única tablilla de bronce hitita jamás encontrada [7] , la del tratado con su primo . Kurunta , para explicar que "... mi padre quitó a mi hermano mayor del papel de tuhkanti, elevándome a rey..."; El príncipe Nerikkaili aparece primero en la lista de testigos del tratado, lo que confirma que la entrega a Tudhaliya fue una decisión consensuada.

Sorprendentemente, Nerikkaili todavía se encuentra temporalmente en el papel de tuhkanti al comienzo del reinado de Tudhaliya IV [8] .

Por otro lado, el ascenso de Tudhaliya parece haber sido preparado desde su juventud, recorriendo una a una las etapas de la carrera de su padre [9] . La misma elección (realizada por su madre Puduhepa ) de la consorte principal, una princesa babilónica, parece colocarlo en una posición destacada con respecto a su hermano Nerikkaili, con quien se casó la hija del rey-vasallo de Amurru .

El reinado de Tudhaliya, así como el de su padre, estuvo marcado por el miedo a perder el trono, sobre todo a raíz de posibles enemistades familiares: el recuerdo de la usurpación de Hattušili seguía vivo (aunque avalado por la nobleza hitita) por lo que el soberano no debe temer posibles reclamos sobre la corona por parte de la antigua rama gobernante.

Si Muršili III, todavía con vida, no parecía representar una amenaza real, había varios pretendientes potenciales a considerar, en particular , el otro hijo de Muwatalli II , Kurunta .

Se había criado en Hakpis, en la casa de Hattušili, y las relaciones con Tudhaliya habían sido excelentes desde la infancia. Habiendo ganado la guerra civil, Hattušili había nombrado a Kurunta [10] regente de la capital secundaria hitita, Tarhuntassa.

El primer acto de Tudhaliya como gobernante fue confirmar a su primo en su lugar. [11] .

Como prueba del clima inestable que reinaba en palacio, cabe recordar que Tudhaliya en los primeros años de su reinado escapó a un doble ataque llevado a cabo por su medio hermano Heshni, de acuerdo con algunos nobles [12] .

La rebelión de Arzawa

Como un siglo antes [13] , alrededor de 1235 aC Arzawa , la periferia occidental del imperio, se rebeló instigada por el reino egeo de Ahhiyawa [14] . Tudhaliya intervino con puntualidad y firmeza y al frente de su ejército se dirigió personalmente hacia el oeste, sofocando las revueltas de Tarhuna-Radu , apropiándose del poder en la Tierra del río Seha [15] , y del rey-vasallo de Mira, Alantalli . , reemplazándolos con nuevos gobernantes. El reino sujeto de Lukka / Lycia también se rebeló , pero el rey hitita también salió victorioso de este enfrentamiento.

Tudhaliya aprovechó la oportunidad para ajustar cuentas con Ahhiyawa de una vez por todas en la zona de Anatolia: atacó y destruyó la ciudad de Millawata/ Miletus , que siempre ha sido base de injerencia en la zona, expulsando definitivamente a Ahhiyawa de la historia de Anatolia . , una operación que nunca antes había tenido éxito. ningún gobernante hitita [16] .

Evidentemente preocupado por no poder controlar una periferia tan variada y en constante fermentación, Tudhaliya decidió nombrar al nuevo rey de Mira Tarkasnawa , administrador regional del área de Arzawa, elevando el estado de Mira por encima [17] de los demás reinos circundantes; estos habrían informado al soberano de Mira, quien luego informaría al soberano hitita de toda el área [18] .

Es posible que Tarkasnawa también desempeñara el mismo papel en los territorios vecinos de Masa/ Misia , Millawata/ Mileto y Lukka/ Licia .

La guerra con los asirios y la derrota de Nihriya

Pero una amenaza nueva y más peligrosa acechaba en el sureste: el expansionismo asirio. Ya durante el reinado de Mursili III, los hititas habían perdido parte del estado vasallo de Mitanni / Hanigalbat a manos de los agresivos asirios , que llevaban décadas en ascenso y ahora amenazaban la preeminencia hitita en Siria.

Pocos años después del asentamiento de Tudhaliya, Tukulti-Ninurta (1233) ascendió al trono de Mesopotamia, con quien el rey hitita trató de entablar mejores relaciones que las que tenía con los gobernantes anteriores. Pero los fines expansionistas asirios quedaron claros cuando el rey (c. 1228) invadió la zona minera de Nihriya, nominalmente independiente, pero muy cercana al núcleo del reino hitita.

Tudhaliya respondió entonces militarmente, convencido de que podía contar con el apoyo de los vasallos sirios y de los principados de la zona ocupada, que en cambio no llegó; dejado solo, el ejército hitita sufrió una amarga derrota en la batalla de Nihriya , una derrota enfatizada por el gobernante asirio [19] .

Aunque el nuevo poder mesopotámico estaba ahora peligrosamente cerca de sus propios territorios, sin estados amortiguadores que interfirieran, en realidad los hititas no perdieron territorios [20] minimizando los efectos prácticos de la derrota. Los asirios, que podrían haber aprovechado el momento y trataron de abrirse paso más allá del Éufrates (frontera entre los dos imperios) invadiendo el área siria y la costa, prefirieron dirigirse al sureste para invadir Babilonia, permitiendo así que los hititas salvaran sus posesiones.

La hipotética secesión de Tarhuntassa

La segunda parte del reinado de Tudhaliya fue, por tanto, mucho más tranquila que la primera, en lo que a política exterior se refiere, pero quizás [21] estuvo marcada por un acontecimiento que determinó el futuro de los hititas: la supuesta secesión de Tarhuntassa.

Las únicas pistas en este sentido, dada la ausencia total de fuentes escritas, son arqueológicas: un anillo encontrado en Hattuša con el sello del Gran Rey Kurunta , y una estela cerca de Hatip (en el área donde se encontraba Tarhuntassa) ha sido descifrada y lleva la redacción Kurunta, Gran Rey, Labarna, hijo del Gran Rey Muwatalli , título reservado sólo para los gobernantes hititas [22] .

Hoy en día, muchos estudiosos creen que un destacamento de Tarhuntassa de Hattusa es plausible pero, sobre las modalidades, plantean hipótesis diferentes escenarios.

Lo más probable, dado que ninguna fuente que nos ha llegado habla de un enfrentamiento armado entre las dos ciudades hititas en el siglo XIII [23] , es el de una separación política de Kurunta de su prima, autonomía que habría desembocado en una división real en dos del Imperio con dos "Grandes Reyes" [24] , quizás hacia el final del reinado de Tudhaliya (1220-15) o a su muerte (1209) o la de su hijo y sucesor Arnuwanda III (1207) , del que tenemos noticias confusas; estos dos últimos escenarios son poco probables, dado que en ese momento Kurunta tendría casi ochenta años [25] . El destino de Kurunta, en cualquier caso, sigue siendo un misterio [26] .

Las relaciones entre las dos capitales y los primos tras la hipotética secesión siguen siendo objeto de investigación, aunque las inscripciones de Tarhuntassa en las que Šuppiluliuma II , hijo de Tudhaliya IV, reivindica, hacia 1200-1190, una campaña militar [27] en las regiones del centro-sur de Anatolia [28] sugiere que la capital del sur podría haber arrebatado históricamente las regiones vasallas hititas de Hattuša, creando una división en el imperio.

El legado de Tudhaliya

El soberano murió en 1209, dejando un imperio tan vasto como el de su antecesor (salvo la cuestión de Tarhuntassa a la que se enfrentó su hijo Šuppiluliuma II ) y más estable, habiendo pacificado y fortalecido sus fronteras, también gracias al reforzamiento de los amortiguadores. en las zonas más inestables. Aparentemente, no había indicios de que el final de la epopeya hitita estuviera tan cerca.

Durante su reinado también se prepararon obras civiles: se construyeron trece presas para hacer frente a la gran sequía que azotaba la zona de Anatolia y que algunos consideran una de las causas más importantes del hundimiento del imperio [29] . Una de estas presas todavía sobrevive hoy cerca de Alacahöyük .

Tudhaliya fue sucedido por su hijo Arnuwanda III , designado tukhanti , quien murió después de solo 18 meses de reinado, dejando el cetro a su hermano Šuppiluliuma II , el último gobernante hitita.

Notas

  1. ^ Trevor Bryce , El reino de los hititas , Oxford University Press, 1998, ISBN 978-0-19-924010-4 .  
  2. Fue en el camino de regreso del campo de batalla que su padre Hattusili conoció a la joven sacerdotisa Puduhepa en Kizzuwadna. Ver T. Bryce: La secesión de Tarhuntassa; página 126.
  3. ^ T. Bryce, El reino de los hititas , págs. 272-273.
  4. ^ T. Bryce: El reino de los hititas, págs. 272 ​​​​et seq.
  5. ^ T. Bryce: El reino de los hititas, págs. 272-274 y notas relacionadas. Algunos creen que Nerikkaili no era hijo de la esposa principal del soberano y Reina Reinante, la poderosa Puduhepa , como lo era Tudhaliya, sino de una esposa secundaria y por tanto heredera de "segundo rango"; otros que la elección de Tudhaliya estuvo motivada por las excelentes relaciones que mantenía con Kurunta , hermano del destronado Mursili III y posible pretendiente al trono, elección que habría garantizado una mayor estabilidad al reino; finalmente, alguien lo considera simplemente una elección de aptitud, lo que hizo que el niño más pequeño fuera preferible por sus propias características.
  6. ^ Como argumentan varios académicos, incluidos Bryce y Van den Hout: T. Bilgin, Officials and Administration in the Hittite World, págs. 31-32
  7. Nombre oficial de la exposición Bo 86/299, descubierta bajo la puerta de la Esfinge en Hattusa en el '86, transcrita por Otten y luego traducida por primera vez por Beckman en el '99
  8. ^ T. Bilgin, Funcionarios y administración en el mundo hitita, página 32. De hecho, aparece con este título en el llamado "texto de Sahurunuwa" (1237-36 ca.), que precede en algunos años a la tablilla de bronce del tratado con Kurunta (1235-33 ca.). La hipótesis más acreditada es que el nuevo gobernante aún no tenía herederos varones en la época del primero y los tuvo en cambio en la época del segundo (circunstancia que nos da la fecha aproximada de nacimiento del heredero de Tudhaliya, Arnuwanda III) . ), y que había querido en cierto modo compensar a su hermano privado de la sucesión de su padre nombrándolo provisional pero prestigiosamente nuevo príncipe heredero
  9. ^ T. Bryce, El reino de los hititas , págs. 295-299.: sacerdote en la ciudad sagrada de Nerik, gobernador de Hapkis, importante centro del Norte, Gal Mesedi (jefe de la guardia real) y finalmente soberano
  10. ^ se puso del lado de su lado contra su hermano
  11. A pesar de los obsequios, territorios y certificados de estima, el temor de que Kurunta pudiera albergar sueños de recuperar la posesión del trono que había sido su padre Muwatalli debió preocupar al rey durante la duración del reinado.
  12. ^ Trevor Bryce, El reino de los hititas , p. 268-271 y pág. 299-300.
  13. a la subida al trono de su abuelo Muršili II
  14. ^ Entidad aún no identificada claramente; muchos autores creen que se trata de Micenas o de una coalición de estados micénicos posiblemente encabezados por esta ciudad (entre ellos Bryce, Cline y Beckman); J. Latacz propone en cambio Tebas; Troya y Homero, págs. 240 y siguientes
  15. ↑ Cuya historia narra el propio soberano en el llamado Real Edicto de Tudhaliya IV . Nombre oficial de la exposición: CTH 211.4. Al respecto, véase Beckman, Bryce, Cline, The Ahhiyawa texts , pp. 154-157.
  16. ^ Beckman, Bryce, Cline, Los textos de Ahhiyawa , págs. 156-157.
  17. ^ Trevor Bryce, Los troyanos y los pueblos vecinos .
  18. ^ Carta de Millawata , CTH182. Párrafo 7,32-44.
  19. No está claro si el gobernante asirio fue Tukulti-Ninurta o su predecesor Salmanasar I.
  20. ^ Trevor Bryce, El reino de los hititas , págs. 316-319.
  21. Los historiadores no están de acuerdo si el destacamento de Tarhuntassa ocurrió bajo el reinado de Tudhaliya o tras su muerte.
  22. ^ T. Bryce, El reino de los hititas. Página 319.
  23. Sin embargo, una nueva interpretación de Yakubovich de la inscripción jeroglífica Yalburt 2 ha llevado al historiador a argumentar que esta es "la primera prueba de que Tudhaliya IV tuvo que luchar por el poder en algún momento de su historia en Hattusa"; ver: El enemigo luwiano, p. 5 y siguientes
  24. En particular, para esta tesis Beal, D'Alfonso y Hawkins, que sugiere que la estela de Hatip que representa a Kurunta, el Gran Rey , demarcó el límite entre los reinos de Hattusa y Tarhuntassa. Contra Singer, quien plantea la hipótesis de una división voluntaria del imperio en dos partes para una mejor gobernabilidad, con una colaboración activa entre los dos primos.
  25. Alguien (Bryce, apoyado por Neve. Jasink más cauteloso que habla de "golpe fallido" pero aún se inclina hacia una división conflictiva del imperio en dos reinos: "El papel de Tarhuntassa", pp. 276-278) llega incluso a plantear hipótesis una breve alternancia en el trono de Hattusa entre los primos (T. Bryce: The kingdom of the Hittites pp. 319-321; el mismo autor admite, sin embargo, que esta reconstrucción es cuestionada por la ausencia de fuentes escritas. La secesión de Tarhuntassa, p. 125), con Kurunta quien despediría brevemente a Tudhaliya, involucrado en la desastrosa campaña de Nihriya; esta teoría se basa en el hallazgo de algunas partes de las murallas y del barrio del templo de Hattusa quemadas en ese período (como comenta Neve), pero con signos inmediatos de recuperación en la última parte del reinado de Tudhaliya, con arquitectura urbanización y nuevo solado en la misma zona, justo debajo de la cual se encontró, quemada y enterrada intencionadamente la lápida de bronce con el tratado entre los primos, reforzando la idea de que fue enterrada tras el incendio a consecuencia del golpe (Joachim Latacz , Troy y Homer Página 82) Sin embargo, incluso según esta teoría, Tudhaliya IV habría recuperado la posesión del trono en pocos meses (T. Bryce, The kingdom of the Hittites pp. 320-321)
  26. Según Bryce, el detonante final de la secesión de Kurunta después de muchos años de lealtad a Hattusili y Tudhaliya podría haber sido la reunificación con su hermano exiliado Muršili III , quien regresó de Egipto y nuevamente activo en Anatolia en un intento por recuperar el trono; Muršili pudo haber llegado a Kurunta en Tarhuntassa . La posterior muerte de Muršili (T. Bryce: The secession of Tarhuntassa pp. 125-127) puede haber llevado a Kurunta a presentar sus propias afirmaciones (T. Bryce: The secession of Tarhuntassa p. 124)
  27. ^ Inscripciones de Tarhuntassa. Véase Bryce, El reino de los hititas , pág. 329.
  28. contra las ciudades de Tamina, Masa, Lukka, Ikuna y Tarhuntassa
  29. ^ M. Alparslan: Los hititas y su geografía; Revista europea de arqueología, nr. 18 (1) 2015. Página 94.

Otros proyectos

Enlaces externos