Plagio (psicología)

El plagio es un término utilizado en el campo psicológico en dos sentidos: uno indica una forma de abuso , que consiste en la reducción de una persona "a un estado de sujeción total al poder de uno", el otro indica una forma de plagio inconsciente en el que un sujeto que sin darse cuenta reproduce un elemento ya producido por otros (ej. el músico que adopta un tema de otro músico sin tener plena conciencia) [1] .

Plagio y lavado de cerebro

Aunque nacieron en diferentes épocas y contextos, el término "plagio" generalmente se asocia con los términos " manipulación mental " y " lavado de cerebro " . [2] [3] [4] [5] En particular, se cree que la similitud del plagio con este último concepto es tal que se puede decir que la traducción al inglés contemporáneo de "plagiarism" debería ser simplemente "lavado de cerebro", [ 6] y un informe del gobierno estadounidense define el plagio como "la versión italiana del lavado de cerebro". [7]

En una entrevista con el Corriere della Sera en diciembre de 1992, Piergiacomo Migliorati , entonces responsable de la formación profesional de la AIPA (Asociación Italiana de Psicología Analítica ) que reúne a psicoanalistas de orientación junguiana , sostiene que el abuso de la transferencia con fines no curativos por parte del psicoterapeuta , un acto que quebranta la ética profesional , en algunos casos constituiría una suerte de plagio, aunque no declarado. [8]

El modo de convicción total que implica el plagio, según el cual alguien puede ser inducido por terceros, sin la ayuda de la fuerza física, a hacer lo que nunca hubiera hecho, nunca ha sido probado como real por los especialistas: el concepto de plagio y otros un tanto términos similares son muy controvertidos y generalmente rechazados por la comunidad académica. [3] [9] [10]

Aspectos legales en Italia

El plagio era un delito previsto por el art. 603 del código penal italiano desde 1930. El artículo establecía que "quien someta a una persona a su poder, con el fin de reducirla a un estado total de sujeción, es castigado con prisión de cinco a quince años" . En 1981 el Tribunal Constitucional sancionó su inconstitucionalidad (sentencia núm. 96 de 8 de junio de 1981) por la indeterminación de la formulación de la causa penal. La sentencia, entre otras cosas, precisaba que las conductas descritas en el delito de plagio eran "irreales o fantásticas o en todo caso no comprobables", que "deben tenerse por inexistentes o no comprobables racionalmente" y que "las formas en que puede realizar la acción psíquica del plagio o cómo es posible llegar al estado total de sujeción que califica este delito”. [11] En realidad, el art. 603 había sido ampliamente cuestionado mucho antes de su derogación, y los expertos de la industria enfatizaron la absoluta inconsistencia científica del concepto de plagio. [12] A lo largo de los años ha habido algunos intentos esporádicos de reintroducir este delito, pero siempre han encontrado la oposición de la abrumadora mayoría de los psicólogos italianos y las asociaciones de la industria. [3] [4] [10]

Notas

  1. ^ Umberto Galimberti . Diccionario de Psicología , Milán, Garzanti, 1999, p.779
  2. ↑ Véase, por ejemplo , Por qué decimos no a la propuesta de ley italiana sobre manipulación mental (artículo de Massimo Introvigne , " il Foglio ", 19 de marzo de 2004), del sitio web Cesnur .
  3. ^ a b c Preguntas frecuentes sobre lavado de cerebro y manipulación mental , por Massimo Introvigne , del sitio web de Cesnur .
  4. ^ a b Plagio, estudiosos de Ciampi y Berlusconi: "Alto a esa ley" ( el Velino , año VII, n. 67, 6 de abril de 2004), del sitio web Cesnur .
  5. ^ Phillip Charles Lucas y Thomas Robbins, Nuevos movimientos religiosos en el siglo XXI: desafíos legales, políticos y sociales en perspectiva global , Psychology Press, 1 de enero de 2004, p. 78, ISBN 9780415965767 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 . 
  6. ^ Phillip Charles Lucas y Thomas Robbins, Nuevos movimientos religiosos en el siglo XXI: desafíos legales, políticos y sociales en perspectiva global , Psychology Press, 2004, p. 78, ISBN 978-0-415-96576-7 . Consultado el 17 de enero de 2021 . 
  7. ^ ( ES ) Estados Unidos. Congreso. Comisión de Seguridad y Cooperación en Europa, The Deterioration of Religious Liberty in Europe, volumen 4 , The Commission, 1999, p. 95. Consultado el 17 de enero de 2021 .
  8. ^ Artículo en Corriere , en archiviostorico.corriere.it , 19 de diciembre de 1992.
  9. ^ Raffaella Di Marzio, Lección de UPS: Manipulación mental , 5 de junio de 2011. Consultado el 26 de agosto de 2016 .
  10. ^ a b moreorless - www.moreorless.net, Psicología de las religiones y psicoconjuntos , en cesnur.org . Consultado el 26 de agosto de 2016 .
  11. ^ Sentencia del Tribunal Constitucional n. 96-1981 - Wikisource , en it.wikisource.org . Consultado el 26 de agosto de 2016 .
  12. ↑ Bajo el nombre de plagio: Estudios e intervenciones sobre el caso Braibanti , V. Bompiani, 1969, p. 163. Consultado el 26 de enero de 2021 .

Bibliografía

Artículos relacionados

Otros proyectos