El derecho al nombre es un atributo de la personalidad que se utiliza para localizar e identificar a una persona . Es un carácter distintivo [1] , a fin de garantizar al ordenamiento jurídico la posibilidad de distinguir los sujetos entre sí, y necesario para la identificación del portador [1] [2] [3] ; pertenece tanto a la persona física como a la persona jurídica y, en general, es objeto de protección en ambos casos.
El nombre, para personas naturales , incluye:
Con pocas diferencias se trata de una estructuración del concepto de nombre que se encuentra común a la mayoría de las legislaciones [4] . Reglas detalladas pueden regular el uso de nombres compuestos por varias palabras tanto en el nombre como en el apellido; para el primer nombre, en particular, dado el uso en algunas culturas de dar a la descendencia varios nombres propios, puede haber regulaciones que asuman la primera palabra como un nombre legalmente significativo si va seguida de una coma, es decir, todas las primeras palabras separadas por espacios y no por comas.
Las garantías y limitaciones generalmente reconocidas para el uso del nombre personal incluyen la inmutabilidad, imprescriptibilidad, inalienabilidad, inestimabilidad, inalienabilidad e intransmisibilidad. El nombre de un ciudadano, es decir, no puede ser cambiado (contra la voluntad del interesado), decomisado, vendido (a título oneroso), evaluado (en términos de valor material), abandonado por su portador, transmitido [5] .
En el derecho romano había tres nombres ( sistema tria nomina ): praenomen , nomen y cognomen ; a éstos se les podía agregar, pero sin valor legal, el agnomen , un segundo apellido, y en los casos de adopción una referencia a esta condición. En el derecho mercantil romano se extravía el nomen proprium , que no se refiere a la persona, sino al nombre distintivo del contrato tipo ( nomen proprium contractus ), elemento esencial del contrato consensual de buena fe [6] .
Entre los romanos estaba permitido cambiar el nombre, siempre que no fuera con fines perniciosos o fraudulentos; la noción se deriva de un rescripto del emperador Diocleciano , dirigido a Juliano , que fue incluido en el Corpus Iuris Civilis (Cod. libr. IX, título XXV) [7] .
La elección del nombre del niño o del niño adoptado se deja en casi todas partes a la discreción de los padres , o de quienes tienen la autoridad de registrante o el poder de decisión (jueces), aunque en algunas culturas existen reglas especiales que limitar la libertad de cesión del nombre de la persona. Estas normas se limitan generalmente a imponer restricciones reducidas a la elección del nombre por parte de los padres para evitar la colocación de nombres que son ridículos o degradantes o que se prestan a malentendidos incluso de naturaleza sexual [8] . En este sentido, el deseo de numerosas parejas de padres de atribuir el nombre Andrea a bebés femeninos, como nombre tradicionalmente masculino en Italia, pero ahora también establecido en mujeres debido a la globalización, ha generado un animado debate en los tribunales [9 ] .
El término "derecho al nombre" se refiere, particularmente en Italia , al derecho del ciudadano a no sufrir variaciones coercitivas ope legis de su nombre original; de hecho, la constitución italiana prescribe, en el artículo 22, que nadie puede ser privado (entre otras cosas) de su nombre por razones políticas. La disposición tiene su origen, principalmente, en lo que sucedió poco tiempo antes durante el fascismo cuando, durante una campaña más amplia de " italianización ", se cambiaron por la fuerza los nombres y apellidos de origen extranjero, transformándolos de tal manera que se eliminó cualquier herencia lingüística. no italiano o latino [10] . En efecto, según estudios sobre los trabajos preparatorios para la redacción de la constitución, inicialmente la norma debió incluir una prohibición genérica y absoluta de modificación no limitada a la motivación política, sin embargo el texto fue modificado posteriormente en su sentido definitivo ya que el artículo Ya se trataba de otros importantes derechos ( capacidad jurídica y ciudadanía ) legítimamente susceptibles de limitación, y sólo en aras de la brevedad y homogeneidad del texto también el jus nominis acabó garantizado sólo contra razones políticas [11] . El constituyente Vittorio Badini Confalonieri objetó que, en consecuencia, el nombre podría haberse perdido por cualquier razón no política, pero los trabajos de la 1.ª subcomisión de hecho habían elaborado inicialmente un texto no selectivo; sin embargo, el material estudiado para la redacción de este artículo se refería precisamente a ejemplos de privaciones "políticas" del nombre sufridas por judíos y extranjeros [11] . En este sentido hablamos del derecho a un nombre como el derecho a no perderlo contra la propia voluntad legítima, por ejemplo por abusos de autoridad [1] [12] .
El concepto de derecho a un nombre, sin embargo, es más amplio e incluye también el derecho de cada individuo a tener uno, institución jurídica que es objeto de algunas declaraciones solemnes en particular referidas a los derechos del niño , por lo cual el niño tiene derecho expreso a tener un nombre [ 13 ] . Así lo expresa de hecho la Convención sobre los Derechos del Niño redactada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989 [14] y ya existen varias leyes de transposición en varios países. En realidad, el concepto también existía en sistemas muy anteriores, aunque de forma más genérica y por tanto no limitada al infante [15] . También ha habido teorías que leen este sentido del término "derecho a un nombre" como un claro ejemplo de un derecho fuente consuetudinario [16] .
El derecho al nombre reconocido al recién nacido o adoptado va generalmente acompañado de una obligación contextual por parte del progenitor de realizar una inscripción registral , en las oficinas del estado civil o similares, iniciándose así la relación entre el Estado y el particular; al mismo tiempo (dado que la obligación de registro debe cumplirse en un tiempo muy breve, a menudo dentro de las 24 horas, desde el nacimiento ) comienza generalmente la capacidad jurídica del nuevo miembro . Según algunas elaboraciones, el nombre se convierte así en un resumen del estado civil de la persona [16] . Según otros, al derecho subjetivo de la persona se opone una interpretación publicística por la cual el uso del nombre (junto con la obligación de usarlo sin poder enajenarlo ni modificarlo) respondería a las necesidades estatales de” policía civil" [16] [17 ] . Durante la Revolución Francesa , además, se dictó un decreto precisamente en este sentido que prohibía tomar nombres distintos a los originales precisamente para evitar que los nobles escaparan al reconocimiento [18] .
Otro caso del derecho al nombre se refiere a situaciones de matrimonio. El matrimonio puede implicar que uno de los dos cónyuges puede, o a veces debe, agregar o reemplazar el apellido de su cónyuge a su nombre de nacimiento, y puede haber reglas que rijan el uso del nombre adquirido en el caso del predecesor. del cónyuge de quien se haya adquirido. Se habla de ella en términos del "derecho a un nombre" en tanto que la prescripción que sancionaba la obligación podía ser objeto de un derecho del cónyuge a cambiar de nombre (generalmente la mujer) para obtener el cumplimiento de la propia norma. También en lo que se refiere a la separación de los cónyuges y al divorcio , puede representar un interés la persona que hubiera adquirido el apellido del cónyuge por matrimonio para conservarlo aun después de la interrupción del vínculo matrimonial; en Italia se conoce el caso de una (mujer) política que trabaja públicamente mientras sigue usando el apellido de su exmarido.
En Alemania , donde al casarse también puede elegir un "apellido" ( ehename ), para reemplazar, agregar o preceder al original y para compartir con el cónyuge y cualquier descendencia , el derecho a un apellido se interpreta sin embargo como que surge únicamente en caso de uso no autorizado por una persona sin derecho y gestionado como una disputa [19] .
El apellido, que representa un carácter distintivo de la familia , se transmite de uno o ambos padres al hijo, y lo mismo puede ocurrir en caso de adopción (también además de un posible apellido original). En España , por ejemplo, es costumbre atribuir dos apellidos al recién nacido, tradicionalmente el primer [20] apellido paterno y el primer [20] apellido materno. En otros países, como Bulgaria , el primer nombre del padre se convierte en el segundo nombre de los hijos, y el apellido heredado es el paterno; por tanto, el nombre del padre se incorpora automáticamente al nombre de los hijos, declinando al femenino en el caso de las hijas: así es como el hijo y la hija varones de un hipotético Milev Josif Dermendzhiev pueden llamarse respectivamente Georgi Milev Dermendzhiev e Ivanka Milev a Dermendzhiev a .
La cuestión de la linealidad [21] se integra con la de la filiación ; en muchos ordenamientos jurídicos también se utiliza el principio de favor filiationis , que prevé una prioridad en la satisfacción de los intereses en juego con preferencia a los de los hijos.
Cuando se transmite el apellido de uno solo de los padres, las normas establecen si debe ser el paterno o el materno, o incluso uno diferente de ambos (como en el caso del Reino Unido [22] ). La costumbre de atribuir el apellido del padre al hijo estaba bastante extendida, si bien -a veces en contextos culturales marcados por el matriarcado [23] - en épocas pasadas no era infrecuente la atribución ordinaria del materno (por ejemplo entre licii , egipcios , cántabros , mexicanos , peruanos , tibetanos [24] ). Las regulaciones actuales para algunos países incluyen:
En la Unión Europea , en 2014 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Italia, país miembro de la Unión, porque su legislación no permitía dar al niño solo el apellido de la madre, configurándose en este régimen, sobre todo porque no permitir excepciones a la disciplina ordinaria (aunque pragmáticamente se considere comprensible), la discriminación entre cónyuges y la injerencia del Estado en la vida familiar y privada [27] .
También existe una gestión diferente de la atribución en los casos en que los padres, aun reconociendo ambos el nacimiento, no se encontraban entre ellos en un régimen de matrimonio válido a los efectos del derecho civil. En este caso, puede ocurrir que no se atribuya el apellido paterno, sino sólo el materno ( mater semper true ). Por ejemplo, fue el caso de Francia, que recién con una ley de 2003 eliminó la distinción de la condición del matrimonio [22] . La condición de matrimonio de los padres conduce a la clasificación como "hijo legítimo" del nacido de tal pareja, mientras que se define como "hijo natural" a alguien nacido de cualquier otra situación parental. En las culturas no matriarcales, el apellido paterno se imponía casi automáticamente al hijo legítimo, hasta el punto de que algunos ordenamientos, como el italiano, no tenían o aún no tienen una ley que lo prescriba [28] .
La homonimia , que es la condición de posesión del mismo nombre y apellido por varios sujetos, plantea problemas donde el nombre y apellido sirven precisamente para distinguir las distintas identidades de los individuos. Por ello, la identificación a efectos legales generalmente consiste no sólo en el nombre y apellido, sino también en el lugar y fecha de nacimiento así como, en ocasiones, en el de residencia; todos estos datos toman el nombre plural de "generalidad", que en muchos países es obligación de declinar ante el simple requerimiento de las autoridades policiales competentes [29] .
Incluso el propio patronímico , es decir, la mención del nombre propio del padre, puede adquirir un carácter distintivo y específico y se usa en italiano con la adición del nombre propio: por ejemplo, Mario Rossi di Giovanni identifica a un Signor Mario Rossi cuyo padre su nombre es Giovanni y está vivo, mientras que si el padre ha fallecido el di se reemplaza por el fu (ya que ya no está) y el sujeto se llama Mario Rossi fu Giovanni .
El uso de un seudónimo , a menudo en contextos de creación o exhibición principalmente artística, está sujeto a regulaciones en muchas jurisdicciones, a menudo con repercusiones también en la ley de derechos de autor . En este sentido, por ejemplo, distintas leyes han reconocido distintas protecciones a la obra de un autor reconocido con su propio nombre o con un seudónimo, principalmente en cuanto a la duración de los derechos garantizados [30] .
Además del nombre, varios ordenamientos jurídicos permiten, bajo ciertas condiciones, que el nombre vaya acompañado de títulos que indiquen la posesión de determinadas cualidades personales, cívicas, jurídicas o profesionales.
Si bien el derecho a usar títulos profesionales y académicos está muy extendido, los títulos nobiliarios han sido abolidos en muchas jurisdicciones [31] . Sin embargo, con fines de identificación, los títulos generalmente no forman parte de la acción de generalizar un tema, incluso en países cuyos sistemas (frecuentemente monarquías) los reconocen.
El derecho de una persona a cambiar su nombre original, es decir, el que le fue asignado al nacer, es reconocido en algunos países (para usos no contrarios a la ley) y no reconocido en otros. También está el caso de los Estados Unidos , donde cada uno de los estados miembros individuales de la Unión legisla sobre la materia por su cuenta y existen diferentes resultados procesales o de admisibilidad de la demanda.
En los países donde se permite la práctica, el cambio de género también permite el cambio de nombre, con el fin de permitir el uso de un nombre propio acorde con la nueva identidad sexual. No obstante, pueden existir condiciones establecidas por la ley que contemplen el material sometido a cirugía como requisito para el cambio de identidad a los efectos del estado civil .
El nombre de las personas jurídicas , tales como asociaciones, empresas y fundaciones, se define en su escritura de constitución , y se indica con el término "razón social" para sociedades y más propiamente "denominación" para sociedades anónimas. En general, los sujetos de comercio y profesiones son reconocidos por el nombre de identificación de la empresa , y este nombre, como el identificador de una persona jurídica específica, para muchos sistemas legales debe ser sustancialmente único al menos para el "cuadrado" en el que el entidad que se establece es registrar [1] .
Reglas específicas pueden exigir que el nombre contenga ciertos elementos útiles para aclarar su calidad [32] , y/o prohibir el uso de ciertas palabras o condicionar su uso ( reserva de denominación ) a la posesión de ciertas características [33] .