Tema
El término thema (en griego antiguo θέμα; en plural θέματα, thémata ) designa los distritos que en el siglo VII fueron creados por el emperador bizantino Heraclio I , con el fin - al menos inicialmente - de renovar la estructura administrativa y territorial de todo el 'imperio.
El significado de la palabra, que en griego clásico significaba simplemente "lo que se coloca", ya se había especializado en la época de Justiniano I en regimiento .
Teorías sobre el nacimiento de themata
Jorge Ostrogorski
La teoría clásica de Georg Ostrogorsky , según la cual la reestructuración temática del Imperio bizantino constituía un proyecto predeterminado de Heraclio destinado a sustituir la administración de Justiniano en las provincias por una más simple, caracterizada por la reunificación de los poderes civil y militar en una sola persona. , ahora está siendo cuestionado. Si es cierto, de hecho, que los primeros themata ya se formaron bajo Heraclio, parece concebible que toda la estructura temática tuviera un desarrollo mucho más lento y gradual.
Sin embargo, parece establecido que el modelo que inspiró a Heraclio fue el exarcado, en particular el Exarcado de Rávena y el Exarcado de Cartago (Heraclio era hijo del exarca en Cartago Heraclio el Viejo ). En el exarcado, la autoridad política y militar se fundía en la persona del exarca, mientras que en el modelo tardorromano (de Diocleciano y luego de Constantino I ) había una clara separación entre autoridad política y militar en las provincias y diócesis .
El objetivo de Heraclio era, sin embargo, ser la defensa de los territorios que en el siglo VII estaban amenazados por varios enemigos en varios frentes: los sasánidas del este, los eslavos y los ávaros en los Balcanes, los lombardos en Italia . Según la teoría clásica de los themata, estos se habrían formado en Asia Menor tras la conquista persa de Siria y Egipto ; de hecho, los limitanei bizantinos (es decir, los soldados que defendían los limes ), evacuando las zonas invadidas, se instalaron en Anatolia, donde junto con el cuerpo elegido formaron los primeros themata. Ostrogorsky argumenta que el establecimiento de los themata en Asia Menor permitió a Heraclio derrotar a los persas.
En confirmación de su hipótesis (según la cual los primeros themata se establecieron en los años 620), Ostrogorsky cita un pasaje de Theophanes , en el que se afirma que Heraclius fue al "territorio de themata" en 622, probablemente retomándolo ( según Ostrogorsky) de una fuente coetánea en Heraclio.
Warren Treadgold
Warren Treadgold atribuye la importante reforma de los themata, en el pasado atribuida a Heraclio , a Constant II . Él cree que Heraclio no pudo haber sido el arquitecto de esta importante reforma por tres razones: [1]
- ninguna fuente antigua menciona la existencia de los temas en la época de Heraclio, aparte de uno de dudosa fiabilidad.
- si los themata ayudaron a Heraclio a derrotar a los sasánidas , parece extraño que luego no hicieran nada contra los árabes, que conquistaron Siria y Egipto en poco menos de una década.
- además, los primeros themata se establecieron en Asia Menor, mal situada para hacer frente a una invasión de Persia. Por el contrario, el hecho de que se establecieran en Asia Menor indica que se establecieron después de la conquista árabe de Siria y Egipto.
Algunas pistas sugieren en cambio que los themata fueron instituidos por Constant II en los años de la tregua con los árabes, entre 659 y 661. Estas pistas son: [1]
- el hecho de que el emperador Constantino VII Porphyrogenitus en la p. 60 de su obra De thematibus escribió que el fundador de themata fue "el hombre posterior a Heraclio" (el sucesor de Heraclio), por lo tanto Constant II.
- el hecho de que en Anatolia (uno de los primeros themata establecidos) las monedas encontradas que datan de después de 658 son más raras que las encontradas con fecha anterior a 658, un fenómeno que se puede explicar con el establecimiento de themata, ya que los soldados ya no eran pagados con dinero sino con la asignación de tierra para cultivar; como resultado, circuló menos dinero en Anatolia.
- finalmente, las fuentes antiguas mencionan los themata solo a partir de 662, año en que Constant II llegó al thema de los Opsiciani desde donde zarpó hacia Italia.
A los soldados (llamados stratooti ) ya no se les pagaba en dinero, como antes, sino en tierras para cultivar, recortando así los gastos militares en dos tercios; de esta manera, Bizancio aún podría mantener un gran ejército a pesar de la pérdida de las prósperas provincias de Siria y Egipto . Otra ventaja de la reforma themata es que los soldados estaban más motivados para defender su provincia de enemigos externos ya que su familia y posesiones estaban en esa provincia. Por estas razones la reforma de los themata fue muy importante y detuvo o al menos ralentizó la expansión árabe contra Bizancio.
Teoría gradualista
La teoría de Ostrogorsky ha sido rechazada por varios estudiosos modernos, quienes creen que los themata no fueron el resultado de una reforma de Heraclio (o Constant II , como cree Treadgold), sino el resultado de una evolución muy gradual del ejército bizantino, que duró décadas, si no siglos. Según Jean-Claude Cheynet, los themata «no son, por tanto, el resultado de una reforma que pudiera atribuirse a un emperador determinado, [...] ni, por otra parte, constituyen la continuación de los límites del Bajo Imperio..., ya que los limitanei habían desaparecido incluso antes de las transformaciones de la segunda mitad del siglo VII». [2] Según el estudioso, la reforma de los themata se produjo de forma muy gradual y no se debió a una reforma particular: en un principio los themata eran simplemente los antiguos ejércitos de campaña ( comitatenses ) del Imperio que se retiraron a Anatolia tras las conquistas islámicas , si bien las zonas en las que cada thema reclutó las tropas tomaron gradualmente el nombre del ejército allí estacionado; las antiguas provincias de la Antigüedad tardía continuaron existiendo en el ámbito civil dentro de los themata hasta el siglo IX, cuando el thema territorial se convirtió en la única referencia administrativa. [3] Tampoco está probado, como han conjeturado en el pasado historiadores como Ostrogorsky y Treadgold, que los estratootianos recibieran tierras para cultivar del estado ya en el siglo VII, ya que la existencia de estas tierras “estratoóticas” comienza a ser cuestionada. atestiguado en las fuentes solo de alrededor del siglo X. [4]
Tema
Inicialmente, en consideración a la lejanía de los territorios del centro del imperio, parecía sensato ceder tierras a los soldados de los themes a cambio de los servicios de defensa territorial ofrecidos.
De esta forma los soldados, en momentos de paz o cuando estaban inactivos, podían permanecer en la zona para cultivar la tierra, pagando impuestos (y la tierra, cuando con el tiempo se institucionalizó el sistema temático, se convirtió en un bien hereditario para estos soldados) .
El gobernador político militar de thema, pero que no podía ser de su tierra natal, era el strategos , o catapano (el nombre cambiaba según la región de que se tratara: más tarde el general se llamaría δούξ, transcripción precisa del latín dux ). El general del thema de los Opsikion era en cambio el komes mientras que el general del thema de los Optimates se llamaba domestikos , ambos términos que revelan el origen imperial de estos oficiales. Estos dos generales ocuparon este cargo por herencia. En tiempos de paz, el general de un thema desempeñaba la tarea de gobernador provincial y tenía la tarea de recaudar impuestos y luego pagarlos en cantidades adecuadas al emperador.
En algunas regiones marítimas no fronterizas se creó una flota militar y se adaptaron los soldados a las funciones de marinero. Más bien, se prefirió reclutar nuevos jinetes combativos y de rápido movimiento de tal manera que obstaculizaran el avance árabe.
Con el tiempo, sin embargo, Anatolia se volvió más y más segura a medida que los ataques árabes disminuían con el tiempo en intensidad. Los soldados-campesinos (los stratootai ) podían dedicar sus energías más a la agricultura que a la lucha, sin dejar de pagar impuestos.
Remuneración de los generales bizantinos en el siglo X
Los generales de los temas más antiguos gozaban de una mejor remuneración y, gracias a esta calma , el Imperio bizantino prefirió en esta fase histórica utilizar mercenarios para funciones puramente militares.
En el siglo IX, los gobernadores de los temas de Anatolikon , Armeniakon y Thrakesion , los primeros en fundarse, recolectaron cuarenta libras de oro al año, mientras que los de Opsikion , Bucellarion y Makedonia ganaron treinta libras al año; los gobernadores de los temas de Capadocia , Charsianon , Paflagonia , Colonea y Thrace tenían derecho a veinte libras al año, mientras que todos los comandantes restantes tenían una prerrogativa de diez libras de oro al año. Además, algunos estrategas que operaban en Occidente no fueron pagados por el imperio, sino que retuvieron su remuneración para ellos mismos, a su discreción, antes de proceder al pago de los honorarios del ejército. Este procedimiento no dejó de suscitar el descontento de los soldados-campesinos que, en tiempos de paz, obligados a trabajar la tierra y vivir del fruto de su trabajo en lugar de salarios reducidos, tenían que pagar, sin embargo, fuertes impuestos.
Themata del siglo X
| Temata en 850
|
| Asia Menor
|
Tropas suministradas
|
Europa
|
Tropas suministradas
|
| Anatolikon
|
15,000
|
Cefalonia
|
2,000
|
| Armeniakon
|
9,000
|
Con aire acondicionado
|
2,000
|
| Capadokia
|
4,000
|
Dirración
|
2,000
|
| Charsiánon
|
4,000
|
Hélade
|
2,000
|
| Kibyrrhaioton (marineros)
|
2,000
|
Macedonia
|
5,000
|
| Thrakesion
|
6,000
|
Peloponeso
|
2,000
|
| Opsikión
|
6,000
|
Sikelia
|
2,000
|
| Optimaton
|
4,000
|
Tesalónica
|
2,000
|
| Boukellarion
|
8,000
|
Thrake
|
5,000
|
| Paflagonia
|
5,000
|
|
|
| caldia
|
4,000
|
|
|
| Seleuca
|
7,000
|
|
|
El Imperio bizantino constaba de treinta y un temas en el siglo X , enumerados aquí en orden alfabético:
- Aigaion Pelagos - Thema costero ubicado cerca de Constantinopla, en territorio asiático. Proporcionó unidades navales y la isla de Lesbos también formó parte de su territorio . Era, en orden de importancia, el decimonoveno. Los strategos de la región ganaban 10 libras de oro al año.
- Anatolikon - Uno de los primeros themata creados. Su territorio quedó muy reducido hasta quedar una cuarta parte del inicial. Junto a Constantinopla, fue el más importante del imperio. Su capital era Amorium y sus strategos se beneficiaban de 40 libras de oro al año, uno de los salarios más altos debido a la importancia de esta región que proporcionaba muchos soldados, especialmente catafractos .
- Armeniakon - Este también fue uno de los primeros themata creados y en este caso también el territorio original se redujo drásticamente en cuatro quintas partes. Situada cerca de Trebisonda (que durante algún tiempo formó parte de ella), fue el segundo tema en importancia, con Amasea como capital . Los strategos de la región también ganaban 40 libras de oro al año.
- Boukellarion - Era un thema cerca de Constantinopla, ubicado en territorio asiático cerca de Nicea . Era el quinto tema más importante y sus strategos gozaban de un salario de treinta libras de oro al año. Esta región también proporcionó muchos soldados para la infantería y la caballería ligera. Fue establecido por Constantino V Coprónimo después de la guerra contra el usurpador Artavasde.
- Chaldia - En el territorio donde se fundó el imperio Comnenian después de la cuarta cruzada . Undécimo en importancia, tenía Trebisonda como su capital . La remuneración de los strategos de Chaldia era de diez libras de oro al año. Se distinguió por sus grandes criaderos de caballos que abastecieron a la caballería del imperio hasta su caída.
- Charsianon - A medio camino entre Trebisonda y Constantinopla. Séptimo en importancia, tenía a Cesarea (en Asia Menor ) como su capital. Los strategos de esta región, que también se especializan en proporcionar soldados terrestres, recibieron un salario de veinte libras de oro por año.
- Cherson - En el área correspondiente a la actual Crimea . Era la trigésima en importancia y su capital llevaba el mismo nombre, precisamente Cherson. El strategos de esta región no recibía un salario real pero, recaudando personalmente los impuestos de los soldados/campesinos, podía asignarse una prebenda adecuada. Este thema fue utilizado especialmente como lugar de exilio.
- Dalmacia - Casi independiente del imperio, se ubicaba en la actual costa dálmata y ocupaba el vigésimo noveno lugar en orden de importancia. Tenía Ragusa como su capital . El strategos retenía su compensación de los impuestos recaudados de los soldados/campesinos.
- Dyrrachion - En Epiro . Era la vigésima octava en importancia y tenía como capital a Durazzo . También en este caso su strategos se asignó la remuneración. Proporcionó muy pocos soldados.
- Hellas - El territorio alrededor de Atenas era el lugar donde se ubicaba este thema, el vigésimo segundo, con la propia Atenas como su capital. El strategos de esta región, como muchos de sus homólogos en otras regiones, no disfrutaba de un salario real, pero retenía su compensación de los impuestos pagados por los soldados-campesinos. Hellas proporcionó mucha infantería y numerosos barcos.
- Kapadokia - El tema de Capadocia estaba ubicado en el corazón de Asia Menor y ocupaba el sexto lugar en orden de importancia. Su strategos ganaba veinte libras de oro al año. También era capaz de proporcionar muchos catafractos.
- Cefalonia : hoy Cefalonia , formada por algunas de las islas de Grecia , incluida Corfú . Fue el vigésimo sexto, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. Los strategos de la región no tenían salario del imperio, pero recaudaban impuestos de los soldados-campesinos, a quienes -como en los otros casos examinados- les retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Esta región proporcionaba pocos marineros y pocos barcos.
- Kibyrrhaioton - En el suroeste de Asia Menor, cerca de Rodas , fue el decimoséptimo, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. La capital era Attalia . Su strategos ganaba diez libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos barcos al Imperio.
- Koloneia - Cerca de Trebisonda , fue la duodécima, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. La capital era Colonea . Su strategos ganaba veinte libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos catafractos .
- Langobardia - En el sur de Italia de hoy , fue el vigésimo cuarto, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. La capital era Bari . Los strategos de la región no tenían un salario del imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. En 975 el strategos fue sometido a un catapano . Esta región proporcionó mucha infantería y algunos barcos.
- Lykandos - Cerca de Trebisonda , fue el decimoquinto, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. La capital era Licando . Sus strategos ganaban cinco libras de oro al año. Este tema fue fundado por León VI el Sabio . Esta región proporcionó muchos catafractos .
- Lucania - Creada en 968, tuvo como capital a Tursikon ; a partir de 975 se incluyó en el Catepanato de Italia [5]
- Macedonia - Cerca de Adrianópolis , cerca de Constantinopla , en la parte balcánica. Este tema fue el décimo, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Adrianópolis . Su strategos ganaba treinta libras de oro al año. Esta región proporcionó mucha infantería y arqueros.
- Mesopotamia - Sur de Trebisonda ; fue el decimotercero, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. Los strategos de la región no tenían un salario del imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Esta región proporcionó muchos catafractos .
- Nikopolis - En Nicopolis , Grecia ; fue el vigésimo primero, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Nicópolis . Los strategos de la región no tenían salario del imperio, pero recaudaban impuestos de los soldados-campesinos, a quienes -como en los otros casos examinados- les retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Esta región proporcionó pocos arqueros y pocos barcos.
- Opsikion - En Bitinia ; fue el cuarto, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Nicea . En esta región no había strategos , pero había una oficina diferente, y solo para esta región, a saber, los komes , que ganaban treinta libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos piqueros , arqueros y caballería ligera. Esta región se redujo en dos tercios desde la extensión inicial.
- Optimaton - En Constantinopla ; fue el trigésimo primero, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Constantinopla . En esta región no había strategos , sino un oficio diferente, y sólo para esta región, a saber, los domestikos , que ganaban cuarenta libras de oro al año. Esta región proporcionó más palafreneros que soldados.
- Paflagonia : a mitad de camino entre Trebisonda y Nicea ; fue el octavo, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Amastri . Los strategos ganaban veinte libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos catafractos y algunos barcos. Fue buscado por el emperador Teófilo .
- Peloponnesos - En el Peloponeso , Grecia ; fue el vigésimo, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Corinto . Los strategos de la región no tenían un salario del imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Esta región proporcionó muchos arqueros, infantería ligera y pocos barcos.
- Samos - A lo largo de la larga costa turca, hacia el mar Egeo ; fue el decimoctavo, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Esmirna . Los strategos ganaban diez libras de oro al año. Esta región proporcionaba única y exclusivamente barcos.
- Sebasteia - Cerca de Trebisonda ; fue el decimocuarto, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Sebastea . Los strategos ganaban cinco libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos catafractos .
- Seleukeia - En Turquía ; fue el decimosexto, en orden de importancia, en el Imperio. La capital era Seleucia . Los strategos ganaban cinco libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos catafractos .
- Sikelia - Fue en Sicilia ; en el siglo X era la vigésimo tercera, en orden de importancia, en el Imperio. La capital fue inicialmente Syracuse , mientras que en ese momento era Rometta . Los strategos de la región no tenían un salario del imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. En el siglo X , cuando Sicilia había sido completamente conquistada por los árabes, fue reemplazada por el tema de Calabria . Esta región proporcionó muchos arqueros y pocos barcos.
- Strymon - Entre Tesalónica y Constantinopla ; fue el vigésimo quinto, en orden de importancia, en el Imperio. Los strategos de la región no tenían un salario del imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Esta región proporcionó muchos arqueros y piqueros.
- Tesalónica : en Tesalónica , el famoso Monte Athos también formaba parte del territorio ; fue el vigésimo séptimo, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. La capital era Tesalónica . Los strategos de la región no tenían un salario del imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Esta región proporcionó muy pocas unidades.
- Thrake - Cerca de Constantinopla ; fue el noveno, en orden de importancia, en el Imperio bizantino. La capital era Arcadiopoli . Los strategos ganaban veinte libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos arqueros y piqueros.
- Thrakesion —En la antigua Jonia , en la parte occidental de Asia Menor ; fue el tercero, en orden de importancia, en el Imperio. Los strategos ganaban cuarenta libras de oro al año. Esta región proporcionó muchos catafractos .
Estructura de un tema
La siguiente tabla ilustra la estructura de un thema, específicamente el "Thema Thrakēsiōn" , ca. 902-936:
Estructura del Thema Thrakēsiōn
| Nombre de pila
|
Tropas
|
unidades subordinadas
|
El oficial al mando
|
| Tema
|
9 600
|
4 Tourmai
|
Estratégicos
|
| turma
|
2 400
|
6 droungoi
|
giras
|
| Drungos
|
400
|
2 bandas
|
Drungarios
|
| Bandón
|
200
|
2 Kentarchiai
|
Komes
|
| Kentarchy
|
100
|
10 Kontoubernia
|
Kentarches / Hekatontarches
|
| ...
|
50
|
5 Kontoubernia
|
pentecontarcas
|
| Kontoubernion
|
10
|
1 "Vanguardia" + 1 "Retaguardia"
|
Dekarchos
|
| "Vanguardia"
|
5
|
Dakota del Norte
|
pentarcas
|
| "Retaguardia"
|
4
|
Dakota del Norte
|
tetrarcas
|
Otros casi independientes editar
Había tres temas casi independientes: Venecia , Cerdeña (hoy Cerdeña ) y el Ducado de Nápoles . No suministraban soldados a la patria y pagaban pocos impuestos, porque los aportes pagados se destinaban principalmente a satisfacer las necesidades de la zona (hoy se diría que constituían, por así decirlo, una comunidad autónoma).
- Venetia - Thema ubicado en el Véneto . La capital era Venecia . Proporcionó muchas galeras . La principal autoridad no era el strategos , sino el dux , que en tiempos posteriores sería llamado dux . Se le daban treinta libras de oro al año y también podía recibir otro dinero, renta de los impuestos pagados. El thema se hizo independiente de facto en 1080 , bajo el emperador Nikephoros III Botaniate .
- Sardinea -Thema situado en Cerdeña , con Cagliari como su capital . Como Venecia, proporcionaba muchas galeras, y la principal autoridad era el duque , que recibía veinte libras de oro al año; también recibió otro dinero de los impuestos pagados. Este thema fue casi independiente, principalmente debido a la dificultad del poder bizantino central para intervenir en un territorio tan lejano. Esta situación, ya encontrada en 815 en la época del emperador León V el Armenio , cambió a partir de 1080 , cuando, bajo el emperador Niceforo III Botaniate , Cerdeña fue influenciada por la República de Pisa , su aliada. Con la caída de Constantinopla , a manos de los cruzados , en 1204 Cerdeña perdió contacto con la cultura bizantina, siendo ocupada por la República de Génova .
- Ducado de Nápoles : a pesar de la definición oficial de "thema", era más bien un dominio. La capital era Nápoles . En el poder era un duque (de ahí el término "ducado"). Proporcionó muchos arqueros e infantería ligera. Fue conquistada por los normandos en 1137 , pero para el siglo IX la sujeción al Imperio se había vuelto muy débil hasta que terminó en el siglo XI , mientras los territorios bizantinos en Italia caían bajo el avance normando.
Otros temas posteriores al siglo X
- Chipre - La capital del thema era Nicosia . Los strategos de la región no recibían salario del Imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, a quienes -como en los demás casos examinados- les retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Proporcionó varios dromones .
- Creta : la capital era Heraklion . Los strategos de la región no recibían salario del Imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, a quienes -como en los demás casos examinados- les retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Proporcionó pocos dromones . Cayó en 1204 , absorbida por el Imperio latino , y más tarde pasó a ser posesión de la República de Venecia .
- Dobruja - La capital era Constanza . Los strategos de la región no recibían salario del Imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, a quienes -como en los demás casos examinados- les retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Este tema proporcionó pocos dromones y muchos jinetes ligeros. Su historia fue muy convulsa: estuvo bajo el dominio búlgaro durante mucho tiempo, mientras que logró mantenerse como thema hasta 1204 . Con la caída de Constantinopla , a manos de la Cruzada, los bizantinos perdieron contacto con la gente de esta región, y los búlgaros recuperaron el territorio.
- Damasco - La capital era Damasco . Los strategos de la región no tenían salario del Imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Proporcionó pocos dromones . Fue creada en 975 , y cayó en 1038 , a manos de los árabes.
- Pequeña Armenia - La capital era Edesa . Los strategos de la región no recibían salario del Imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, a quienes -como en los demás casos examinados- les retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Proporcionó pocos dromones , muchos arqueros y caballería ligera. Fue creado en 975 ; cayó una primera vez en 1080 , por manos árabes, y una segunda vez, tras ser refundada en 1180 .
- Antioquía - La capital era Antioquía . Los strategos de la región tomaban veinte libras de oro al año. Proporcionó pocos dromones , muchos arqueros y caballería ligera. Fue creado en 975 ; cayó una primera vez en 1118 , por manos árabes, y una segunda vez, tras ser refundada en 1180 .
- Bulgaria - La capital era Sofía . El strategos de la región no tenía salario del Imperio pero sí recaudaba impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Proporcionó pocos arqueros a caballo. Fue fundada por Basilio II Bulgaroctono en 1014 , y cayó en 1204 con la caída de Constantinopla a manos de la Cruzada.
- Tesalia - La capital era Larisa . Los strategos de la región no tenían salario del Imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Proporcionó muchos arqueros.
- Belgrado - La capital era Belgrado . Los strategos de la región no tenían salario del Imperio, sino que recaudaban impuestos de los soldados/campesinos, de quienes -como en los demás casos examinados- retenía una especie de salario acorde con sus funciones. Proporcionó pocos arqueros a caballo. Este tema abarcaba casi toda la ex Yugoslavia . Esta región fue principalmente un dominio, fue fundada en 1014 con Basilio II Bulgaroctono , y cayó en 1204 , cuando los cruzados conquistaron Constantinopla .
El declive de themata
El sistema temático fue abandonado gradualmente en el siglo XI. De hecho, a partir de mediados del siglo X, la estática social garantizada por esta división administrativa y por la figura del stratoot, empezó a resultar contraproducente para los grandes terratenientes interesados en apropiarse de las tierras de los pueblos. Incluso el Estado bizantino, en una demostración de miopía económica y militar, trató de solucionar el endémico problema de los retrasos de las comunidades aldeanas en el pago de impuestos favoreciendo la expansión de los latifundios, mucho menos problemáticos fiscalmente.
Pero la pérdida gradual de coherencia del thema condujo a la ruina de los stratootianos, reemplazados por los soldados protectores de los Tagmata y al sometimiento de comunidades aldeanas enteras a los terratenientes. En un imperio ahora predominantemente rural, esto significó el comienzo del poder abrumador económico y político de las grandes familias terratenientes, que ahora podían permitirse socavar el poder imperial mismo.
Los límites del sistema militar basado en tropas mercenarias, pues, se manifestaron en la fallida reconquista bizantina de Sicilia en 1040 y sobre todo en la desastrosa derrota sufrida por los bizantinos a manos de los turcos en Manzicerta , donde fueron vencidos 60.000 mercenarios bizantinos. por 20.000 turcos.
Notas
- ^ a b Treadgold, Bizancio y su ejército , p. 239
- ^ El mundo bizantino , II, p. 167.
- ^ El mundo bizantino , II, págs. 166-167.
- ^ El mundo bizantino , II, p. 182.
- ^ Adele Cilento, Bizancio en Sicilia y el sur de Italia , Udine, Magnus Edizioni SpA, 2005, ISBN 88-7057-196-3 , págs. 65-66.
Bibliografía
- Alain Ducellier y Michel Kaplan, Bizancio
- R. Lilie , Bizancio la segunda Roma , Roma, Newton & Compton, 2005, ISBN 88-541-0286-5 .
- Adele Cilento, Bizancio en Sicilia y el sur de Italia , Udine, Magnus Edizioni SpA, 2005, ISBN 88-7057-196-3 .
- Gianfranco Cimino, El ejército romano de Oriente , 2009, ediciones Chillemi, ISBN 978-88-903765-0-4
Artículos relacionados