Tecnología MOS

Tecnología MOS Inc.
Estado Estados Unidos
Baseagosto de 1969
Cierre2001
SedeNorristown
GrupoCommodore International Ltd.
Gente claveBill MenschChuck Peddle
Sectorelectrónica
productosmicrochip , computadora

MOS Technology Inc. , (también llamada MOS Technology o MOS , posteriormente Commodore Semiconductor Group ) fue un fabricante estadounidense de circuitos integrados y microcomputadoras con sede en Norristown , Pensilvania ( Estados Unidos ). "MOS" es el acrónimo del inglés " m etal- o xide - s emiconductor "

Fundada en 1969 , en 1975 MOS Technology Inc. se hizo famosa por el enorme éxito comercial del microprocesador MOS 6502 , la CPU más barata de la época (sólo 25 dólares ). Al año siguiente fue adquirida por Commodore International Ltd. que posteriormente la fusionó por incorporación con la subsidiaria Commodore Business Machines Inc .. Luego dejó de existir cuando sus fábricas y empleados se convirtieron en una división de Commodore Business Machines Inc. bajo el nombre de Commodore Semiconductor Group (CSG, " Commodore semiconductor group ").

Debido a la gran popularidad adquirida por la marca "MOS", los productos de la división Commodore Semiconductor Group continuaron comercializándose bajo la marca "MOS" hasta 1989 , cuando la marca "MOS" fue reemplazada por la marca "CSG".

Historia

La Creación y la Crisis de 1974

La empresa fue fundada en agosto de 1969 por Allen-Bradley para fabricar chips en nombre de Texas Instruments , que los revendía a fabricantes de calculadoras electrónicas . A principios de la década de 1970 , el mercado de estas herramientas informáticas experimentó un floreciente desarrollo y muchas empresas comenzaron a fabricar calculadoras, incluidas Commodore y Micro Instrumentation and Telemetry Systems (MITS). Texas Instruments, no queriendo limitarse ya a la venta únicamente de chips, decidió entrar en el sector proponiendo en 1972 su propia calculadora, la TI-2500, [1] que costaba al público menos de lo que pagaban los competidores directos de Texas Instruments para los componentes armar sus calculadoras.

El resultado fue una guerra de precios que llevó a varios fabricantes a tener que vender por debajo del costo para comercializar sus productos. Como resultado, muchos de los productores más pequeños quebraron mientras que los más grandes lograron escapar, pero para limitar los daños tuvieron que despedir a una gran cantidad de personal.

Texas Instruments, a pesar de haber ganado el desafío de las calculadoras, había tenido grandes pérdidas: por lo tanto, decidió no utilizar chips producidos por terceros sino producirlos por su cuenta. MOS logró no fallar gracias a que también produjo chips integrados para otros clientes, incluido Atari , para el cual produjo una versión de un solo chip de su videojuego PONG . [2]

Competencia de Motorola y Chuck Peddle

En 1974 Motorola presentó su 6800 , una de las primeras CPU de 8 bits , competidora directa de la Intel 8080 . El 6800 fue diseñado por Tom Bennet a partir de 1972 , con la asistencia en el desarrollo de otros ingenieros, incluidos Bill Mensch y Chuck Peddle , quienes se unieron a Motorola en 1973 . Mensch y Peddle luego trabajaron juntos en el desarrollo del Motorola 6820 PIA , la interfaz paralela del 6800. [3]

Cuando el procesador salió a la venta, tenía un precio de $ 360 y Peddle se dio a la tarea de comercializar el 6800 a los clientes de Motorola. Aunque el procesador despertó mucho interés, muchos clientes no lo adoptaron porque consideraron que el precio era demasiado alto: Peddle, preguntando cuál era el monto que pagarían por una CPU, recogió un precio promedio de $ 25 como respuesta para que el producto podría ser atractivo para un uso industrial. Hablando con la gerencia de Motorola, Peddle luego propuso una versión debilitada del 6800 que podría venderse por esa cantidad, pero los gerentes de la compañía rechazaron la propuesta. [4]

Peddle entonces decidió comenzar a trabajar en su propia idea y al mismo tiempo comenzó a buscar un fabricante interesado en hacerla realidad. Eventualmente se puso en contacto con MOS Technology, quien mostró interés en el proyecto, y Peddle decidió dejar Motorola para unirse a MOS Technology en agosto de 1974, seguida por otros ingenieros del equipo que había trabajado en 6800, incluidos Mensch y Rod Orgill . [3]

Peddle inmediatamente se puso a trabajar y llevó al equipo de ingeniería a desarrollar 2 CPU diferentes: Orgill desarrolló el MOS 6501 , un procesador que era compatible con el 6800, mientras que Mensch desarrolló el MOS 6502 , que se diferenciaba del 6501 en un pinout diferente y por el presencia de un generador de reloj interno. Ambos chips no eran compatibles programáticamente con el 6800 porque tenían una arquitectura interna y un conjunto de instrucciones diferentes . El principal punto a favor de estos microprocesadores era su precio: el primero costaba 20 dólares, el segundo 25 dólares. Esto fue posible gracias a la eliminación del chip de todas las características que no eran esenciales, obteniendo así un pequeño dado : ambos tenían un puntero de pila de 8 bits en lugar del de 16 bits del 6800, ambos tenían un solo acumulador contra i 2 del 6800, y el bus de direcciones no tenía un modo de 3 estados , utilizado para el acceso directo a la memoria (DMA). [5]

Los procesadores tenían mucho espacio en las revistas de la industria: algunos de los primeros artículos sobre el 6501 y el 6502 se publicaron en la edición de julio de Electronics [6] y la edición de agosto de EE Times , [7] seguidos de otros en EDN (20 / 09/1975), Noticias Electrónicas (11/03/1975) y Byte (noviembre de 1975). Anuncios del 6501 aparecieron en varias publicaciones durante el mes de agosto de 1975: MOS Technology anunciaba la presentación del chip en la feria de electrónica WESCON de San Francisco , que se realizaría del 16 al 19 de septiembre de 1975: allí estaría disponible el microprocesador para compra por $ 25. [8] En septiembre, los anuncios también fueron para el 6502, que se anunció que estaría disponible en WESCON por $ 25 mientras que el 6501 se revalorizó a $ 20. [9]

Motorola respondió bajando de inmediato el precio del 6800, que en ese momento costaba $ 175, a $ 69 [10] y demandó a MOS Technology en noviembre de 1975: [11] Motorola afirmó que sus antiguos ingenieros habían utilizado información técnica desarrollada en sus oficinas. para diseñar los microprocesadores 6501 y 6502.

La otra área de interés de MOS Technology, los chips informáticos, no marchaba bien debido a la guerra de precios que libraba Texas Instruments por lo que Allen-Bradley, recibió la citación, decidió limitar las posibles pérdidas y vendió sus acciones a los fundadores de la empresa. [3]

El pleito se resolvió en mayo de 1976 con MOS Technology quien decidió eliminar el 6501, que podía montarse como reemplazo del 6800 en las placas base producidas para esta CPU gracias al pinout idéntico, y comprar las licencias de los chips periféricos de Motorola. . [12] [13] Para competir con MOS Technology, Motorola se vio obligada a reducir el precio del 6800 a 35 dólares. [14]

El éxito del MOS 6502

Como se anunció, en el WESCON MOS Technology de 1975 presentó el 6502 por $ 25 por chip. Al principio, los visitantes pensaron que el precio del 6502 era incorrecto o una estafa, pero a medida que se desarrollaba el espectáculo, vieron que tanto Motorola como Intel bajaron el precio de sus chips a $ 69. [15] [16] Esta rebaja de precio legitimó el 6502, que empezó a venderse por cientos de unidades. [3]

Como plataforma de prueba para ofrecer a los desarrolladores que querían adoptar la 6502, MOS Technology produjo la KIM-1 , una minicomputadora que fue comprada no solo por profesionales sino también por simples entusiastas de la informática.

El 6502 se utilizó en varias aplicaciones. Uno de sus primeros usos fue como CPU para la computadora Apple I presentada en 1976 por la recién nacida Apple , fundada por Steve Jobs y Steve Wozniak . El 6502 se usó más tarde en el Commodore PET y el Apple II de 1977 , y en varias otras computadoras de 8 bits , incluida la familia de computadoras Atari de 8 bits , la serie BBC Micro , la Commodore VIC-20 y las computadoras Ohio . . El Commodore 64 usó el sucesor del 6502, el MOS 6510 , pero su unidad de disco modelo 1541 usó un 6502 para ejecutar el código DOS integrado en la unidad.

Algunos derivados del 6502 se usaron en 2 consolas populares : el 6507 , un 6502 con un bus de direcciones reducido, se usó en el Atari 2600 , mientras que el Famicom , introducido por Nintendo en 1983 en Japón y vendido un par de años después en todos El mundo como Nintendo Entertainment System (NES) usó el Ricoh 2A03 , una versión modificada hecha específicamente para Nintendo que no integraba la lógica de cálculo BCD y con 22 registros de E/S mapeados en memoria para controlar los generadores de sonido , acceso directo a la consola Periféricos de memoria y juegos. [17]

Adquisición de Commodore

A pesar del éxito comercial del 6502, MOS Technology aún no se había recuperado de la crisis del año anterior. Commodore, como ya se mencionó, también registró fuertes pérdidas con la entrada en el mercado de las calculadoras electrónicas de Texas Instruments. Para intentar limitar los costes de producción, Jack Tramiel , fundador y máximo responsable de Commodore, decidió seguir el camino emprendido por su rival e inició, gracias a una nueva inyección de capital realizada por el socio financiero de Tramiel, Irving Gould , la adquisición de pequeñas empresas que produciría los componentes necesarios para las calculadoras: pantallas LED , fuentes de alimentación y varios fabricantes integrados, entre ellos MOS Technology, que se compró en 1976 por 800.000 dólares. [18]

Chuck Peddle pasó así a trabajar directamente en las oficinas de Commodore, mientras la empresa seguía produciendo productos integrados también para la venta a terceros, manteniendo la marca MOS hasta 1989 , a pesar de que la empresa pronto se convirtió en una división de la filial Commodore Business Machines . Inc. llamado "Commodore Semiconductor Group" (CSG). Sin embargo, Mensch, que entendió que Commodore pronto dejaría de desarrollar nuevos microprocesadores, dejó la empresa antes de que se completara el cambio y se mudó a Mesa, Arizona , donde fundó el Western Design Center (WDC) en 1978 . [18] Con licencia para producir el 6502, desarrolló una versión CMOS del procesador libre de errores del 6502 original , el WDC 65C02 .

Hablando con Tramiel, Peddle convenció al jefe de Commodore de que el tiempo de las calculadoras había pasado y que el futuro eran las computadoras. Peddle propuso entonces desarrollar uno basado en el microordenador KIM-1 que MOS Technology había producido como base de desarrollo del 6502. Tramiel dio luz verde a la operación y Peddle desarrolló el diseño del KIM-1 obteniendo el Commodore PET . [18]

Los años ochenta y el cambio de marca

Durante la década de 1980, Commodore presentó varias computadoras domésticas de 8 bits , todas basadas en la familia de procesadores 65xx de MOS. En 1981 llegó el VIC-20 , que integraba el 6502; en 1982 le tocó el turno al C64 , basado en el 6510 , una evolución del 6502 capaz de operar con reloj externo; en 1984 le tocó el turno al Commodore 16 , que montó el 7501 , derivado del 6510 al que añadió conmutación bancaria ; 1985 vio nacer el C128 , con el MOS 8502 , un 6510 capaz de operar a doble reloj gracias a la tecnología HMOS .

En 1985 también se presentó el Amiga pero esto fue fruto de Amiga Corporation , una pequeña empresa que había desarrollado por su cuenta el chipset del nuevo ordenador. El grupo que había producido el famoso 6502 ahora vivía de las glorias del pasado y Commodore no invirtió en investigación, con el resultado de que todas las CPU producidas hasta entonces eran solo modificaciones del ilustre predecesor. [18]

1989 vio a Commodore cancelar la marca histórica "MOS": a partir de ese momento, los procesadores producidos serían de la marca "CSG" (Commodore Semiconductor Group).

En 1990 Commodore comenzó a trabajar en una nueva computadora, conocida como "Commodore 65", basada en una nueva CPU, llamada CSG 4510 que, sin embargo, no era más que una 6502 modificada a la que se le agregaron 2 adaptadores MOS I/O en el mismo. chip 6526 . [18] El proyecto nunca vio la luz, sin embargo, porque Commodore comenzó a sufrir fuertes pérdidas económicas y, en 1994 , se vio obligado a declararse en quiebra.

El fracaso de Commodore y el final

Después de la quiebra de 1994 , sus antiguos ejecutivos compraron Commodore Semiconductor Group (antes MOS Technology) por 4,3 millones de dólares más 1 millón de dólares para cubrir los gastos relacionados con la quiebra y las restricciones medioambientales de la EPA , la agencia estadounidense de protección medioambiental. Dennis Peasenell se convirtió en director general de la nueva empresa que, a finales de 1994, fue vendida a GMT Microelectronics ("GMT" es la abreviatura del inglés " G reat M ixed-signal T echnologies"). GMT reabrió la planta de Norristown, que Commodore había cerrado en 1992 , y reanudó la producción de productos integrados, nuevamente bajo el control de la Agencia de Protección Ambiental , que había incluido esa fábrica en la lista de sitios de riesgo ambiental en 1989, ya que estaba contaminada. con tricloroetileno que el Commodore no había contenido adecuadamente.

Aunque GMT tenía una facturación de 21 millones de dólares en 1999 y tenía 180 empleados, [18] en 2001 la EPA obligó a GMT a cerrar la planta y la empresa se disolvió. [18]

Productos

Notas

  1. ^ Nuevos productos , en Informática , vol. 5, núm. 6, IEEE, noviembre de 1972, págs. 59–63, doi 10.1109 / CM.1972.216999.
  2. ^ La historia de la consola Atari 2600 , en classicgaming.gamespy.com , GameSpy. Consultado el 22 de febrero de 2011 (archivado desde el original el 16 de febrero de 2011) .
  3. ^ a b c d Brian Bagnall, 1 y 2 , en On the Edge: The Spectacular Rise And Fall of Commodore , Winnipeg, Manitoba, Variant Press, 2006, págs. 9-12, ISBN  0-9738649-0-7 .
  4. ^ David Laws, "" Motorola 6800 Oral History Panel " , computerhistory.org , Computer History Museum, 28 de marzo de 2008. Consultado el 22 de febrero de 2011 (archivado desde el original el 2 de abril de 2012) .
  5. ^ Daniel Fylstra, hijo de Motorola (o el chip de CPU de $ 20) , en Byte , vol. 1, no. 3, Peterborough, NH, Green Publishing, noviembre de 1975, págs. 56–62.
  6. ^ La línea de microprocesadores ofrece 4, 8,16 bits , en Electrónica , vol. 48, núm. 15, Nueva York, McGraw-Hill, 24 de julio de 1975, pág. 118.
  7. ^ Robert Sugarman, ¿Necesita el país un buen microprocesador de $ 20? ( PDF ), en EE Times , Manhasset, Nueva York, CMP Publications, 25 de agosto de 1975, p. 25. Consultado el 22 de febrero de 2011 (archivado desde el original el 3 de febrero de 2007) .
  8. ^ El microprocesador MOS 6501 los supera a todos , en Electronics , vol. 48, núm. 16, Nueva York, McGraw-Hill, 7 de agosto de 1975, págs. 60–61.
  9. ^ MOS 6502, el segundo de una familia de microprocesadores de bajo costo y alto rendimiento ( JPG ), en Computer , vol. 8, núm. 9, IEEE Computer Society, septiembre de 1975, págs. 38–39, DOI 10.1109/CM.1975.219074.
  10. ^ Motorola, Todo esto y microprocesador de $69 desagregado ( JPG ), en Electronics , vol. 48, núm. 22, McGraw-Hill, 30 de octubre de 1975, pág. 11
  11. ^ Motorola Sues MOS Technology ( PDF ), en Microcomputer Digest , vol. 2, núm. 6, Cupertino CA, Microcomputer Associates, diciembre de 1975, pág. 11. Consultado el 22 de febrero de 2011 (archivado desde el original el 4 de julio de 2009) .
  12. ^ MOS Technology Drops 6501 ( PDF ), en Microcomputer Digest , vol. 2, núm. 11, Cupertino CA, Microcomputer Associates, mayo de 1976, pág. 4. Consultado el 22 de febrero de 2011 (archivado desde la URL original el 8 de enero de 2011) .
  13. ^ Mike Teener, Política e intriga , en SCCS Interface , vol. 1, no. 6, Los Ángeles, Sociedad de Computación del Sur de California, mayo de 1976, p. 58.
    ( ES )

    "Así que Motorola demandó y recientemente ganó un acuerdo extrajudicial en el que MOS Technology paga $ 200,000 y detiene la producción del 6501".

    		( ES )

    "Entonces, Motorola demandó y recientemente ganó un caso sin juicio en el que MOS Technology pagó $ 200,000 y puso fin a la producción del 6501".

  14. ^ Precios del nuevo 6800 , en SCCS Interface , vol. 1, no. 6, Los Ángeles, Sociedad de Computación del Sur de California, mayo de 1976, p. 63.
  15. ^ Motorola, "Todo esto y el microprocesador de 69 dólares desagregado" ( JPG ), en Electrónica , vol. 48, núm. 22, McGraw-Hill, 30 de octubre de 1975, pág. 11
    ( ES )

    "El precio de cantidad uno para el MC6800 se redujo de $ 179 a $ 69. El precio anterior de 50 a 99 unidades era de $125”.

    		( ES )

    “El precio de un solo MC6800 se redujo de $ 179 a $ 69. El precio anterior por cantidades de 50 a 99 fichas era de $125 cada una”.

  16. ^ Digi-Key, Publicidad de Digi-Key , en Popular Electronics , vol. 8, núm. 6, diciembre de 1975, pág. 124.
  17. ^ Brad Taylor, Especificaciones de Ricoh 2A03 ( TXT ) , Nesdev.com , 23 de abril de 2004. Consultado el 12 de febrero de 2011 .
  18. ^ a b c d e f g Historia de la tecnología MOS , en commodore.ca . Consultado el 22 de febrero de 2011 (archivado desde el original el 4 de octubre de 2018) .

Artículos relacionados

Otros proyectos