| historias desagradables | |
|---|---|
| Ninetto Davoli | |
| Idioma original | italiano |
| País de producción | Italia |
| Año | 1973 |
| Duración | 93 minutos |
| Género | comedia , drama |
| Dirección | sergio citti |
| Tema | Sergio CittiPier Paolo Pasolini |
| Guión | Sergio CittiPier Paolo Pasolini |
| Productor | alberto grimaldi |
| Casa de producción | Producciones asociadas europeas |
| Distribución en italiano | Artistas Unidos |
| Fotografía | Tonino Delli Colli |
| Asamblea | Nino Baragli |
| Música | Francisco de Masi |
| Escenografía | dante ferretti |
| Intérpretes y personajes | |
| |
Historias de villanos es una película de 1973 ,dirigida por Sergio Citti .
En la Roma papal del siglo XIX, Bernardino y Mammone son capturados y condenados a muerte por haber robado y matado a un hombre. En la celda, los dos se cuentan algunas historias para servir las horas que los separan de la horca.
La primera historia habla de Nicolino y el Duque de Ronciglione , ambos traicionados por sus respectivas esposas, de los cuales el primero se vengará cometiendo un asesinato por honor , el segundo se autocastigará frente a su esposa.
En el segundo capítulo, un pastor mata a un amigo, tras descubrir que este último se está aprovechando de su mujer con un pretexto.
El tercer episodio ilustra la historia de un sacerdote que disfruta de una vida mundana y desordenada.
La cuarta y última historia trata sobre un joven que, cortejando a una mujer, es asesinado por su esposo y otro amante.
En el final, la escena cambia al Cielo . Dios (disfrazado de granjero) castiga a los tres primeros protagonistas por hipocresía y en cambio salva al cuarto por haber sido brutalmente liquidado.
Alberto Grimaldi quiso explotar el éxito de las películas decameróticas . Se encomendó a Pier Paolo Pasolini , quien le propuso dirigir a su estrecho colaborador Sergio Citti . [1]
El largometraje está inspirado en The New Story , aunque la ambientación es diferente.
Se rodó principalmente en el área de Viterbo .
Debido al contenido explícito y las numerosas escenas de desnudos, fue censurado y prohibido para menores de 18 años.
Posteriormente se volvió a proponer en formato de video casero , restaurado por CSC .
Paolo Mereghetti , en su diccionario del mismo nombre, califica la película como «una obra oscura, sanguínea y difícilmente comercializable, en la que, a diferencia de El Decamerón , no hay placer en el sexo». [2]
Gian Luigi Rondi , periodista de Il Tempo , subraya cómo la película es rica en referencias a «la cultura popular innata, fruto de una observación atenta, participativa (aunque irónica, desencantada); que es polémico, pero sin filosofía». [3]