Simiiformes

En este artículo vamos a explorar Simiiformes desde diferentes ángulos y perspectivas. Simiiformes es un tema que ha sido objeto de debate y reflexión a lo largo de la historia, generando opiniones encontradas y despertando el interés de expertos y aficionados por igual. En este sentido, nos adentraremos en las diversas dimensiones de Simiiformes, analizando su impacto en la sociedad, su relevancia en el ámbito académico, su influencia en la cultura popular, entre otros aspectos. A través de esta exploración, pretendemos ofrecer una visión integral de Simiiformes, profundizando en su significado, sus implicaciones y su lugar dentro de la realidad contemporánea.

Simios
Rango temporal: 57 Ma - 0 Ma
Eoceno medio - presente. El grupo corona probalemente apareció hace 47,8 millones de años

Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
Superfilo: Deuterostomia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Superclase: Tetrapoda
Clase: Mammalia
Subclase: Theria
Orden: Primates
Suborden: Haplorrhini
Infraorden: Simiiformes
Haeckel, 1866
Parvórdenes, y grupos mayores

Los antropoides o simios (Simiiformes) son un infraorden de primates haplorrinos, comúnmente llamados micos​ o monos. En español, los términos mono y simio han sido tradicionalmente sinónimos,​ por lo cual es correcto referirse a los simios sin cola (hominoides) también como monos, término genérico no científico. El término simio no es equivalente al inglés ape, que desde el siglo XVII se refiere solo a la superfamilia Hominoidea. En todos los demás idiomas europeos existe una sola palabra como traducción de monkey y ape, al igual que en español. Por ejemplo, en alemán la palabra Affe se traduce como mono y simio en español, y al inglés como monkey, ape y simian, a pesar de tener el mismo origen etimológico que ape. También en italiano la palabra scimmia se traduce como mono y simio en español y como ape en inglés, a pesar de tener el mismo origen etimológico que simio. Lo mismo pasa con el portugués, francés, neerlandés, checo (opice) y otros idiomas europeos.

Clasificación

Hasta hace poco, el orden de los primates se dividía en dos subórdenes: los prosimios (Prosimii) y los simios (Anthropoidea). Los prosimios incluían a los lémures, loris y tarseros, mientras que los simios se clasificaban en los infraórdenes Platyrrhini (monos o simios del Nuevo Mundo) y Catarrhini (monos o simios del Viejo Mundo). Esta clasificación es obsoleta, ya que los tarseros comparten un ancestro común con los simios y no con los lémures y loris. Aunque todavía se usa esta nomenclatura, ahora se consideran grupos parafiléticos. El Diccionario de la lengua española (de la Real Academia Española) todavía utiliza esta nomenclatura al referirse a los simios como primates del suborden de los antropoides.​

En la taxonomía actual, los subórdenes en los cuales se clasifican los Primates son Strepsirrhini (lémures y loris) y Haplorrhini (tarseros y simios). El suborden de los Haplorrhini está dividido en dos infraórdenes: los tarsiformes (tarseros) y los simiiformes (simios). Los simiiformes ahora corresponden a lo que anteriormente era el suborden Anthropoidea, y se clasifican de la misma manera en los parvórdenes (en lugar de infraórdenes) Platyrrhini (monos o simios del Nuevo Mundo) y Catarrhini (monos o simios del Viejo Mundo). Los Catarrhini todavía mantienen la misma clasificación y se dividen en las superfamilias Cercopithecoidea (monos o simios del Viejo Mundo con cola) y Hominoidea (monos o simios del Viejo Mundo sin cola, incluidos los seres humanos).

Infraorden Simiiformes

Se había propuesto unir Eosimiidae y Afrotarsidae en un infraorden denominado Eosimiiformes​​ separándolo de Simiiformes, no obstante eso no sería posible debido a la definición de Simiiformes propiamente dicho como taxón de ramas, por lo que Eosimiiformes cae dentro de Simiiformes, por lo tanto Simiiformes excluyendo Eosimiiformes (que resultó parafilético​) se denomina Neosimiiformes o "monos verdaderos" debido a que es el grupo donde el término "mono" es mayormente utilizado, y estaría definido por apomorfías en lugar de por ramas.​​​​​

Ekgmowechshalidae puede ser parte de Haplorrhini o Strepsirrhini,​​ aunque si está dentro de Haplorrhini, entonces puede ser parte de Eosimiiformes, Tarsiiformes o un tallo haplorrino, también puede no ser un haplorrino en absoluto y el lugar de eso ser un adaptiforme.

Varios grupos de monos han migrado hacia América de forma independiente, entre ellas están Ashaninkacebus (Eosimiidae), Ucayalipithecus (Parapithecidae), Platyrrhini, y Perupithecus (Oligopithecidae).​

Simiiformes
 
 

Altiatlasius †

 
 
 

Nosmips †

 
 
 

Anthradapidae †?

 
 

Ekgmowechashalidae †?

 
 
 
 
 
Eosimioidea
 

Phileosimias †

 
 
 

Afrotarsiidae †?

 
 

Eosimiidae †

 
 
 
Neosimiiformes
 
 

Biretia

 
 
 

Serapia

 
 

Parapithecidae †

 
 
 
 
 

Proteopithecus †

 
 
 

Arsinoea

 
 
Pan‑Platyrrhini
 

Amphipithecidae †

 
 

Platyrrhini

 
 
Pan‑Catarrhini
 

Oligopithecidae †

 
 

Catarrhini

 
 
 
 
 
Monos verdaderos
 
 

Véase también

Referencias

  1. ↑ Diccionario de la lengua española, editado por la Real Academia Española, mico, 1. m. y f. Mono de cola larga.
  2. ↑ Diccionario de la lengua española, editado por la Real Academia Española, mono, 4. m. Nombre genérico con que se designa a cualquiera de los animales del suborden de los Simios.
  3. ↑ Diccionario de la lengua española, simio, 1. m. Primate antropoide. 2. m. pl. Zool. Suborden de estos animales.
  4. ↑ Chaimanee et al., 2012.
  5. ↑ Jaeger, Jean-Jacques; Chavasseau, Olivier; Lazzari, Vincent; Naing Soe, Aung; Sein, Chit; Le Maître, Anne; Shwe, Hla; Chaimanee, Yaowalak (6 de agosto de 2019). «New Eocene primate from Myanmar shares dental characters with African Eocene crown anthropoids». Nature Communications (en inglés) 10 (1): 3531. Bibcode:2019NatCo..10.3531J. ISSN 2041-1723. PMC 6684601. PMID 31388005. doi:10.1038/s41467-019-11295-6. 
  6. ↑ a b Wisniewski, Anna L.; Lloyd, Graeme T.; Slater, Graham J. (25 de mayo de 2022). «Extant species fail to estimate ancestral geographical ranges at older nodes in primate phylogeny». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (en inglés) 289 (1975): 20212535. ISSN 0962-8452. PMC 9115010. PMID 35582793. doi:10.1098/rspb.2021.2535. 
  7. ↑ Gabbatiss, Josh. «The monkeys that sailed across the Atlantic to South America». Consultado el 21 de octubre de 2018. 
  8. ↑ Simons, E. L.; Delson, E. (31 de diciembre de 1978), «VII: Cercopithecidae and Parapithecidae», en Maglio, Vincent J.; Cooke, H. B. S., eds., Evolution of African Mammals (Harvard University Press): 100-119, ISBN 978-0-674-43125-6, doi:10.4159/harvard.9780674431263.c8, consultado el 10 de mayo de 2022 .
  9. ↑ Takai, Masanaru; Shigehara, Nobuo; Aung, Aye Ko; Tun, Soe Thura; Soe, Aung Naing; Tsubamoto, Takehisa; Thein, Tin (2001). «A new anthropoid from the latest middle Eocene of Pondaung, central Myanmar». Journal of Human Evolution 40 (5): 393-409. ISSN 0047-2484. PMID 11322801. doi:10.1006/jhev.2001.0463. 
  10. ↑ O'Neill, Dennis (2012). «Early primate evolution: the first primates». Palomar College. Consultado el 21 de octubre de 2018. 
  11. ↑ Wasson, D. A. (1868). «Epic philosophy». The North American Review 107 (221): 501-542. JSTOR 25109409. 
  12. ↑ Ni, Xijun; Li, Qiang; Li, Lüzhou; Beard, K. Christopher (6 de mayo de 2016). «Oligocene primates from China reveal divergence between African and Asian primate evolution». Science (en inglés) 352 (6286): 673-677. Bibcode:2016Sci...352..673N. ISSN 0036-8075. PMID 27151861. doi:10.1126/science.aaf2107. 
  13. ↑ «Un primate eosimíido con afinidades del sur de Asia en el Paleógeno de la Amazonia occidental y el origen de los monos del Nuevo Mundo». PNAS. 3 de julio de 2023. doi:10.1073/pnas.2301338120. 

Enlaces externos