Remezclar

La remezcla (o re -orquestación ) es el resultado de la modificación de un producto mediático al agregar, quitar o cambiar una o más de sus partes. A menudo, el término remix se refiere a una versión alternativa de una pieza musical producida previamente en la versión original. Puede contener el mismo texto, o variarlo en algunas partes, o extrapolar una sola parte. Generalmente la mayor diferencia radica en el arreglo , en la base rítmica o en la estructura de la pieza musical en sí. Se puede “remezclar” una canción, una obra de arte, un libro, un video o una fotografía. La característica principal del remix es modificar un producto para crear algo nuevo.

Remix en música

Entre los tipos de remixes más conocidos, recordamos:

Según la lista de los álbumes de remixes más vendidos del mundo , Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix de Michael Jackson es el más vendido con más de 7 millones de copias.

Otros significados de remix

El remix también puede entenderse como una modificación de otras obras, no solo de audio, de hecho, literalmente remix significa re-modificación.

Remix no solo de audio
  • Remix en la literatura
  • Remezcla en el arte
  • Remixes de medios y productos de consumo
  • ....

Remixes de medios y productos de consumo:

Remix como edición de anime: YouTube es el portal donde se pueden encontrar estos trabajos creativos .

Sin embargo, dado que se trata de obras que manipulan otras obras originales de audio y vídeo amparadas por derechos de autor , si no están debidamente autorizadas, las AMV son ilegales.

Derechos de autor

Dado que el remix puede usar partes de uno o más productos de medios existentes (especialmente en el campo de la música), la cuestión de la propiedad intelectual se vuelve relevante. El principal problema es entender si el autor del remix es libre de redistribuir su trabajo y de qué manera.

Hablando en particular de remixes en el campo de la música, si una canción tiene una forma sustancialmente diferente (por ejemplo, puede usar solo un motivo de una canción original modificándola y permanecer diferente en todas sus otras partes), entonces no necesariamente puede ser considerado un producto derivado. . Por el contrario, si el autor de la remezcla modifica algunos elementos (por ejemplo, instrumentos o ritmo), entonces el producto es claramente derivado y está sujeto a las leyes de derechos de autor sobre el trabajo del autor original.

Creative Commons (CC) es una organización sin fines de lucro que permite compartir y utilizar productos creativos a través de herramientas legales gratuitas. Han creado un sitio web donde los artistas pueden compartir su trabajo con otros usuarios, dándoles la oportunidad de usarlo libremente, dentro de las licencias CC. Cada artista individual puede limitar los derechos de autor a usuarios específicos o para propósitos particulares, mientras continúa protegiendo a los usuarios y al propio autor. [3]

Los derechos exclusivos del propietario de los derechos de autor con respecto a acciones como la reproducción/copia, transmisión, adaptación y representación (a menos que esté claramente autorizado) de la obra, por su propia naturaleza, reducen las posibilidades de utilizar material protegido por derechos de autor sin permiso. Inevitablemente, los remixes enfrentarán problemas legales cuando todo el trabajo original o una parte sustancial del mismo haya sido reproducido, copiado, transmitido, adaptado o interpretado, a menos que se haya obtenido previamente el permiso a través de licencias voluntarias (como licencias Creative Commons), no hay derecho justo . trato involucrado , existe una licencia legal o se ha solicitado y obtenido permiso del propietario de los derechos de autor. Generalmente los jueces creen lo que equivaldrá a una parte relevante al referirse a la calidad y no a la cantidad e importancia de la parte tomada en relación con la obra completa. [4]

Se han hecho propuestas de reformas a la ley de derechos de autor y remixes. Nicolas Suzor cree que la ley de derechos de autor debe revisarse para permitir reutilizaciones específicas de material protegido por derechos de autor sin necesidad del permiso del propietario de los derechos de autor cuando estos trabajos derivados son altamente transformadores y no encajan en el mercado principal del propietario original. Por ejemplo, deben protegerse las obras derivadas no comerciales que no compiten en el mercado por la obra original. [5]

El profesor de derecho de la Universidad de Stanford, Lawrence Lessig , cree que, por primera vez en la historia, la creatividad se regula de acuerdo con las características exclusivas de los nuevos medios. Primero, los productos y objetos culturales digitales se pueden copiar fácilmente; en segundo lugar, la ley de derechos de autor por defecto requiere el permiso del autor para su uso. El resultado de esto es que es necesario obtener el permiso del dueño de los derechos de autor antes de proceder con remixes y mash-ups . Lessig afirma además que el papel clave del remix es "la educación, no tanto en términos de la ley o lo que la rodea, sino en lo que la tecnología le permite hacer; la ley cerrará la brecha más adelante". [4] En su opinión, para establecer parámetros correctos de uso, sería útil crear asociaciones que propongan encuestas y publiquen informes para establecer reglas y comportamientos razonables a seguir en el contexto de la comunidad. Finalmente, Lessig cree que Creative Commons y otras licencias, como la Licencia Pública General (GNU) , son mecanismos importantes disponibles para remezclar a los autores a fin de mitigar el impacto de la ley estándar de derechos de autor. [6]

El acuerdo de uso justo permite a los usuarios utilizar materiales protegidos por derechos de autor sin pedir permiso al autor original (en Italia, el concepto de uso justo se ha asimilado al artículo 70 de la ley italiana de derechos de autor tras la respuesta del gobierno a la pregunta del senador Mauro Bulgarelli ). [7] Según este acuerdo, el material protegido por derechos de autor debe usarse dentro de las regulaciones gubernamentales específicas. El material utilizado se considera uso justo en función de la cantidad de contenido original utilizado, su naturaleza, su propósito y los efectos que puede tener en una audiencia. Desafortunadamente, no es fácil distinguir entre el comportamiento respetuoso y las infracciones del código de uso justo en el campo de la remezcla. Sin embargo, si el producto distribuido por el autor del remix es completamente nuevo, transformador y sin fines de lucro, no viola la ley de derechos de autor. La palabra clave resulta ser “transformative”, traducción literal del término inglés transformativeness , que se utiliza precisamente para referirse a la particular característica de las obras derivadas de trascender aquellas en las que se basan. En consecuencia, los remixes que se modifican lo suficiente o se usan claramente para un propósito diferente pueden considerarse a salvo de la infracción de derechos de autor.

Notas

  1. ^ remix os , en jide.com (archivado desde el original el 17 de enero de 2015) .
  2. ^ Sistema operativo RMX , en androidworld.it .
  3. ^ Acerca de Creative Commons , sobre Creative Commons . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
  4. ^ a b Mashups, Remix y Copyright Law ( PDF ), su eprints.qut.edu.au .
  5. ^ Nicolas Suzor, Transformative Use of Copyright Material (LLM Thesis, Queensland University of Technology, 2006) ( PDF ), en nic.suzor.net .
  6. ^ Lawrence Lessig, Remix: el futuro de los derechos de autor (y de las nuevas generaciones) , Milán, ETAS, 2009, ISBN  978-88-453-1559-6 .
  7. ^ NÚMERO DE ACTA DEL SENADO: 4/01271 , en banchedati.camera.it . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .

Artículos relacionados

Otros proyectos