El término crisis energética de 1979 (o segunda crisis del petróleo ) hace referencia a la abrupta subida del precio del mercado internacional del petróleo tras la revolución iraní de 1979 , que provocó graves efectos en el aparato productivo del país dependiente por el 70% procedente del petróleo y sus derivados.
Después de la Segunda Guerra Mundial, las economías de los países industrializados dependían en gran medida del petróleo , que desde hace mucho tiempo se ha convertido en la fuente de energía más importante para la producción industrial, la producción agrícola y el sistema de transporte.
La primera crisis energética real se produjo en 1973 debido a la interrupción repentina e inesperada del flujo de suministro de petróleo tras la guerra de Yom Kippur . La segunda caída del petróleo, por otro lado, fue causada por la revolución islámica en Irán y la guerra entre el propio Irán y el Irak de Saddam Hussein en 1980. En Irán en 1979, el gobierno pro-occidental de Shah Mohammad Reza Pahlavi había sido derrocado por una revolución que había establecido una teocracia chiita . Irak, por otro lado, se basó en ese momento en un delicado equilibrio entre la minoría sunita , que incluía al dictador Saddam Hussein, y la mayoría chiíta. A principios de 1979, el sha de Irán, Mohammad Reza Pahlavi, se retiró de su país debido a que el sector petrolero se vio afectado por las protestas masivas: la producción cayó enormemente y se suspendieron las exportaciones [1] . Una vez que se reanudaron las exportaciones, el nuevo régimen se hizo cargo de ellas: hubo un aumento en la producción para compensar la caída y hubo una pérdida de producción global de alrededor del 4%. La suba fue severa, pero breve: el crudo subió a 80 dólares el barril [2] , equivalente a unos 100 dólares hoy (2015), creando serias dificultades de suministro energético. Siguió un largo período, caracterizado por un lento crecimiento de la demanda mundial, un aumento constante de la oferta y la entrada al mercado de nuevos factores no pertenecientes a la OPEP . Entre los factores clave, se encontraba la revolución tecnológica que aumentó la eficiencia energética (y en particular la petrolera) de las economías occidentales:
Las reservas de petróleo estaban lejos de estar garantizadas: el embargo impuesto por Arabia Saudí en 1973 y por otros productores de Oriente Medio, provocó un fuerte aumento del precio de la gasolina , el fuel oil , el propano e infinidad de productos químicos . [2]
En la costa este de Estados Unidos, la gasolina se volvió tan difícil de encontrar que los automovilistas pasaban horas en largas filas, esperando poder comprar combustible para unos días.
En conjunto, toda la economía capitalista avanzada se ha visto profundamente sacudida por la crisis, revelando una notable fragilidad y sobre todo su peligrosa dependencia de las fuentes energéticas tradicionales y de las situaciones y cambios políticos de los países productores de petróleo. Los problemas de Oriente Medio , por tanto, ya en el centro de la atención mundial en la década anterior, han adquirido, tras la crisis, una importancia vital para las estructuras políticas y económicas internacionales, empujando a las potencias occidentales a intervenir cada vez más masivamente en esa zona, a veces ayudando a mediar las tensiones, otras veces alentando, con intervenciones económicas y grandes suministros de armas, conflictos y guerras.
De repente los problemas energéticos se convirtieron en problemas de inflación y desempleo : la energía se convirtió en la principal causa del deterioro de la crisis económica de los años setenta [1] . Las exportaciones están tirando ante la ralentización de la demanda interna y la recuperación de la demanda mundial [1] . La oscuridad de las ciudades, por segunda vez en diez años, tras la primera crisis de 1973, arroja luz sobre la fuerte dependencia de las importaciones de petróleo. Se necesitaba un plan energético a largo plazo que diera a Occidente una mayor autonomía energética.
Europa Occidental y Estados Unidos comenzaron a cuestionar posibles soluciones y el ahorro energético fue una de las principales respuestas a la crisis. Será precisamente el ahorro energético, junto con el auge del desarrollo nuclear, lo que permitirá a los países occidentales arañar el cartel de países exportadores de petróleo (OPEP) en la segunda mitad de los años ochenta y abatir el precio del petróleo a valores comparables. con los de la crisis de 1973 , cuando hubo un aumento políticamente definido, ya que los emires árabes, que invertían rutinariamente en las bolsas de valores occidentales, no estaban interesados en cambios en la economía occidental. [2]
El objetivo de Italia era mantener las exportaciones competitivas, pero no como en 1973-74. De hecho, Italia, que en 1973 había decidido hacer flotar la lira, en 1979 pasó a formar parte del sistema monetario europeo , puesto en marcha el año anterior. Desde el punto de vista político y social, hubo una radicalización de las luchas sindicales, una acentuada inestabilidad de los gobiernos y el recrudecimiento del terrorismo. Los cambios radicales que afectaron a Italia en esos años encontraron un amplio espacio en el debate que tuvo lugar entre los economistas, quienes, por la variedad, articulación y divergencia de puntos de vista, representaron un espejo de las divisiones sociales, políticas, ideales e ideológicas de la época.
La crisis energética de 1979 no finalizó hasta principios de los años 80 con el apaciguamiento del escenario de Oriente Medio y la producción de nuevos yacimientos petrolíferos descubiertos y desarrollados en territorio de países no miembros de la OPEP, identificados sobre todo en el Mar del Norte y en Alaska , y volverse económicamente explotables tras el aumento del precio del petróleo de Oriente Medio [4] .
En Italia se tomaron medidas legislativas para contener la inflación, entre ellas el acuerdo Scotti de enero de 1983 y la reducción de otros 3 puntos en la escalera mecánica con el decreto de San Valentín del 14 de febrero de 1984 del gobierno de Craxi , al que seguirá el el año después de un intento de derogación .
Podemos decir, por tanto, que la década de los setenta transcurrió, para todo el mundo, bajo el signo de una fuerte crisis económica, cuya no resolución según los cánones keynesianos tradicionales tuvo un fuerte impacto también en el plano político. La crisis de las ilusiones derivadas de una fe acrítica en el progreso tecnológico y científico fue acompañada, en la década siguiente , por el derrumbe de muchas de aquellas convicciones político-ideológicas, inspiradas en el marxismo , que habían alimentado los movimientos surgidos en 1968 . La crisis económica por un lado y la crisis ideológica por otro han inducido un fenómeno generalizado y difundido, especialmente a nivel juvenil, de desconfianza y recelo ante cualquier visión político-ideológica general, ante cualquier proyecto global de transformación de la realidad social. .
Al mismo tiempo, la crisis económica ha impuesto la necesidad de reducir la dependencia de la economía occidental de las fuentes de petróleo de Oriente Medio, a través de la reducción del consumo, la reorganización de la producción industrial, la búsqueda de fuentes de energía alternativas. Por un lado, esto ha estimulado la proliferación de centrales nucleares; pero, por otro lado, ha suscitado un amplio movimiento de opinión que denuncia la debilidad intrínseca de las sociedades industrializadas y cuestiona el concepto mismo de "progreso", cuando se entiende como desarrollo lineal e irreversible a través de la industrialización avanzada, al mismo tiempo sacando a la luz todos los graves problemas creados por la relación violenta entre el hombre y la naturaleza y por todas las transformaciones y la contaminación ambiental resultantes de una explotación descuidada, ya veces salvaje, de los recursos.
|
"[...] Pero cualquier intento de solucionar una crisis contrasta con la solución de las demás: el control de la contaminación limita las fuentes de energía que se pueden utilizar, mientras que el ahorro de energía tiene un alto precio [...] Estamos ante no a una serie de crisis separadas, sino a una sola insuficiencia fundamental, una insuficiencia estrictamente conectada con la estructura misma de la sociedad moderna”. |
| ( Barry Commoner ) |