Conquista vándala del norte de África como parte de las guerras del Imperio Romano tardío | |||
---|---|---|---|
Las etapas migratorias de los vándalos desde el 400 a. C. hasta el 435 d . C. , hasta la conquista del norte de África (abajo a la izquierda). | |||
Fecha | 429 - 439 d.C. | ||
Lugar | África del Norte | ||
casus belli | Migración de los vándalos | ||
Salir | Ocupación vándala y fundación de su reino. | ||
Despliegues | |||
| |||
Rumores de guerras en Wikipedia | |||
La conquista vándala del norte de África fue un conflicto librado en los años 430 entre el Imperio Romano Occidental y los vándalos por la posesión de África . La guerra terminó con la conquista vándala del norte de África (excepto Egipto ), que privó a los romanos occidentales del granero del imperio.
Según Procopio de Cesarea y Jordania , los vándalos fueron llamados a África por el comes Africae Bonifacio , que había sido proclamado enemigo público por la regente Galla Placidia acusado de querer separar África del Imperio. Para defenderse de los ejércitos enviados por Placidia contra él, Bonifacio habría decidido pedir ayuda a los vándalos, que así tenían el pretexto para invadir África. Sin embargo, la versión de Procopio y Jordanes es considerada poco fiable por varios eruditos modernos, que creen que los vándalos invadieron África por iniciativa propia.
Según Procopio, Bonifacio se habría convertido en enemigo público del Imperio debido a las intrigas de su rival Ezio , quien, con un astuto movimiento, habría hecho creer a Galla Placidia (regente del imperio en nombre de su hijo Valentiniano III ). que Bonifacio pretendía separar África del Imperio; estas sospechas parecían confirmarse por el hecho de que Boniface había desobedecido la orden de Galla de regresar a Italia; en realidad, Bonifacio recibió una carta de Ezio advirtiéndole que no obedeciera la orden de Augusta, porque esta última lo haría matar. [1] Sin embargo, algunos historiadores (como Freeman) han planteado dudas sobre la fiabilidad de la historia de Procopio: Freeman la define como una "leyenda del siglo VI y no una historia fidedigna del siglo V" ("leyenda del siglo VI y no fiable del siglo V"), y cree más fiable la información proporcionada por los analistas y las obras de Agustín de Hipona . [2]
La Chronica minora de Próspero Tirone no menciona la participación de Ezio y afirma que Bonifacio se convirtió en enemigo público a instancias del general rival Felice ( ad arbitrium Felicis ) porque se negó a venir a Italia ( quia ad Italiam come abnuerat ). [3] Se cree que las divergencias en materia religiosa contribuyeron a la ruptura entre Bonifacio y Placidia: de hecho, como atestigua una carta de Agustín de Hipona, Bonifacio, tras casarse con una aria llamada Pelagia , comenzó a apoyar a los herejes, especialmente a los donatistas y arianos . , en contraste con la ortodoxia del regente; Felice habría aprovechado esto para acusar a Bonifacio de traición y de querer independizarse del Imperio; Galla luego exigió que Bonifacio fuera a Italia para responder por su conducta y cuando se negó, lo declaró enemigo público. [4] [5]
Aunque, según Freeman, Ezio no jugó un papel en la desgracia de Boniface, las versiones de Procopio y Próspero no necesariamente se contradicen: Felice y Ezio pueden haber jugado un papel en convencer a Galla de declarar a Boniface enemigo público . Por otro lado, la supuesta participación de Ezio puede haber sido un error de Procopio. [6] De hecho, es más probable que Félix fuera quien complotó contra Bonifacio, quien en ese momento ocupaba un puesto más importante en la corte que Ezio, quien en ese momento estaba involucrado en importantes campañas militares contra los invasores bárbaros. [7]
Según la crónica de Próspero Tirone, Placidia envió a tres generales contra Bonifacio en 427: Mavorzio, Gallione y Sanece. Bonifacio, sin embargo, logró sobornar a Sanece, haciendo que éste matara a los otros dos generales; Sanece también fue asesinado y sus soldados pasaron a manos de Bonifacio. [3] Próspero añade que se envió una segunda expedición a África desde Galla bajo el mando de Sigisvulto y que también se garantizó el acceso a los mares a bárbaros no especificados, hasta ahora inconscientes de la navegación, que habían sido llamados por ambos bandos opuestos para brindar ayuda ( exinde gentibus, quae uti navibus nesciebant, dum a concertantibus in auxilium vocantur, mare pervium factum est ); en la línea siguiente de la crónica, Próspero escribe que los vándalos de España pasaron a África, sin aclarar sin embargo si se encontraban entre los pueblos bárbaros convocados por ambos bandos opuestos. [3] Procopio de Cesarea afirma que Bonifacio, habiendo experimentado dificultades para repeler a los ejércitos de Galla, había pedido ayuda a los vándalos, ofreciéndoles dos tercios de África a cambio de su apoyo, y que los vándalos aceptaron la propuesta. [1] Según algunos estudiosos, sin embargo, no es seguro que los desprevenidos pueblos navegantes llamados por Bonifacio como aliados en África fueran precisamente los vándalos, ya que la tesis de su identificación con los foederati godos a disposición de Bonifacio no puede ser excluida según la Vida de San Agustín de Posidio . [8]
Mientras tanto, en el invierno entre 428 y 429, se iniciaron negociaciones entre Rávena y Cartago para una posible reconciliación entre Galla y Bonifacio. Terminaron en la primavera de 429 con resultados positivos. En el polémico texto Conferencia con Maximino escrito por Agustín , entonces obispo de Hipona, se menciona de pasada que el general Segisvulto había enviado al obispo arriano Maximino a Hipona para negociar la paz, mientras que en las Epístolas el obispo de Hipona da fe de que la paz era llegó gracias al embajador Darío y que como prenda de paz se entregó como rehén a un tal Verimodo (probablemente hijo de Bonifacio). Según Procopio, la reconciliación se habría producido gracias al descubrimiento de las intrigas de Ezio: de hecho, Bonifacio habría leído la carta recibida de Ezio a los embajadores, demostrando así que había desobedecido la orden de ir a Italia porque había sido informó falsamente que Placidia tenía la intención de matarlo. [1] Procopio añade que, una vez conseguida la reconciliación con Galla, Bonifacio se pondría en contacto con los vándalos intentando en vano persuadirlos de que abandonaran África. [1]
Algunos estudiosos, como Heather, han cuestionado la fiabilidad de la versión de la traición de Boniface, argumentando que los vándalos invadieron África por su propia iniciativa, ya que, protegida del mar, les parecía un lugar estratégicamente más seguro que España, donde estuvieron expuestos a los ataques de los aliados visigodos de Roma. [9] Cabe decir que, según Idazio, la invasión vándala de África tuvo lugar en mayo de 429 (fecha considerada más plausible para los estudiosos modernos mientras Próspero la sitúa en 427 y el Chronicon Paschale en 428), por lo que tras la reconciliación entre Bonifacio y Galla que tuvo lugar en la primavera del mismo año; Heather llega a la conclusión de que Bonifacio, que ya había hecho las paces con Galla, no tendría motivos para llamar a los vándalos en su ayuda. [9] Además, la traición de Bonifacio no se menciona en las fuentes del siglo V , a menos que se quiera interpretar la citada frase ambigua de la crónica de Próspero Tirone (en la que se afirmaba que el acceso a los mares estaba garantizado a los pueblos). llamados por campos rivales para proporcionar ayuda) como refiriéndose a los vándalos. [9]
Según Procopio de Cesarea , el ejército vándalo estaba formado por 80 regimientos cuyos comandantes eran llamados quiliarcas (literalmente "comandantes de mil soldados") con el fin de engañar al enemigo haciéndole creer que el ejército vándalo alcanzaba la cifra de 80.000 guerreros, cuando en realidad , para el historiador de Cesarea, cada regimiento incluía menos de mil efectivos y probablemente el ejército vándalo no superaba la cifra de 50.000 soldados. [10] Vittore Vitense , por su parte, afirma que, según los resultados de un censo realizado por Genseric, el número total de vándalos, incluidos los no guerreros, ascendía a 80.000 personas. [11] Según las estimaciones de los eruditos modernos, el número total de vándalos ascendió a alrededor de 70.000 u 80.000 personas, de las cuales solo alrededor de 15.000 o 20.000 debieron ser guerreros. [12] [13]
Las tropas romanas en defensa de África, según la Notitia Dignitatum , estaban formadas por:
El desembarco en África presentó importantes problemas logísticos: para desembarcar en una costa guarnecida por un enemigo, se estima que el ejército invasor procedente del mar debe ser cinco o seis veces superior al ejército defensor; además, los vándalos no disponían de naves suficientes para transportar a todo su pueblo en un solo viaje, por lo que necesariamente tenían que dividirse y hacer varios viajes, pero de esta forma corrían el riesgo de ser derrotados más fácilmente por los romanos por estar divididos. [9]
Genseric resolvió el problema decidiendo desembarcar en Mauritania Tingitana : esta región de África estaba separada de España únicamente por el Estrecho de Gibraltar , de sólo 62 kilómetros de largo, por lo que los barcos destrozados para transportar parte de su ejército a Tingitana y luego volver a transportar el resto del ejército a África solo tardaría un día en navegar. [14] Además, la Tingitana era el lugar de África donde la concentración de tropas romanas era menor, y por tanto más vulnerable a una invasión enemiga: de los 13 regimientos del ejército de Tingitana, sólo 5 eran Comitatensi , mientras que 8 eran limítrofes (regimientos custodiando las fortalezas fronterizas, considerados por fuentes contemporáneas como soldados de baja calidad en comparación con los Comitatensi, y por lo tanto incapaces de detener una amenaza tan poderosa como los Vándalos); para empeorar aún más la desproporción en comparación con los vándalos, de los 5 regimientos comitatenses (los únicos capaces de enfrentarse a los vándalos con alguna posibilidad de éxito) solo dos de ellos eran comitatenses reales mientras que los otros tres eran simplemente regimientos de limitanei promovidos posteriormente comitatensi (y por lo tanto menos habilidoso en el combate); Heather luego concluye que "había tal vez 1 000, como máximo 1 500 soldados aceptablemente entrenados con los que tratar de contener a Genseric", y esto "apagó cualquier idea de una pelea en el campo", explicando por qué los vándalos lograron tierra sin problemas en África. [15] Otra posible explicación del buen desembarco de los Vándalos en África es la traición de Bonifacio , quien, según Procopio y Giordane , habría requerido la ayuda militar de los Vándalos en África, permitiéndoles desembarcar sin problemas, pero algunos eruditos han cuestionado la versión de los dos historiadores, negando que Bonifacio haya llamado a los vándalos a África. [9]
En cuanto al ejército móvil de Bonifacio, aunque más poderoso que el de Tingitana, tampoco fue suficiente para enfrentarse con éxito a los vándalos: esto se explica por el hecho de que en el siglo IV África no poseía un ejército comitatense, sino que estaba guarnecido sólo por limitanei, mientras que, cuando, hacia el año 420, se introdujo un ejército comitatense en la región, las limitaciones económicas impidieron que se constituyera adecuadamente: de hecho, de los 31 regimientos comitatenses del ejército africano, 27 estaban formados por ex regimientos de limitanei ascendió a Comitatense mientras que solo los cuatro restantes estaban formados por verdaderos soldados Comitatense y, por lo tanto, aceptablemente entrenados para derrotar a los vándalos. [dieciséis]
"Poco tiempo después, por voluntad y disposición divina, un gran ejército, armado con diversas armas y ejercitado en la guerra, formado por los crueles enemigos Vándalos y Alani, junto con godos y gente de otro linaje, irrumpió con naves del partes transmarinas de España a África. Los invasores por toda Mauritania también pasaron a nuestras otras provincias y regiones, y arreciando con todas las atrocidades y crueldades saquearon todo lo que pudieron entre despojos, masacres, tormentos varios, incendios y otros innumerables y nefastos desastres. No perdonaron sexo ni edad, ni aun a los sacerdotes y ministros de Dios, ni aun los ornamentos, el mobiliario y los edificios de las iglesias... |
( Possidio, Vida de Agustín , Capítulo 28. ) |
«... En resumen: el que escapa en condiciones tales que su escape no deja a la iglesia privada del servicio necesario, hace lo que el Señor ha mandado o permitido. Pero el que huye y roba así al rebaño de Cristo el alimento que lo nutre espiritualmente, ese es el jornalero que ve venir al lobo y huye, porque no le importan las ovejas (Jn 10, 12). Esto es lo que he respondido, querido hermano, a tus peticiones, según lo que he tenido por verdadero e inspirado por un amor seguro: pero si encuentras mejor, no me opongo a tu pensamiento. Por otra parte, no podemos encontrar mejores cosas que hacer en tales peligros que orar al Señor nuestro Dios, para que tenga misericordia de nosotros. Precisamente esto, por don de Dios algunos hombres prudentes y santos han merecido querer y hacer, esto es, no abandonar las iglesias, y no faltaron a su propósito por la lengua de los calumniadores”. |
( Possidio, Vida de Agustín , 30. ) |
"En ese momento, Genserico, habiendo derrotado a Aspar y Bonifacio en la batalla, ... temiendo que, si un nuevo ejército fuera enviado contra él desde Roma y Bizancio, los vándalos no podrían emplear la misma fuerza y disfrutar de la misma fortuna. , ... no estaba cegado por la estrella de la suerte que había disfrutado hasta ahora, sino que se moderó por miedo, y así entró en un tratado con el emperador Valentiniano que establecía que cada año tendría que pagarle al emperador un tributo de Libia, y envió a uno de sus hijos, Unerico, como rehén para corroborar el trato. Genserico se mostró así como un hombre valiente en la batalla y defendió la victoria con la mayor seguridad posible, y, como la amistad entre los dos pueblos aumentó mucho, recibió de vuelta a su hijo Unerico ". |
( Procopio, La guerra de los vándalos , I, 4. ) |
Tras conquistar Cartago, los vándalos montaron una flota y en el 440 saquearon las costas de Sicilia , asediando Palermo durante algún tiempo. [33] Mientras tanto, Roma y Bizancio no tardaron en reaccionar a los nuevos movimientos de Genserico: Aecio y Valentiniano III emitieron varias leyes nuevas para hacer frente a la nueva situación creada con la pérdida de Cartago, incluida una ley del 3 de marzo. 440 que autorizaba a los mercaderes romano-orientales a abastecer a Roma de cereales ahora que ya no llegaban de África y otra del 24 de junio de 440 que autorizaba a la población a portar armas para defenderse de los previsibles ataques de piratas vándalos sobre las costas italianas. costas; en cambio , Teodosio II , emperador de Oriente , envió una flota de 1.100 barcos a Sicilia para ayudar al Imperio de Occidente , lo que alarmó a Genserico , que decidió abrir negociaciones. [34] Esta flota tenía como objetivo recuperar Cartago, intimidando a Genserico, quien luego parece haber contactado al rey de los hunos, Atila , pidiéndole que invadiera el Imperio de Oriente para salvar a los vándalos de la capitulación. Los hunos , quizás incitados por los vándalos, liderados por Atila, invadieron la parte oriental del Imperio Romano obligando a Teodosio II a retirar la flota. Por lo tanto, el Imperio se vio obligado a firmar una paz desventajosa. Valentiniano III en el año 442 firmó una paz con los vándalos con la que reconocía las conquistas realizadas por los vándalos en África reconociendo su independencia del Imperio. A cambio, los vándalos devolvieron Mauretanias, Tripolitania y parte de Numidia al Imperio , según narra Vittore Vitense : [35]
“[Genseric] también hizo un acuerdo sobre las provincias individuales: se quedó con la Bizacena, la Abaritana, la Getulia y parte de Numidia; la Zeugitana y la provincia proconsular la dividieron en partes para ser asignadas a su pueblo; y permitió que Valentiniano, emperador en ese momento, se quedara con las provincias restantes, y ahora devastadas ". |
( Vittore Vitense, Historia persecutorum , I, 13. ) |
El panegírico de Ezio compuesto por el panegírico Merobaude en 443 también se detiene en la paz con los vándalos de 442, escribiendo que fue con este acuerdo que Uneric , hijo del rey vándalo Genseric, se comprometió con Eudocia , hija del emperador occidental Valentiniano. tercero [36]
Los vándalos tomaron el control del país como una élite guerrera aria, siguiendo una política de estricta separación de la población local romano-africana y persiguiendo la fe católica.
La pérdida de África fue un duro golpe para el Imperio Occidental . El general romano Aecio estaba convencido de que lo mejor era entablar buenas relaciones con Genserico y no darle ningún pretexto para invadir las provincias aún en manos romanas. Convenció a Valentiniano III de casar a Eudocia con el hijo de Genserico, Unerico. Parece, según JB Bury, que a pesar de la pérdida de África, los itálicos continuaron recibiendo grano de África de los vándalos. [35]
Los vándalos colocaron su capital en Cartago y se apropiaron de las posesiones de los terratenientes, que fueron asignadas a los vándalos más eminentes, evidentemente para recompensar su lealtad y sus sacrificios; los lotes confiscados tomaron el nombre de sortes vandalorum (lotes de los Vándalos). [37] Aparentemente, los senadores cuyos lotes fueron confiscados fueron forzados a exiliarse en los territorios aún en manos del Imperio, y habiéndose endeudado después del exilio con la esperanza de que el Imperio pronto recuperaría Cartago, siguiendo el tratado de 442 corría el riesgo de terminar. en la ruina, solo salvándose por una ley del 19 de octubre de 443 que impedía a los acreedores demandar a los exiliados de África por las deudas contraídas tras la conquista de Cartago. [38] Finalmente, en 451, dos leyes de Valentiniano III establecieron que los terratenientes a quienes los vándalos habían confiscado las tierras en Proconsular serían compensados con el arrendamiento de tierras en Mauritania Sitifense y Cesariense, provincias africanas aún bajo el control de Roma. [39]
Los territorios africanos que quedaron en manos del Imperio, sin embargo, habían sido fuertemente devastados por el saqueo de los vándalos, tanto que Valentiniano III se vio obligado a conceder a Numidia cinco años de exención de impuestos por 13.000 unidades de tierra cultivable. [38] Las otras provincias también sufrieron daños considerables: de un edicto fiscal del 21 de junio de 445 parece que Numidia y Mauritania Sitifense pagaron solo 1/8 de los impuestos que pagaban antes de la invasión. [40] Para compensar estas pérdidas de ingresos, Valentiniano III y sus asesores tomaron las siguientes medidas: el 24 de enero de 440 se cancelaron todos los decretos anteriores de exención o reducción de impuestos, mientras que en 441 se cancelaron todos los privilegios fiscales que favorecían a los propietarios. terrieri, con esta justificación: [41]
"Los emperadores de épocas anteriores..., concedieron tales privilegios a personas de rango ilustre en la opulencia de una era de abundancia, sin que ello resultara en desastre para otros terratenientes... En las dificultades actuales, sin embargo, esta práctica se torna no sólo injusto sino también... imposible". |
A pesar del intento de maximizar los ingresos con estas medidas, ya no fue posible, debido a la reducción de los ingresos tras la pérdida del norte de África, mantener un gran ejército. En 444 un decreto imperial que introduce un nuevo impuesto admitió: [42]
«No dudamos en absoluto que todo el mundo es muy consciente de la absoluta necesidad de preparar la fuerza de un gran ejército para... remediar la triste situación en que se encuentra el Estado. Pero debido a las múltiples partidas de gasto no fue posible prever adecuadamente una emisión... en la que se basa la plena seguridad de todos; ... ni para los que con nuevos juramentos se comprometen al servicio militar ni para los veteranos del ejército pueden bastar aquellas comisiones que hasta los contribuyentes exhaustos pagan sólo con la mayor dificultad; y parece que de esa fuente no vas a poder sacar el dinero necesario para comprar comida y ropa". |
Según las estimaciones de Heather, la pérdida de impuestos que pagaron las provincias arrasadas u ocupadas por los vándalos equivalía a los gastos de mantenimiento de al menos 40.000 infantes o 20.000 de caballería, lo que habría supuesto una drástica destitución de muchos de ellos, debido a la 'imposibilidad de pagarlos y mantenerlos, sino elevando la carga tributaria en las restantes provincias. [43] Además, como las finanzas del Imperio se basaban en las rentas del latifundio, que se proporcionaba, a cambio, con la protección garantizada por el ejército, la pérdida de grandes porciones de territorio, en primer lugar la fértil provincia de África, redujo la base impositiva, lo que obligó al estado a aumentar la carga fiscal: el resultado fue que la lealtad de las provincias al gobierno central se puso a prueba severamente. Entonces, según Heather, la pérdida de África fue la causa principal de la caída del Imperio Romano Occidental, ya que asestó un golpe letal a las finanzas del Imperio, debilitando aún más a los ejércitos del Imperio.
Siendo arios , persiguieron la fe católica . La fecha de la captura de Cartago se convirtió en el año cero del Calendario Vándalo. [44] Desde África los vándalos prepararon una flota de barcos piratas y saquearon las provincias del Imperio, llegando incluso a saquear Roma en el 455. Tras el saqueo de Roma (455) se apoderaron de Mauritania, Cerdeña, Córcega y las Islas Baleares, como lo narra una vez más Vittore Vitense : [35]
"Una vez muerto Valentiniano [455], [Genseric] se hizo con el control de toda la costa de África, y con su arrogancia habitual se apoderó de las grandes islas de Cerdeña, Sicilia, Córcega, Ibiza, Mallorca, Menorca y muchas otras". |
( Vittore Vitense, Historia persecutorum , I, 13. ) |
Las expediciones primero del emperador occidental Majorian en 461 y luego la conjunta entre los dos imperios de 468 para reconquistar África fueron en vano. los vándalos, dirigidos por Genserico, lograron repeler estos asaltos y mantener la posesión de África hasta 533-534, cuando el general del Imperio Romano de Oriente, Belisario , logró reconquistar África y anexionarla al Imperio.