Las 25 primeras posiciones del ranking FIFA (actualizado al 25 de agosto de 2022) [1] | |||
Pos. | Equipo | Puntos | Confederación |
---|---|---|---|
1 | Brasil | 1837.56 | CONMEBOL |
2 | Bélgica | 1821.92 | UEFA |
3 | Argentina | 1770.65 | CONMEBOL |
4 | Francia | 1764.85 | UEFA |
5 | Inglaterra | 1737.46 | UEFA |
6 | España | 1716.93 | UEFA |
7 | Italia | 1713.86 | UEFA |
8 | Países Bajos | 1679.41 | UEFA |
9 | Portugal | 1678.65 | UEFA |
10 | Dinamarca | 1665.47 | UEFA |
11 | Alemania | 1658.96 | UEFA |
12 | México | 1649.57 | CONCACAF |
13 | Uruguay | 1640.95 | CONMEBOL |
14 | Estados Unidos | 1635.01 | CONCACAF |
15 | Croacia | 1632.15 | UEFA |
dieciséis | suizo | 1621.43 | UEFA |
17 | Colombia | 1604.07 | CONMEBOL |
18 | Senegal | 1584.59 | coste y flete |
19 | Gales | 1582.13 | UEFA |
20 | Suecia | 1563.44 | UEFA |
21 | Perú | 1562.24 | CONMEBOL |
22 | Irán | 1558.64 | AFC |
23 | Marruecos | 1558.35 | coste y flete |
24 | Japón | 1554.69 | AFC |
25 | Serbia | 1549.53 | UEFA |
El Ranking Mundial de la FIFA o FIFA World Ranking , oficialmente llamado por motivos de patrocinio FIFA Coca-Cola Men's World Ranking , es un sistema de clasificación de selecciones nacionales de fútbol , elaborado mensualmente por la FIFA para hacer posibles comparaciones objetivas entre las fortalezas relativas de las selecciones activas. en el campo internacional.
La clasificación se elabora a través de un sistema de puntos, calculado sobre la base de los resultados de partidos internacionales (incluidas copas y amistosos) reconocidos por la FIFA. El sistema ha sido modificado varias veces, generalmente para responder a las críticas de que los métodos de cálculo anteriores no reflejaban realmente los valores reales de las selecciones nacionales. La versión actual se lanzó el 16 de agosto de 2018, inspirada en el sistema de clasificación Elo utilizado en el ajedrez y el go .
Paralelamente a la clasificación de la FIFA, han surgido clasificaciones alternativas no oficiales a lo largo de los años, incluidas las clasificaciones Elo de fútbol mundial (también derivadas de Elo) y los campeonatos mundiales de fútbol no oficiales (que clasifica a los equipos según la cantidad de veces que un equipo defendió el título de campeón de la UFWC, siguiendo un método similar al que se usa en el boxeo: quien vence a los campeones en un combate oficial, se convierte él mismo en campeón).
En diciembre de 1992, la FIFA publicó por primera vez, aunque de manera informal, un ranking comparativo entre las selecciones nacionales de fútbol asociadas a ella. Sin embargo, fue recién a partir de agosto de 1993, con el patrocinio de Coca-Cola [2] , que la lista se hizo oficial y se actualizó con mayor frecuencia para ser publicada mensualmente [3] . Inicialmente el sistema de cálculo era bastante simple: asignaba 3 puntos por cada victoria y 1 punto por cada empate.
Sin embargo, debido a este enfoque simplista, la FIFA se dio cuenta más tarde de que también había que añadir factores al valor de los partidos. Para hacer la comparación más justa y objetiva, en 1999 se revisó el sistema, efectuando los siguientes cambios:
Además, se introdujeron dos premios especiales:
Los cambios hicieron que el sistema fuera más complejo, pero mejoraron la precisión de las puntuaciones.
La FIFA renovó el sistema de clasificación al final de la Copa del Mundo de 2006 , ganada por Italia , decimotercera en la clasificación de mayo y segunda detrás de Brasil en la clasificación de julio. El período de evaluación de los equipos se ha reducido de ocho a cuatro años y las clasificaciones se han elaborado sobre la base de un método de cálculo más sencillo. Los goles marcados y la ventaja del factor casa ya no cuentan . Además, se han revisado los métodos de cálculo específicos, como la importancia que se daba en el pasado a los distintos tipos de partidos. El nuevo ranking debutó el 12 de julio de 2006 .
El cambio se debe en gran medida a las constantes críticas al sistema anterior. Muchos expertos y aficionados al fútbol expresaron su desaprobación por un sistema que consideraban impreciso, especialmente en comparación con los utilizados en otros deportes, y refractario a los cambios en el rendimiento de los equipos individuales. Las últimas posiciones inesperadamente muy altas de algunos equipos nacionales rara vez considerados de alto nivel fueron recibidas con escepticismo y afectaron negativamente la credibilidad del sistema a los ojos de muchos fanáticos del fútbol . Los partidos decepcionantes de algunos equipos ubicados en las primeras posiciones pero eliminados ya en la primera fase del campeonato mundial de 2006 confirmaron aún más las críticas.
El nuevo método de cálculo, introducido en julio de 2006, fue acordado en Leipzig el 7 de diciembre de 2005 por un comité de la FIFA. Entre los cambios realizados se encuentran la eliminación del cómputo global de los factores del juego en casa o fuera de casa y el número de goles, así como la simplificación de varios aspectos del sistema y la reducción del periodo de referencia de los resultados de 8 a 4 años. . Entre los resultados obtenidos en los últimos 4 años, sin embargo, se da mayor importancia a los más recientes, gracias a un sistema de ponderaciones ( ver párrafo ). Los factores utilizados en el cálculo son: [4]
La fórmula para calcular los puntos obtenidos por un equipo en un partido determinado es la siguiente: [4]
Resultado del partido
En el método anterior, se aplicaba un complicado sistema de puntuación basado en la fuerza del oponente o el margen de derrota, lo que permitía a los equipos más débiles ganar puntos cuando se enfrentaban a oponentes más fuertes. Con el nuevo sistema, la asignación de puntos derivados del resultado del partido se ha vuelto más fácil: 3 puntos por la victoria, 1 por el empate y 0 por la derrota; en el caso de que el partido se decida mediante tiros penales , el equipo ganador obtiene 2 puntos, mientras que el equipo perdedor obtiene 1. [4]
Resultado | Puntos |
---|---|
Victoria (no en los penaltis) | 3 |
Vittoria (en los penaltis) | 2 |
Atar | 1 |
Derrota (en los penaltis) | 1 |
Derrota (no en los penaltis) | 0 |
Cada partido tiene una importancia diferente para los equipos, y la FIFA ha tratado de respetar este factor empleando un sistema ponderado, en el que los partidos más significativos son los disputados en la fase final del campeonato mundial de fútbol , mientras que los menos significativos son los amistosos. .
La siguiente tabla muestra los multiplicadores de importancia del partido, según el tipo de partido disputado. [4]
Tipo de concordancia | Multiplicador |
---|---|
Amigable | x1 |
Clasificación para la Copa Mundial de la FIFA o un campeonato continental | x 2,5 |
Fase final de un campeonato continental o de la Copa Confederaciones | x3 |
Fase final de la Copa Mundial de la FIFA | x4 |
El nuevo sistema utiliza el factor de fuerza de un oponente en función de la posición que ocupan los equipos en la clasificación. El sistema anterior, en cambio, calculaba este factor en base a la diferencia de puntos en la clasificación entre los equipos.
La fórmula utilizada es la siguiente: [4]
Sin embargo, hay dos excepciones:
Ejemplo 1 : si el oponente se encuentra actualmente en el octavo lugar, su multiplicador de fuerza es:
Ejemplo 2 : si el oponente se encuentra actualmente en el puesto 125, su multiplicador de fuerza es:
Ejemplo 3 : Si el oponente se encuentra actualmente en el puesto 188, estando por debajo de la posición número 150, su multiplicador de fuerza es el mínimo, es decir, 0,5.
Al contar el multiplicador, la posición se toma de la clasificación mundial de la FIFA más reciente en el momento en que se juega el partido.
Fuerza de la confederación a la que perteneceEn el cálculo global, junto con el multiplicador de fuerza del oponente, la FIFA también tiene en cuenta la fuerza relativa de la confederación a la que pertenece una selección nacional. A cada confederación se le asigna un valor entre 0,85 y 1, obtenido a partir de las actuaciones que han logrado en las últimas tres ediciones de la Copa Mundial de la FIFA. Los valores actuales son los siguientes: [4]
Confederación | Después de la Copa del Mundo 2014 | Después de la Copa del Mundo de 2010 | Después de la Copa del Mundo de 2006 | Antes y durante la Copa del Mundo 2006 |
---|---|---|---|---|
UEFA (Europa) | 0.99 | 1 | 1 | 1 |
CONMEBOL (Sudamérica) | 1 | 1 | 0.98 | 0.99 |
CONCACAF (América del Norte y Central) | 0.85 | 0.88 | 0.85 | 0.88 |
AFC (Asia) | 0.85 | 0.85 | 0.85 | 0.85 |
CAF (África) | 0.85 | 0.86 | 0.85 | 0.85 |
OFC (Oceanía) | 0.85 | 0.85 | 0.85 | 0.85 |
El multiplicador utilizado en el cálculo es la media entre los valores de las confederaciones de los dos equipos: [4]
Peso de los partidos más recientes
En el cálculo se consideran los partidos jugados en los últimos 4 años (es decir, 48 meses), pero hay un peso adicional para dar más énfasis a los jugados más recientemente. El valor de este peso se calcula de la siguiente manera: [4]
Fecha del partido | Peso |
---|---|
Durante los últimos 12 meses | x1 (100%) |
Hace 12 a 24 meses | x 0,5 (50 %) |
Hace 24 a 36 meses | x 0,3 (30 %) |
hace 36 a 48 meses | x 0,2 (20 %) |
Un caso destacable es el de la selección de fútbol de Santo Tomé y Príncipe , que en diciembre de 2007 fue eliminada del ranking por no haber disputado ningún partido en los últimos cuatro años. Por la misma razón, la selección de fútbol de Papúa Nueva Guinea no fue incluida en los rankings de julio y agosto de 2011.
El 10 de junio de 2018, la FIFA aprobó y anunció oficialmente su nuevo sistema de clasificación. [5] En un principio, debería haber entrado en vigor en julio de 2018 (es decir, inmediatamente después de la finalización de la Copa del Mundo de 2018 ), pero dado que no hay partidos programados entre las clasificaciones de julio y agosto, su introducción se pospuso directamente a agosto. 2018. Además, en un principio FIFA planeó mantener los puntajes anteriores como punto de partida, pero finalmente se decidió redistribuirlos equitativamente en un rango entre los 1600 asignados a Alemania (en el primer lugar del ranking de junio de 2018) y los 868 datos para Anguila, Bahamas, Eritrea, Somalia, Tonga y Turks y Caicos (que estaban en la parte inferior de la clasificación), según la siguiente fórmula:
,
donde R es la posición ocupada en junio de 2018. Si dos o más Nacionales tenían posiciones iguales, el siguiente recibió la siguiente posición para fines de recuento (por ejemplo, si A y B estaban ambos en la posición 11, es decir, R = 11, el uno inmediatamente siguiente se le ha asignado R = 12 aunque esté en la posición 13). [6]
El método de cálculo adoptado se modela de manera similar al utilizado en el sistema de clasificación Elo y las posiciones de los equipos nacionales se actualizan de un partido a otro durante un mes (por lo tanto, ya no se basan en los resultados de los últimos 4 años). La fórmula utilizada en el método de cálculo actual es la siguiente:
Dónde está:
Además, solo en las etapas finales de las competiciones de eliminación simple, si un equipo nacional obtiene un saldo negativo de puntos (por ejemplo, al perder o ganar en los penaltis contra un equipo ubicado más abajo en la clasificación), en este caso no se descontarán, pero permanecerán sin cambios (es decir, si , entonces ). Esta regla se introdujo para recompensar a los equipos nacionales que llegan a la fase eliminatoria, sin dejar que pierdan su puntuación. [6]
Después de la introducción del sistema, que tuvo lugar en agosto de 1993 , fue Alemania , campeona del mundo durante tres años, la primera selección nacional en liderar la clasificación. De hecho, durante este período la selección alemana dominó el fútbol mundial, ya que en la década anterior había llegado a tres finales de Copa del Mundo consecutivas , perdiendo las de 1982 y 1986 y ganando en 1990 , y la final de la Eurocopa de 1992 ( perdida ) . El cambio de la primera posición en la clasificación se dio casi de inmediato con Brasil que ocupó el primer lugar de la lista durante las eliminatorias para la Copa del Mundo de 1994 . Posteriormente, la cima de la clasificación la ocupó por breve tiempo Italia , que alcanzó la primera posición, empatada a puntos (59) con Holanda , en noviembre de 1993, tras la excelente eliminatoria para el campeonato del mundo hasta luego disputado. Un mes después, Alemania volvió a tomar la delantera, aunque empatado a puntos con los Azzurri (59).
El éxito de Brasil en el largo grupo de clasificación sudamericano llevó al equipo brasileño a la cima por un corto tiempo. Durante el campeonato mundial de 1994, Alemania volvió a la cima de la clasificación, que fue desbancada al final de la competencia por el propio Brasil, el nuevo ganador de su cuarto título mundial. La dominación de Brasil duraría casi sin oposición durante los próximos 7 años. El nuevo cambio en la cima del ranking se produjo en 2001 , cuando Francia , que había ganado un Mundial en los cinco años anteriores (derrotando a Brasil 3-0 en la final) y un Europeo , superó a Brasil en el ranking, convirtiéndose en el nacional. equipo más fuerte del mundo según el ranking. En 2002, Brasil ganó la Copa del Mundo en Japón y Corea del Sur y alcanzó nuevamente la cima del ranking.
Cinco años después, en febrero de 2007, Italia volvió a comandar la clasificación, gracias a la victoria en la Copa del Mundo de 2006 . En la clasificación de marzo de 2007, el primer lugar lo ocupó Argentina , que, superando a Italia, ocupó la cima de la clasificación de la FIFA por primera vez en su historia. Los azzurri volvieron a comandar la tabla de posiciones de abril a julio, mes en el que descendieron al tercer lugar en beneficio de Brasil y Argentina, derrotados 3-0 por los brasileños en la final de la Copa América 2007 .
En septiembre de 2007 , Italia volvió a la cima del ranking; Al mes siguiente, Argentina volvió al primer lugar por segunda vez en su historia, gracias a las victorias obtenidas en el grupo clasificatorio de la CONMEBOL para el Mundial de Sudáfrica 2010 .
La victoria en el Campeonato de Europa de 2008 impulsó a España a lo más alto de la clasificación de la FIFA por primera vez. Desde la victoria de Brasil en la Copa Confederaciones 2009 hasta la de España en el Mundial de 2010 hubo una continua alternancia en el liderato de estas dos selecciones, hasta julio de 2010, cuando España ganó el Mundial de Sudáfrica .
El dominio de España fue interrumpido temporalmente, el 24 de agosto de 2011, por Holanda , que volvió a dejar el mando a España el 21 de septiembre de 2011.
Tras la finalización del Mundial de 2014 , Alemania, gracias a la victoria del torneo, saltó a lo más alto del ranking, posición que no ocupaba desde 1994, y luego la mantuvo hasta julio de 2015, cuando entregó el cetro. a Argentina (que retomó el primer lugar después de siete años). La primacía de la Albiceleste se perdió en noviembre de 2015, cuando Bélgica se situó por primera vez en lo más alto del ranking, antes de cedérselo a los argentinos cinco meses después.
El 6 de abril de 2017, Brasil volvió a la cima del ranking después de siete años, [7] pero el 14 de septiembre del mismo año, Alemania desplazó a los verdeoro de la posición más alta del ranking.
Alemania ocupó el primer puesto hasta julio de 2018. Tras quedar eliminada en la primera ronda del mundial de 2018 , dio paso al ganador de la competición, Francia , que no ocupaba el primer puesto desde 2002. Dos meses después, en septiembre de 2018, [8] Francia y Bélgica se encontraron emparejados en la parte superior de la clasificación. En octubre de 2018, Bélgica aventajaba a los franceses por un punto, convirtiéndose en el nuevo líder. En marzo de 2022, Brasil superó a Bélgica, que había estado en la parte superior de la lista durante unos cuatro años. [9]
Los rankings elaborados mensualmente son objeto de considerable discusión. Especialmente en el caso del sistema vigente de 1999 a 2006, que se basó en el desempeño de los equipos durante un período de 8 años: los equipos que habían logrado éxitos en el pasado pero luego recayeron no se clasificaron de manera sensata en las primeras posiciones. De hecho, las clasificaciones tardaron bastante en responder significativamente a los cambios en el mérito. Otra crítica a la clasificación de la FIFA fue que las mejores selecciones nacionales de confederaciones de bajo nivel estaban evidentemente sobrevaloradas. Emblemáticos, en este sentido, fueron los casos de México y Estados Unidos que, al estar afiliados a CONCACAF , pocas veces tuvieron la oportunidad de competir en partidos oficiales con formaciones de alto perfil. Este último problema se solucionó parcialmente con la actualización de 2006, aunque todavía hay casos en la actualidad, pero con un margen de error menor que la preactualización.
Cada año, la FIFA otorga dos premios especiales en función del desempeño de las selecciones nacionales en el ranking.
El premio Equipo del Año se otorga a la selección nacional que ha obtenido la puntuación más alta, otorgada sin embargo por la suma de los 7 mejores resultados obtenidos durante el año. La siguiente tabla muestra el podio de este ranking especial para cada año.
El premio Best Mover of the Year se otorgó de 1993 a 2006 a los equipos que lograron el mejor progreso hacia la cima de la clasificación durante el año. No se dijo, sin embargo, que el premio lo ganó simplemente el equipo que había escalado el mayor número de posiciones en la clasificación: de hecho, se utilizó un sistema particular que también tuvo en cuenta cómo se había hecho este progreso. La fórmula utilizada para el cálculo fue el producto de la cantidad de puntos en la clasificación del equipo al final del año ( z ) y la cantidad de puntos ganados durante el año ( y ). El equipo que obtuvo el producto más alto ganó el premio.
Ediciones oficialesAño | Primer lugar | Segundo lugar | Tercer lugar |
---|---|---|---|
1993 | Colombia | Portugal | Marruecos |
1994 | Croacia | Brasil | Uzbekistán |
1995 | Jamaica | Trinidad y Tobago | República Checa |
1996 | Sudáfrica | Paraguay | Canadá |
1997 | Yugoslavia | Bosnia y Herzegovina | Irán |
1998 | Croacia | Francia | Argentina |
1999 | Eslovenia | Cuba | Uzbekistán |
2000 | Nigeria | Honduras | Camerún |
2001 | Costa Rica | Australia | Honduras |
2002 | Senegal | Gales | Brasil |
2003 | Baréin | Omán | turkmenistán |
2004 | Porcelana | Uzbekistán | Costa de Marfil |
2005 | Ghana | Etiopía | suizo |
2006 | Italia | Alemania | Francia |
A partir de 2007, ya no se otorga el reconocimiento oficial, pero la FIFA ha seguido publicando de manera informal las clasificaciones anuales de los mejores jugadores . Además, se abandonó el método de cálculo anterior y se adoptó como criterio la diferencia de puntos obtenidos entre el año anterior y el año en curso. [10]
Ediciones no oficialesAño | Primer lugar | Segundo lugar | Tercer lugar |
---|---|---|---|
2007 [10] | Mozambique | Noruega | Nueva Caledonia |
2008 [11] | España | montenegro | Rusia |
2009 | Brasil | Argelia | Eslovenia |
2010 | Países Bajos | montenegro | Botsuana |
2011 | Gales | Sierra Leona | Bosnia y Herzegovina |
2012 | Colombia | Ecuador | Malí |
2013 [12] | Ucrania | Armenia | Estados Unidos |
2014 [13] | Alemania | Eslovaquia | Bélgica |
2015 [14] | Pavo | Hungría | Nicaragua |
2016 [15] | Francia | Perú | Polonia |
2017 | Dinamarca | Suecia | Bolivia |
2018 | Francia | Uruguay | Kosovo |
2019 [16] | Katar | Argelia | Japón |
2020 [17] | Hungría | Ecuador | Malta |
2021 [18] | Canadá | Italia | Argentina |