Apagón de Chile de 2025

Apagón de Chile de 2025
Avenida Marathón en Santiago durante el apagón.
Localización
País	Chile Chile
Datos generales
Tipo	Corte generalizado del suministro de energía eléctrica
Regiones afectadas	Arica y Parinacota  Tarapacá  Antofagasta  Atacama  Coquimbo  Valparaíso  Metropolitana de Santiago  O'Higgins  Maule  Ñuble  Biobío  La Araucanía  Los Ríos  Los Lagos
Afectados	19 500 000 aprox.
Causa	Desconexión de una línea de transmisión entre Vallenar y Coquimbo.​
Histórico
Fecha de inicio	25 de febrero de 2025
Hora	15:16 (UTC-3)
Cronología
Apagón de Chile de 2011 ◄ Actual ►
[editar datos en Wikidata]

El apagón de Chile de 2025 hace referencia a un corte del suministro de energía eléctrica generalizado, que se inició a las 15:16 hora local (UTC-3) del 25 de febrero.​

El Gobierno de Chile informó que el apagón afectó a 8 millones de hogares en 14 de las 16 regiones del territorio nacional. Según estimaciones, se vio afectado el 98,5 % de la población del país, equivalente a más de 19 millones de habitantes, lo cual lo convierte en uno de los apagones más grandes de la historia de Chile.​​​​

De acuerdo a lo informado por el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) se produjo la desconexión de la línea de transmisión «Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar», de propiedad de ISA Interchile, ubicada entre Vallenar y Coquimbo. El evento ocurrió cuando trabajadores de la empresa realizaban maniobras en el equipo de comunicaciones de la protección de la línea. Provocando la separación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) en dos islas eléctricas y posteriormente un corte masivo.​​

La empresa responsabilizada, de origen colombiano,​aseveró que estaba en condiciones de restablecer el servicio a las 16:00 hora local, transcurridos 44 minutos del megacorte a nivel nacional, desligándose de los fallidos tres intentos que fueron realizados para reconectar el sistema.​ También indicó que aún no se tiene certeza del origen de la «operación inesperada e imprevista de los sistemas de protección» .​

Por la desconexión de la línea, que transportaba alrededor de 1800 MW, el SEN se separo en dos subsistemas (islas eléctricas): uno en la zona norte y el otro en la zona centro-sur, que no pudieron ser estables. La primera era excedentaria de energía al norte y la otra deficitaria.​ La isla del norte logro mantenerse durante 4 minutos, pero colapso «producto de elevadas tensiones que provocaron la desconexión sucesiva de instalaciones de generación y consumo». La isla del sur «colapsó a los 5 segundos aproximadamente desde la separación del SEN al no ser posible controlar la caída de la frecuencia eléctrica con los recursos de control de contingencia existentes».​

El CEN identifico deficiencias en la respuesta de los recursos de mitigación, entre los que se encuentran esquemas de desconexión automática de consumo y generación, así como el desempeño de algunas centrales generadoras durante el evento.​

Para revisar y evaluar, de manera independiente, las causas del apagón se contará con un estudio realizado por el Electric Power Research Institute.​ También, un grupo de académicos Chilenos realizarán una investigación de la falla, un aspecto central a determinar es si con los esquemas automáticos de control existentes, el sistema debió sufrir un apagón total o al menos una parte de la red debió permanecer estable .​

El gobierno de Chile a través del subsecretario del Interior, Luis Cordero, reportó tres personas electrodependientes fallecidas durante el apagón,​ aunque posteriormente aseveraron que dichas muertes no necesariamente tienen relación directa a la falta de electricidad.​

Como efecto inmediato al apagón, la red del Metro de Santiago se vio suspendida en su totalidad, afectando a los usuarios previo a comenzar el horario punta de la jornada,​ comenzando a realizar la evacuación de todos los pasajeros que se encontraban en los vagones de los trenes y desplegando un sistema de reemplazo de emergencia con los buses de la Red Metropolitana de Movilidad.​​ Por su parte, la Empresa de los Ferrocarriles del Estado (EFE) anunció la suspensión de varios de sus servicios y la detención prolongada en algunas de las estaciones de trenes.​ Asimismo, la Unidad Operativa de Control de Tránsito (UOCT), informaba del no funcionamiento de la red de semáforos en varias ciudades de Chile.​ En relación al transporte aéreo de pasajeros, las aerolíneas que operan en el territorio nacional, anunciaron posibles retrasos y cancelación de vuelos producto de la caída del sistema eléctrico.​

Los servicios de telefonía y telecomunicaciones también sufrieron caídas e intermitencias en diversas regiones del país.​Las empresas proveedoras de servicios de Internet en Chile, tanto de telefonía móvil como de Internet fijo, alertaron a sus clientes de los eventuales problemas de velocidad e intermitencia en su conexión, producto de la falla en la electricidad a nivel nacional, llamando a preferir la comunicación mediante mensajería SMS, en caso de presentar dificultades durante la emergencia.​

Cabe destacar que la Ley de Telecomunicaciones obliga actualmente a las prestadores de servicio a disponer de sistemas de backup de 4 horas, por tal motivo aproximadamente a las 19 horas del suceso se empezaron a producir apagones de señal celular en voz, SMS y datos.​

El corte de luz también afectó al sector de la minería.​​ Para el caso de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), cuprífera estatal, solo algunas de sus operaciones se pudieron llevar a cabo. No obstante, reportaron que el corte eléctrico afectó a todas sus divisiones mineras;​ la mayoría de las plantas mineras de chancado y molienda en el país sudamericano tuvieron que paralizar total o parcialmente sus funciones y, algunas, demoraron varios días en retomar la faena, como en Chuquicamata, primera productora de cobre del mundo, de dicha firma.​

El apagón obligó a suspender la tercera noche del LXIV Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar, la cual se iba a realizar en ese día, debiendo reprogramarse para el 1 de marzo.​ La segunda jornada del Abierto de Chile continuó disputándose durante el día, a pesar de sufrir cortes en su transmisión, sin embargo, los partidos en horario nocturno debieron reprogramarse para el día siguiente por el toque de queda que decretaron en la región Metropolitana.​​​

Producto del apagón, el CEN decidió aumentar la restricción en que opera la línea «Nueva Maitencillo - Nueva Pan de Azúcar», causante del colapso del sistema. En el momento de la falla, se transportaban en la línea alrededor de 1.800 MW. Desde el día siguiente del apagón, el 26 de febrero, se redujo a la mitad el límite de potencia transferida a través de la línea, desde 2.210 MW a 1.000 MW. ​ Desde el 4 de marzo, el CEN nuevamente redujo la restricción de la línea a 800 MW. Esto genero un vertimiento de la energía, que afecta a las generadoras de energías limpias, principalmente de origen solar, que operan al norte de Vallenar.

La Asociación de Generación Renovable (AGR) sostiene que la decisión obliga a «desechar entre un 56% y un 63% de la energía limpia y económica que generan las centrales renovables, la que debe ser sustituida por electricidad proveniente de combustibles fósiles, encareciendo los costos de abastecimiento y aumentando las emisiones contaminantes, entorpeciendo la transición energética de Chile»​ Desde la AGR critican el impacto negativo de la medida en el medioambiente, la generación de energías limpias y en los costos de la energía en el sistema eléctrico; además de la arbitrariedad e incertidumbre de la limitación sin fundamento técnico o normativo.

El día 19 de marzo, el CEN levanto la limitación que se había aplicado. Luego de que el CEN realizará una inspección técnica a las instalaciones de control, protección y telecomunicaciones de la línea, lo que permitió verificar que las protecciones de ambos circuitos «se encuentran bloqueadas y aisladas del Esquema de Protecciones y Control». ​

Un estudio realizado por la consultora Inodú activo una discusión en público sobre el efecto en el apagón que tuvieron los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD), que son aquellos generadores menores a 9 MW conectados a la red de distribución, de los cuales su mayoría son solares.​ A pesar de ser individualmente de escala menor, su potencia en el SEN fue de 2.130 MW en el momento del evento, por eso su actuación en el instante del apagón para intentar sostener el sistema o acelerar su caída es una interrogante.​

Uno de los factores que se mencionan son la rápida desconexión de los PMGD frente a variaciones importantes de la frecuencia del sistema; y una «consideración incompleta de las vulnerabilidades» del desarrollo a gran escala de dicho tipo de generadoras en las normas técnicas, y que «deben ser considerados en el diseño del Planes de Defensa contra Contingencias Extremas». Otro factor importante es el efecto en los automatismos contemplados para el desprendimiento de carga, donde se afirma que «las normas técnicas no toman en cuenta que la penetración de PMGD cambia la dinámica de la red de distribución y produce que la activación del Esquema de Desconexión Automática de Carga (EDAC) por Baja Frecuencia tenga un comportamiento contraproducente en algunos alimentadores, de modo que, en vez de desconectar carga, el efecto neto es reducir la generación disponible».​​​ La respuesta que dio la Asociación Chilena de Energía Solar (ACESOL) y la asociación gremial GPM es que los PMGD operaron como debían bajo la normativa actual. ​

El una carta enviada por el CEN al Ministerio de Energía, se le recuerda a este último que ya se habían alertado posibles riesgos de seguridad al SEN. Por lo cual, el CEN realizo propuestas como solucionar la falta de visualización en tiempo real de los PMGD, al obligar la entrega de todas las señales necesarias para el monitoreo; también propone que a los PMGD se les añada las mismas exigencias mínimas que el resto de generadoras que se encuentran en la norma técnica de seguridad y calidad de servicio. La propuesta más relevante es la eliminación del autodespacho de las centrales PMGD, es decir, los propietarios de cada central no podrán decidir autónomamente su potencia a generar.​ El gremio de los PMGD ve con preocupación estos posibles cambios reglamentarios e intentará frenarlos.​​

Inmediatamente después del corte de energía, los proveedores de servicio eléctrico iniciaron operaciones para identificar la fuente del corte y comenzar los procedimientos de restauración.​

El CEN instruyo implementar el Plan de Recuperación de Servicio. Las unidades El Toro y Antuco, pertenecientes a Enel Generación, no pueden participar del plan por tener la "data" congelada en el sistema SCADA. A las 15.30, el CEN intento establecer comunicación con Transelec, pero no funcionaron ni la "hot line", ni la de respaldo, ni los teléfonos celulares.​

A las 16:00, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), anunció de forma preliminar que el total de clientes afectados ascendía a 1 297 269, cifra que aumentó con el paso de las horas hasta llegar a alrededor de 8 millones, según dio a conocer el Gobierno de Chile.​​

El CEN se contacta con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA) para que el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) pudiera apoyar a la recuperación del SEN en el norte. A las 17:08, CAMMESA informa disponibilidad entre 80 a 100 , por lo que el CEN instruye a AES Andes a coordinar interconexión con SADI. Luego, de realizar intentos para realizar la conexión, a las 19:05, AES Andes indica que no es posible la interconexión, por lo que el CEN informa a CAMMESA que se suspenden los intentos. ​

A las 23:30, desde el CEN se informó que las distribuidoras de energía que operan entre las regiones de Valparaíso y Los Lagos se encontraban instruidas para la reconexión total de sus sistemas, logrando un 100% de reposición del suministro en dichas zonas, mientras que las distribuidoras de la zona Norte se encontraban en un proceso de recuperación parcial.​ A las 00:00 del 26 de febrero, el Gobierno informó de que el 58 % de los clientes a nivel nacional ya contaban con el suministro eléctrico restablecido.​ Sin embargo, el reporte del CEN a la misma hora indicaba que la restauración del suministro había alcanzado un 90 %.​ En las regiones de la zona Norte, la reposición del suministro eléctrico fue efectuándose durante la madrugada, disminuyendo la cifra de clientes sin suministro a 220 mil, según estimaciones entregadas por el Gobierno en un balance realizado a las 08:15.​​

De acuerdo con el análisis del CEN, los principales problemas que afectaron la implementación del Plan de recuperación del Servicio fueron el sistema SCADA y las telecomunicaciones de Transelec y otras empresas, lo que complicó la coordinación y reactivación del suministro.​​ Lo que significó que se tuvo que destinar gente para ir a terreno o bien coordinar con personal en terreno para poder llevar a cabo su ejecución de forma manual y/o presencial. ​

En respuesta a la crisis, la ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, en una rueda de prensa, descartó que este evento sea producto de un ataque o acto de sabotaje.​ Asimismo, anunció una reunión de emergencia de COGRID Nacional —el comité gubernamental responsable de abordar los desastres nacionales—;​ dicho organismo se encargó de implementar medidas para gestionar la situación de emergencia y coordinar los esfuerzos para restablecer el servicio eléctrico.​​ Mientras tanto, las empresas de transmisión eléctrica comenzaron a investigar la causa de la falla y a trabajar para restablecer el suministro eléctrico.​ Por su parte, el presidente de Chile, Gabriel Boric, realizó un sobrevuelo diurno sobre la ciudad de Santiago junto al director nacional de la Dirección Nacional de Orden y Seguridad de Carabineros de Chile, general Enrique Morás.​

Durante horas de la tarde, el Gobierno chileno decretó estado de excepción en las regiones afectadas por el corte, además de toque de queda entre las 22:00 y las 06:00 del 26 de febrero, con el fin de resguardar la seguridad en dichas regiones.​ También se decretó la suspensión de clases en todas las regiones bajo el estado de excepción, en la semana donde muchos establecimientos educaciones regresaron a clases después del periodo estival de vacaciones.​ Solo pudieron transitar por el espacio público durante el toque de queda las personas que previamente solicitaron un salvoconducto en la Comisaría Virtual de Carabineros.​Se decretó también la activación del servicio Roaming Nacional de Emergencia, para reforzar la conectividad en las zonas afectadas tras las intermitencias presentadas en los servicios de telecomunicaciones.​

Desde el Congreso Nacional de Chile en Valparaíso, parlamentarios de gobierno y oposición anunciaron que pedirán explicaciones para determinar responsabilidades legales y, eventualmente, políticas, producto de este incidente.​

Zona	Región
Norte	Arica y Parinacota
	Tarapacá
	Antofagasta
	Atacama
	Coquimbo
Centro	Valparaíso
	Metropolitana de Santiago
	O'Higgins
	Maule
	Ñuble
	Biobío
Sur	La Araucanía
	Los Ríos
	Los Lagos

En marzo de 2025, el Centro de Energía de la Universidad de Chile convocó a un seminario abierto para analizar puntualmente las fallas de este apagón, desde un punto de vista técnico y científico, como también para la exposición y consideración de posibles medidas preventivas. En el encuentro, un panel de expertos en materia eléctrica en Chile expresó la preocupación de que estas fallas pudieran repetirse en el futuro próximo, por lo que instaron, entre otras medidas, a implementar un plan de emergencia nacional ante este tipo de situaciones, destacando la producción de electricidad mediante el uso de las energías renovables en Chile, la cual juega un rol importante para suplir los cortes.​Asimismo, sugirieron la realización de simulacros de apagones para comprender de mejor manera cómo proceder ante una emergencia de este tipo.​ Consecuentemente, se estableció un equipo interdisciplinario de expertos para investigar en detalle el apagón y elaborar propuestas concretas para proteger al país de estos sucesos.​

• Sector eléctrico en Chile
• Chile
• Anexo:Centrales eléctricas en Chile