Poder Judicial

El poder judicial , en derecho , es un poder ligado a la actividad y ejercicio de la jurisdicción , que le permite hacer cumplir las leyes y condenar a quienes cometen actos ilícitos, facultad típicamente asignada al poder judicial . Junto con el poder legislativo y el poder ejecutivo, es uno de los elementos que distingue al moderno Estado de derecho basado en la separación de poderes .

Descripción

El significado conceptual

El término es una fórmula polisentido; en sentido subjetivo o nominalista: con ella queremos indicar el conjunto de órganos de la autoridad judicial, es decir del poder judicial , que a su vez incluye tanto a los jueces como a los fiscales .

En un sentido filosófico, esta expresión se refiere al principio y teoría de la separación de poderes desarrollada por Montesquieu con el fin de garantizar la imparcialidad en la aplicación de la ley, según la cual en toda forma de Estado existen tres poderes principales: legislativo , ejecutivo y judicial , esta última representada precisamente por el poder judicial.

En una tercera acepción, la expresión en cuestión subraya el momento autoritativo que connota el ejercicio de la función jurisdiccional (ver jurisdicción ), que se resume en la facultad de ejecutar el mandato legislativo.

La relación con el principio de legalidad

Con referencia al desempeño de las actividades judiciales, hoy se tiende a realzar, en homenaje a los valores democráticos que caracterizan la Constitución republicana , los perfiles vinculados al desempeño de un servicio a la comunidad [1] , más que al mero ejercicio de potestades autoritarias : deteniéndonos sólo en estas últimas, sería inevitable -dados los parámetros que regulan la esfera pública, que no necesariamente coinciden con los del estado de derecho y respetan el principio de legalidad- que desde el control de de legalidad se pasa al "control de la virtud " [2] , "pretendiendo sancionar no sólo los delitos sino también las conductas cuestionables desde el punto de vista ético" [3] .

Una declinación particular del desequilibrio en la relación entre libertad y autoridad, a favor de esta última, está representada por el populismo criminal , que se difundió a fines del siglo XX [4] .

En el mundo

Italia

Según la constitución de la República Italiana "la justicia se administra en nombre del pueblo" y "los jueces están sujetos únicamente a la ley" (artículo 101 de la Constitución). La función judicial consiste en la aplicación del derecho a las controversias de carácter civil y penal (jurisdicción ordinaria), administrativa, contable y militar (jurisdicción especial) y de carácter constitucional (jurisdicción constitucional). En los artículos 101 a 113 la Constitución establece las garantías de la independencia del poder judicial ("orden autónomo independiente de cualquier otro poder" sujeto únicamente a la ley, atribuciones y composición del Consejo Superior de la Judicatura , nombramiento de los jueces por concurso , su inamovilidad , etc.) y las garantías relativas al ejercicio de la función judicial ( debido proceso regido por la ley, contradictorio entre las partes en igualdad de condiciones, imparcialidad e imparcialidad del juez, duración razonable del propio proceso, obligación de motivar las medidas judiciales y recurso de Casación contra todas las sentencias y disposiciones sobre libertad personal).

Jurisdicción ordinaria : La jurisdicción ordinaria se ocupa de los asuntos civiles y penales. En el ámbito civil, la disputa surge entre sujetos privados que toman el nombre de "demandante" (para el que inicia el procedimiento) y "acusado" (el que se defiende). En este caso, el Juzgado de Paz o Juzgado se dirige en primera instancia, el Tribunal de Apelación en segunda instancia y el Tribunal de Casación en tercera instancia (definitivo) . En el ámbito penal, se trata de delitos que afectan a toda la comunidad, y la disputa surge entre el Ministerio Público , que representa al fiscal , y el imputado que debe defenderse. En este caso, la primera instancia se dirige al Juez de Paz para las faltas o al Tribunal o al Tribunal de lo Penal para las faltas más graves, en segunda instancia al Tribunal de las faltas juzgadas en primera instancia ante el Juez de Paz, al Tribunal de Apelación o al Tribunal de lo Penal de Apelación para los delitos más graves y, para el control de legitimidad, al Tribunal de Casación. La autoridad prevista por la ley, definida como "autoridad judicial", se encuentra en una posición imparcial. Le corresponde ejercer la función jurisdiccional y validar los actos a que se refiere el art. 13 de la Constitución. La autoridad judicial tiene una relación de alteridad con la policía judicial, la cual opera según disponibilidad hacia la autoridad judicial con las funciones previstas por la Constitución y el código procesal penal.
La jurisdicción especial se divide en administrativa , contable , fiscal y militar . El primero resuelve los conflictos en los que están involucradas las administraciones públicas (protección de intereses legítimos). Es conocido por el juez administrativo, o en primera instancia el Tribunal Administrativo Regional y en segunda instancia por el Consejo de Estado . El segundo resuelve controversias sobre contabilidad pública y entidades financiadas por el Estado. De ella se ocupa el juez de cuentas, o Tribunal de Cuentas : la sección regional del mismo en primera instancia, la sección central en segunda instancia. La jurisdicción fiscal es ejercida por las comisiones tributarias provinciales (1° grado) y regionales (2° grado) , sin perjuicio de la competencia del Tribunal de Casación como juez de legitimidad. Conoce los recursos del contribuyente contra los actos fiscales de las autoridades fiscales. La militar en tiempo de paz conoce de los delitos cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas, mientras que en tiempo de guerra ejerce la jurisdicción establecida por la ley (artículo 103, inciso 3, de la Constitución).

Notas

^ Kenneth D. Ward, Cecilia R. Castillo, El poder judicial en la democracia estadounidense: Alexander Bickel, la dificultad contramayoritaria y la teoría constitucional contemporánea , 0791465551, 9780791465554, 9781423747826, State University of New York Press, 2005.
^ Alessandro Pizzorno , El poder de los jueces. Estado democrático y control de la virtud , Laterza , Roma-Bari, 1998.
^ Luigi Covatta , Justicia en tiempos de conflicto , 7 de abril de 2017, Il Mattino .
^ Anastasia, S., Macillo, A., Populismo criminal: una perspectiva italiana , 2015, Revista italiana de derecho y procedimiento penal, 58: 2055-2056.

Bibliografía

Sabino Cassese , Problemas de las ideologías de los jueces, en “Revista trimestral de derecho y procedimiento civil”, 1969, n. 2, págs. 413-445.
Alessandro Pizzorno , El poder de los jueces. Estado democrático y control de la virtud , Laterza , Roma-Bari, 1998
Elena Paciotti , Sobre los magistrados. La cuestión de la justicia en Italia , Laterza , Roma-Bari, 1999
Sergio Bartole , El poder judicial , il Mulino , Bolonia, 2012
Giuseppe Di Federico (editado por), Sistema judicial: oficinas judiciales, CSM y gobierno del poder judicial , Cedam , Padua, 2012
Livia Pomodoro , Manual del sistema judicial , Giappichelli , Turín, 2012
Vito Marino Caferra , La cuestión del poder judicial , Cacucci Editore , Bari, 2018

Otros proyectos

Wikimedia Commons contiene imágenes u otros archivos sobre el poder judicial

Enlaces externos

( IT , DE , FR ) Poder judicial , en hls-dhs-dss.ch , Diccionario histórico de Suiza .

( EN ) Poder judicial , en Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.