La estrategia de desgaste (también conocida como "guerra de desgaste") es una estrategia que tiene como objetivo consumir los recursos materiales y la moral del enemigo para obligarlo a negociar o arrebatarle la iniciativa. La guerra de desgaste se libra entre ejércitos incapaces de prevalecer entre sí a través de enfrentamientos decisivos [1] , o por un ejército minoritario fuerte, en número o recursos, contra un enemigo más poderoso [2] . A menudo se opone a otras formas de guerra y en particular a la Guerra de aniquilamiento , cuyo fin es precisamente destruir las fuerzas enemigas. Esta forma de guerra puede elegirse cuando las circunstancias no son propicias para una guerra de aniquilación. [3]
Roma y Cartago eran ciudades inexpugnables, divididas por el mar, caracterizadas por territorios desfavorables (el desierto norteafricano, montañoso y estrecho el italiano) y cuyas provincias estaban gobernadas por súbditos o aliados que fácilmente podían cambiar de bando: estas condiciones hacían una guerra de desgaste fácil evitando invasiones directas costosas y peligrosas con resultados inciertos. En particular, Aníbal siempre evitó la confrontación directa con la ciudad de Roma (a pesar de sus numerosas victorias en la península itálica), prefiriendo volver a las ciudades aliadas contra Roma y desacreditar su poder. Los romanos también siguieron esta estrategia, con Quintus Fabius Maximus apodado Temporeggiatore ( Cunctator ).
Durante la Gran Guerra Nórdica, el rey sueco Carlos XII invadió Rusia en 1708 , derrotando al zar Pedro el Grande en la batalla de Golovčin (julio de 1708). En una gran crisis, el consejo de la esposa de Pietro viene en su ayuda, lo que lo empujó a implementar una táctica de desgaste contra los suecos, demasiado fuerte a nivel táctico para enfrentarlos en campo abierto. Así, en la siguiente batalla de Lesnaya [4] Carlos sufrió grandes pérdidas, perdiendo una columna de refuerzos suecos de Riga . Privado de su ayuda, Carlos tuvo que renunciar a marchar sobre Moscú .
No aceptando la idea de retirarse a Polonia o regresar a Suecia , Charles se dirigió hacia el sur, invadiendo Ucrania . Peter se retiró hábilmente, renunciando a la confrontación directa y haciendo tierra arrasada para todo lo que podría haber sido utilizado por los suecos. Con los suministros cortados y privados de todo apoyo sobre el terreno, los escandinavos pronto se vieron obligados a enfrentarse al terrible invierno ruso, que diezmó sus filas junto con las incursiones de la caballería rusa.
En el verano de 1709 , el agotado ejército sueco finalmente se enfrentó a los rusos en la batalla de Poltava [5] (27 de junio de 1709 ), donde fue derrotado.
La disparidad de fuerzas entre las repúblicas boer y el imperio británico no dejaba muchas esperanzas a los afrikáans , que tras la pérdida de las dos capitales decidieron continuar la guerra con una guerrilla de desgaste. Los británicos se vieron obligados a dividir costosamente sus fuerzas para guarnecer el territorio, pero no pudieron vencer a los Boer kommandoes hasta que aplicaron una táctica de represalia despiadada sobre la población civil, que fue internada en campos de concentración como rehenes. Sólo en ese momento los guerrilleros boer -afectados en sus familias y en sus bienes- se vieron obligados a rendirse tras un año y medio de guerra de desgaste.
Después de la batalla del Marne , la guerra de movimiento encalló y los frentes se estabilizaron, especialmente en Occidente y luego en Italia y los Balcanes, transformando el conflicto en una guerra de posiciones. Los generales y jefes de Estado, conscientes de la naturaleza de las armas de que disponían los soldados (rifles, ametralladoras y cañones) que impedían grandes ofensivas, intentaron debilitar al ejército enemigo desde dentro, tanto tácticamente -apoyándose en ataques masivos precedidos de bombardeos aterradores, incluso varios días consecutivos, tanto estratégicamente, bloqueando el comercio de materias primas e impidiendo que las fábricas produzcan municiones. De esta forma, el desgastado ejército se volvió mucho más vulnerable a las grandes invasiones en campo abierto.
Esta forma de hacer la guerra, tácticamente llamada "hombro" en Italia y estratégicamente identificada como Materialschlacht en alemán ("guerra de materiales"), convirtió esencialmente a la guerra en una cuestión de consumo de hombres y materiales. Sólo la introducción de tácticas de infiltración por parte de los rusos primero, y luego, más perfectamente, de los alemanes, permitió el regreso a una guerra maniobrada y la posibilidad de hacer que las batallas fueran decisivas. De hecho, aunque los altos mandos alemanes ya habían entendido la nueva naturaleza de la Gran Guerra en los frentes occidentales, como una guerra de desgaste -y la utilizaron conscientemente durante la Batalla de Verdún- , los Aliados de la Entente, por otro lado lado, siguió con la estrategia de las grandes batallas decisivas, concibiendo el desgaste sólo a nivel táctico.
En cambio, la estrategia de desgaste fue utilizada deliberadamente por Armando Díaz en el frente italiano, rechazando repetidamente la presión aliada para una ofensiva en el Piave , hasta que llegó el momento adecuado para golpear al ejército imperial y regional, probado por el fracaso de la Batalla del solsticio y posterior consumo causado por el hambre, la enfermedad y las deserciones
Ya desde 1939, en plena Segunda Guerra Mundial , la fuerza de los tanques y aviones de guerra que permitían invasiones impresionantes en poco tiempo, hacía inútil cualquier intento de guerra de desgaste.
En la guerra de Vietnam, las cosas fueron bastante diferentes, excepto en algunos casos, como el asedio de Khe Sanh o la conquista de la colina 937, donde los soldados vietnamitas en Khe Sanh y los soldados estadounidenses en la colina 937, respectivamente, lucharon y mantuvieron bajo asedio a los soldados enemigos. librando una guerra de desgaste
Las guerras asimétricas, como la propia palabra lo indica, son guerras desiguales en las que los dos ejércitos disponen de armamento diferente como ocurre por ejemplo en las guerras civiles. Esto sucedió durante 1848 cuando los patriotas italianos en las diferentes ciudades de Italia lucharon contra las tropas austríacas, de hecho ganaron las batallas gracias a una astuta táctica y estrategia de desgastar a los enemigos.