Elección presidencial en los Estados Unidos de América de 1876

Elección presidencial en los Estados Unidos de América de 1876
Estado  Estados Unidos
Fecha 7 de noviembre
Colegio electoral 369 votantes
Apagar 81,8% ( Aumentar10,5%)
Candidatos Rutherford Hayes samuel tilden
Fiestas Republicano Democrático
Votos 4.034.311
47,9% 		4.288.546
50,9 %
electores 185/369 184/369
Votantes por estado federado
Presidente saliente
Ulysses S. Grant ( Partido Republicano )
Flecha izquierda.svg 1872 1880 Flecha derecha.svg

La elección presidencial en los Estados Unidos de América de 1876 fue la elección número 23 de cuatro años y se llevó a cabo el martes 7 de noviembre. Fue una de las elecciones presidenciales más disputadas y polémicas en la historia de los Estados Unidos, y es conocida por ser el catalizador que puso fin a la Era de la Reconstrucción .

Luego de un proceso postelectoral problemático y controvertido, el candidato del Partido Republicano , Rutherford Hayes , derrotó al líder del Partido Demócrata , Samuel Tilden , en la cuerda floja .

Después de que el presidente republicano saliente, Ulysses S. Grant , se negara a postularse para un tercer mandato, el congresista James Blaine surgió inicialmente como la figura principal de la nominación republicana; sin embargo, no pudo ganar una mayoría en la Convención Nacional, que en cambio acordó con el gobernador de Ohio, Hayes, como una opción de compromiso. En cambio, la Convención Nacional Demócrata nombró al gobernador de Nueva York Tilden ya en la segunda votación.

Los resultados, sin embargo, siguen estando entre los más disputados de la historia, también porque Tilden superó a Hayes en el voto popular; después de un conteo inicial, Tilden había ganado 184 votantes del colegio electoral de los 165 asignados a Hayes, con 20 votos de cuatro estados federados inciertos . El resultado, por tanto, no garantizaba la elección de ninguno de ellos, ya que en ese momento la mayoría en el Colegio Electoral era de 185.

En el caso de Florida , Luisiana y Carolina del Sur -los últimos estados sureños aún gobernados por los Carpetbaggers- cada bando afirmó que su candidato había ganado, mientras que en Oregón , un votante importante fue reemplazado tras ser declarado ilegítimo como "funcionario electo o designado". ". La cuestión de quién debería recibir estos votos pronto se convirtió en fuente de gran controversia.

Después de la amenaza de los demócratas de filibusterismo en el momento del conteo formal y, por lo tanto, de dejar el país sin un presidente al finalizar la presidencia de Grant , se llegó a un compromiso para resolver la disputa: la confirmación de Hayes tendría luz verde a cambio de la retirada definitiva del ejército federal del Sur.

Por lo tanto, se decidió estipular un acuerdo informal, el llamado " compromiso de 1877 ", por el cual la comisión electoral asignó a Hayes los 20 votos que quedaban en juego, lo que se convirtió en fundamental para el resultado de las elecciones; la elección, sin embargo, no fue " super partes ", siendo votada por los ocho comisionados republicanos mientras que los siete demócratas se opusieron.

A cambio de la aceptación de los demócratas a la elección del candidato republicano, se aceptó la invitación de retirar definitivamente las tropas federales del sur de Estados Unidos , poniendo así fin a la Reconstrucción. El poder en los estados del sur se cedió efectivamente a los llamados "Redentores", demócratas que procedieron a privar a la gran mayoría de los ciudadanos afroamericanos de sus derechos de voto recién adquiridos durante los años siguientes.

Esta es una de las cinco elecciones presidenciales en Estados Unidos (con las de 1824 , 1888 , 2000 y 2016 ) en las que no resultó elegido el candidato que obtuvo más votos populares y la única en la que el ganador del voto popular tiene obtuvo la mayoría absoluta del voto popular. Sigue siendo el que registró el margen de victoria más estrecho (185-184) y el que vio la mayor participación de la población votante por edad en la historia de los Estados Unidos, alcanzando el 81,8% [1] [2] . Finalmente, también fue la primera vez desde las elecciones presidenciales de 1856 en que el candidato demócrata ganó el voto popular.

Contexto

Nominaciones

Republicanos

En 1875 se asumió como un hecho que el actual presidente Ulysses S. Grant se postularía para un tercer mandato, a pesar de las terribles condiciones económicas resultantes de las secuelas del pánico de 1873 y a pesar de los numerosos escándalos políticos que se habían desarrollado a lo largo de su presidencia. En cambio, la tradición impuesta por la presidencia de George Washington hubiera querido que no permaneciera en el cargo por más de dos mandatos consecutivos.

El círculo íntimo de Grant le aconsejó que regresara de todos modos y casi lo hace, pero la Cámara de Representantes con una votación de 233 a 18 aprobó una resolución en la que declaraba que la tradición de los dos mandatos era evitar una dictadura . Hacia finales de año el presidente se retiró de la contienda [3] [4] .

Cuando la Sexta Convención Nacional Republicana se reunió el 14 de junio de 1876 en Cincinnati , parecía que James G. Blaine sería el candidato elegido; en la primera votación, sin embargo, todavía hubo más de 100 votos por debajo del quórum esperado . Sin embargo, después de la segunda votación, sus votos comenzaron a menguar, ya que muchos temían que no pudiera ganar las elecciones generales.

Los delegados opuestos a Blaine solo acordaron un candidato cuando los votos a favor de Blaine aumentaron al 41% en la sexta votación; en este punto los líderes reformistas se reunieron en privado y consideraron hipótesis alternativas. Su elección recayó en el gobernador de Ohio , Rutherford B. Hayes .

Votar por la presidencia
Votar 1º 2do 3ro 4to 5to 6to 7mo
James G Blaine 285 296 293 292 286 308 351
Oliver P Morton 124 120 113 108 95 85 0
benjamin bristow 113 114 121 126 114 111 21
Roscoe Conkling 99 93 90 84 82 81 0
Rutherford B Hayes 61 64 67 68 104 113 384
John F Hartranft 58 63 68 71 69 50 0
marshall joya 11 0 0 0 0 0 0
Guillermo A. Wheeler 3 3 2 2 2 2 0
Elihu B. Washburne 0 1 1 3 3 4 0

En la séptima votación, Hayes fue nominado con 384 preferencias contra 351 para Blaine y 21 para el ministro Benjamin Bristow; se le unió William A. Wheeler por un margen mucho más amplio (366-89) que su principal rival Frederick Theodore Frelinghuysen , quien más tarde sería uno de los miembros de la comisión electoral que otorgó la elección a Hayes.

Votación para la Vicepresidencia [5]
Votar 1° Parcial
Guillermo A. Wheeler 366
Frederick T. Frelinghuysen 89
marshall joya 86
stewart lyndon woodford 70
José Roswell Hawley 25
Partido Republicano (Estados Unidos)Candidatos del Partido Republicano, 1876
Rutherford B Hayes Guillermo A. Wheeler
para presidente para vicepresidente
Gobernadores 29 y 32
de Ohio
(1868–1872 y 1876–1877) 		Miembro de la Cámara de Representantes
del Distrito 19 del Congreso del Estado
de Nueva York
(1861-1863 y 1869-1877)
cartel electoral
Demócratas

Inicialmente, los candidatos para la nominación oficial en la Convención Nacional Demócrata fueron los siguientes:

La 12ª Convención Nacional Demócrata se reunió en Saint Louis , Missouri el 27 de junio; fue la primera convención de un partido estadounidense importante que tuvo lugar al oeste del río Mississippi .

Cinco mil personas abarrotaron el auditorio del "Edificio de la Bolsa de Comerciantes" con la esperanza concreta de lograr la primera victoria presidencial del Partido Demócrata en veinte años. La agenda política exigía reformas inmediatas y radicales en respuesta a los escándalos que habían plagado a la administración de Grant. Tilden obtuvo más de 400 votos en la primera votación y la nominación masiva en la segunda.

Votar por la presidencia
1º 1 bis 2do 2º Bis Votantes
Samuel J. Tilden 401 417 535 534 738
Thomas A. Hendricks 141 141 85 60
Winfield S. Hancock 75 75 58 59
william allen 54 54 54 54
Thomas F Bayard 33 33 4 11
joel parker 18 18 0 18
james cabeza ancha dieciséis 0 0 0
Allen G Thurman 0 0 2 2

Fuentes: [6] .

Tilden derrotó a Thomas A. Hendricks, Winfield S. Hancock, William Allen, Thomas F. Bayard y Joel Parker; Superó la fuerte oposición de John Kelly "el honesto", el líder de Tammany Hall en Nueva York , una organización muy influyente en el Partido Demócrata. Se le unió T. Hendricks, ya que fue el único en proponer.

Votar por la vicepresidencia
1 *
Thomas A. Hendricks 730
Tarjetas en blanco 8

Fuentes: [6]

La agenda política de los demócratas estaba comprometida con superar la corrupción de la administración Grant con un gobierno honesto y eficiente y acabar con la "rapacidad de las tiranías Carpetbagger " en el sur del país; también pidió un tratado para la protección de los ciudadanos estadounidenses naturalizados que visitan sus países de origen, severas restricciones a la inmigración asiática , reforma tarifaria y oposición a los subsidios para las empresas ferroviarias [7] .

Se ha argumentado que el nombramiento de Tilden fue recibido por los votantes demócratas con más entusiasmo que cualquier otro líder desde la presidencia de Andrew Jackson. [ 8]

Partido Demócrata (Estados Unidos)Candidatos del Partido Demócrata, 1876
Samuel J. Tilden Thomas A. Hendricks
para presidente para vicepresidente
25.º gobernador de Nueva York
(1875–1876) 		16.º gobernador de Indiana
(1873–1877)
cartel electoral
Fiesta del dólar Fiesta de la Prohibición

Campaña electoral

Tilden, que había procesado a los políticos corruptos de la máquina organizadora burocrática de Nueva York, Tammany Hall , enviando a la cárcel a su legendario jefe William M. Tweed , preparó su campaña presentándose a sí mismo como el candidato reformista por excelencia, en el contexto de la Corrupción imperante en el mundo Interior de la Administración de la Presidencia de Ulysses S. Grant .

Ambos lados apoyaron firmemente la reforma del servicio civil y el fin de la Era de la Reconstrucción ; ambos montaron propaganda con lanzamientos mutuos de acusaciones personales, con ataques de los demócratas a la corrupción republicana a los que respondieron con la cuestión de la secesión que había sido apoyada por amplios sectores democráticos.

Una táctica que los directamente implicados denominaron " sacudiendo la maldita camiseta ". Los republicanos, sin embargo, continuaron coreando a coro: " no todos los demócratas eran rebeldes, pero todos los rebeldes eran demócratas ".

Hayes era un completo extraño fuera de su estado natal de Ohio , para el cual se había desempeñado como congresista durante dos mandatos y había sido gobernador de Ohio durante otros dos . El historiador Henry Brooks Adams escribió que " [Hayes] es una nulidad de tercera categoría, cuyas únicas cualidades positivas son que no puede molestar a nadie " [9] .

Había servido en la Guerra Civil distinguiéndose con el grado de coronel del 23º Regimiento de Ohio y fue herido varias veces, lo que le hizo muy popular entre los veteranos ; más tarde fue ascendido a general de división . Su logro más importante fue la ayuda que brindó a los republicanos para ganar un estado crucial y fluctuante como Ohio .

Por otro lado, el influyente periodista John Dougherty Defrees describió a Tilden como " un guapo, primitivo, pequeño, peludo, viejo soltero gruñón con un ingreso de alrededor de $ 120, que nunca ha tenido un impulso genuino hacia nadie ni afecto alguno". mujer ".

La estrategia de victoria de los demócratas en el sur de Estados Unidos estuvo fuertemente ligada a grupos paramilitares como los "Camisas Rojas" y la "Liga Blanca"; utilizando ampliamente la estrategia del llamado "Plan Mississippi", estas organizaciones secretas y terroristas reprimieron activamente la participación de votantes republicanos blancos y afroamericanos, interrumpiendo reuniones y manifestaciones e incluso recurriendo a la violencia y la intimidación generalizadas. Se consideraban a sí mismos el "ala militar del Partido Demócrata".

Debido a que se consideró inadecuado que un candidato presidencial participara activamente en la campaña electoral, tanto Tilden como Hayes dejaron que sus activistas hicieran el trabajo sucio.

Delegados de Colorado

Colorado fue admitido en la Unión como el 38º estado federado el 1 de agosto de 1876; al carecer tanto del tiempo como del dinero para organizar las elecciones, fue el gobierno estatal el que seleccionó a sus grandes votantes . Estos dieron los tres votos disponibles a Hayes; fue la última elección en la que los grandes votantes de un estado fueron elegidos por el gobierno estatal.

Resultados

Candidatos Fiestas Votos % delegados
Presidente Vicepresidente
Rutherford Hayes ( Ohio ) William A. Wheeler ( Nueva York ) partido Republicano 4 034 311 47.95 185
Samuel Tilden (Nueva York) Thomas Hendricks ( Indiana ) Partido Democrático 4 288 546 50.97 184
Peter Cooper (Nueva York) Samuel F. Cary (Ohio) Mano de obra de dólar 75 973 0.90 -
Green C. Smith ( Kentucky ) Gedeón T. Stewart (Ohio) Partido Prohibicionista 9 737 0.12 -
Otros candidatos - - 4 534 0.05 -
Total 8 413 101 100 369

Resultados por Estado

Fuentes: Datos de Walter Dean Burnham , elecciones presidenciales, 1836-1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57. [10]

Estados ganados por Hayes / Wheeler
Estados ganados por Tilden / Hendricks
Samuel J. Tilden
Demócrata 		Rutherford B. Hayes
Republicano 		Peter Cooper
dólar
Prohibición de Green Smith		 Margen de victoria Estados totales
estado federado votos
electorales 		# % votos
electorales 		# % votos
electorales 		# % votos
electorales 		# % votos
electorales 		# % #
 Alabama 10 102,989 59.98 10 68,708 40.02 - - - - - - - -34.281 -19.97 171,699 HACIA
 Arkansas 6 58,086 59.92 6 38,649 39.87 - 211 0.22 - - - - -19.437 -20.05 96.946 Arkansas
 California 6 76,460 49.08 - 79,258 50.88 6 47 0.03 - - - - 2,798 1.80 155.784 California
 Carolina del Norte 10 125,427 53.62 10 108,484 46.38 - - - - - - - -16.943 -7.24 233.911 CAROLINA DEL NORTE
 Carolina del Sur 7 90,897 49.76 - 91,786 50.24 7 - - - - - - 889 0.49 182,683 CAROLINA DEL SUR
 Colorado 3 3 CO
 Connecticut 6 61.927 50.70 6 59,033 48.33 - 774 0,63 - 374 0.31 - -2.894 -2.37 122.134 Connecticut
 Delaware 3 13,381 55.45 3 10,752 44.55 - - - - - - - -2.629 -10.89 24.133 Delaware
 Florida 4 22,927 49.01 - 23,849 50.99 4 - - - - - - 922 1.97 46.776 Florida
 Georgia 11 130.157 72.03 11 50,533 27.97 - - - - - - - -79.624 -44.07 180,690 Georgia
 Illinois 21 258.611 46.66 - 278.232 50.20 21 17.207 3.10 - - - - 19,621 3.54 554.227 LA
 Indiana 15 213.526 48.65 15 208.011 47.39 - 17,233 3.93 - 141 0.03 - -5.515 -1.26 438.911 EN
 Iowa 11 112.121 38.28 - 171,326 58.50 11 9,431 3.22 - - - - 59.205 20.21 292.878 I A
 Kansas 5 37.902 30.53 - 78,324 63.10 5 7,770 6.26 - 110 0.09 - 40,422 32.56 124.134 Kansas
 Kentucky 12 160,060 61.41 12 97.568 37.44 - - - - - - - -62.492 -23.98 260,626 Kentucky
 Luisiana 8 70.508 48.35 - 75,315 51.65 8 - - - - - - 4,807 3.30 145.823 ALLÁ
 Maine 7 49.917 42.65 - 66,300 56.64 7 - - - - - - 16,383 14.00 117,045 MÍ MISMO
 Maryland 8 91.779 56.05 8 71.980 43.95 - - - - - - - -19.799 -12.09 163,759 Maryland
 Massachusetts 13 108.777 41.90 - 150,064 57.80 13 - - - - - - 41,287 15.90 259.620 PERO
 Michigan 11 141,685 44.49 - 166.901 52.41 11 9.023 2.83 - 766 0.24 - 25,216 7.92 318.450 YO
 Minnesota 5 48,587 39.16 - 72.955 58.80 5 2,389 1.93 - 144 0.12 - 24,368 19.64 124,075 Minnesota
 Misisipí 8 112.173 68.08 8 52,603 31.92 - - - - - - - -59.570 -36.15 164.776 EM
 Misuri 15 202,086 57.64 15 145.027 41.36 - 3,497 1.00 - - - - -57.059 -16.27 350,610 mes
 Nebraska 3 17,413 35.30 - 31.915 64.70 3 - - - - - - 14.502 29.40 49,328 NINGUNO DE LOS DOS
 Nevada 3 9.308 47.27 - 10,383 52.73 3 - - - - - - 1,075 5.46 19,691 Nevada
 nuevo hampshire 5 38,510 48.05 - 41,540 51.83 5 - - - - - - 3,030 3.78 80.141 NUEVA HAMPSHIRE
 New Jersey 9 115.962 52.66 9 103.517 47.01 - 714 0.32 - - - - -12.445 -5.65 220.193 Nueva Jersey
 Nueva York 35 521.949 51.40 35 489.207 48.17 - 1,978 0.19 - 2,369 0.23 - -32.742 -3.22 1,015,503 Nueva York
 Ohio 22 323.182 49.07 - 330,698 50.21 22 3,057 0.46 - 1,636 0.25 - 7,516 1.14 658.649 OH
 Oregón 3 14,157 47.38 - 15,214 50.92 3 510 1.71 - - - - 1,057 3.54 29,881 O
 Pensilvania 29 366.204 48.25 - 384.184 50.62 29 7.204 0,95 - 1.318 0.17 - 17.980 2.37 758.993 Pensilvania
 Rhode Island 4 10.712 40.23 - 15,787 59.29 4 68 0.26 - 60 0.23 - 5,075 19.06 26,627 RE
 Tennesse 12 133.177 59.79 12 89,566 40.21 - - - - - - - -43.611 -19.58 222.743 Tennesse
 Texas 8 104,755 70.04 8 44.800 29.96 - - - - - - - -59.955 -40.09 149,555 Texas
 Vermont 5 20,254 31.38 - 44,091 68.30 5 - - - - - - 23,837 36.93 64,553 Vermont
 Virginia 11 140.770 59.58 11 95,518 40.42 - - - - - - - -45.252 -19.15 236.288 VA
 Virginia del Oeste 5 56,546 56.75 5 41.997 42.15 - 1.104 1.11 - - - - -14.549 -14.60 99,647 VIRGINIA OCCIDENTAL
 Wisconsin 10 123.926 48.19 - 130,067 50.57 10 1,509 0.59 - 27 0.01 - 6.141 2.39 257.177 Wisconsin
 Estados Unidos : 369 4,286,808 50.92 184 4,034,142 47.92 185 83.726 0.99 - 6.945 0.08 - -252.666 -3.00 8,418,659 A NOSOTROS

Geografía de los resultados

Notas

  1. ^ Entre 1828 y 1928: participación electoral en las elecciones presidenciales: 1828 - 2008 , en The American Presidency Project , UC Santa Barbara . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
  2. ^ Entre 1932 y 2008: Tabla 397. Participación en las elecciones para presidente y representantes de EE. UU.: 1932 a 2010 ( PDF ), en la Oficina del Censo de EE. UU., Resumen estadístico de los Estados Unidos: 2012 , Oficina del Censo de EE . UU. (archivado desde el original el 24 de octubre 2012) .
  3. ^ Elección presidencial de 1876 , en education-portal.com .
  4. ^ ¿Fue Grant un candidato? , en grantstomb.org . Consultado el 6 de febrero de 2018 (archivado desde el original el 10 de febrero de 2018) .
  5. ^ https://archive.org/stream/proceedingsrepu00nelsgoog#page/n112/mode/2up
  6. ^ a b Actas oficiales de la convención nacional demócrata, celebrada en St. Louis, Mo., 27, 28 y 29 de junio de 1876 . (3 de septiembre de 2012)
  7. ^ William DeGregorio, El libro completo de los presidentes de EE . UU. , Nueva York, Gramercy, 1997, ISBN  0-517-18353-6 .
  8. ^ Irving Stone , Ellos también corrieron: La historia de los hombres que fueron derrotados por la presidencia , 1943, Doubleday ,
  9. ^ Holt, Michael F., Por un voto , University Press of Kansas, 2008, pág. 129
  10. ^ Datos de las elecciones generales presidenciales de 1876 - Nacional , en uselectionatlas.org . Consultado el 7 de mayo de 2013 .

Bibliografía

Fuentes primarias

Artículos relacionados

Otros proyectos

Enlaces externos