Aaron Swartz

Aaron Hillel Swartz ( Chicago , 8 de noviembre de 1986 - Nueva York , 11 de enero de 2013 ) fue un programador , escritor y activista estadounidense .

Coautor de la primera especificación de las licencias RSS y Creative Commons [1] , es cofundador de Reddit y del grupo de activismo online Demand Progress ; también formó parte del Laboratorio del Centro de Ética de la Universidad de Harvard [2] , y fue el creador del " Manifiesto Guerrillero de Acceso Abierto ".

El 19 de julio de 2011 fue arrestado por descargar 4,8 millones de artículos científicos de la base de datos académica JSTOR ; Liberado bajo fianza, se suicidó el 11 de enero de 2013 ahorcándose en su apartamento de Brooklyn .

Biografía

Orígenes y formación

Swartz nació en Chicago , hijo de Susan y Robert Swartz. La familia, de origen judío , vivía en Highland Park , Illinois . Su padre fundó una empresa de software , y desde muy joven Aaron se interesó por las computadoras, el internet y su cultura. A los 13 años ganó el premio ArsDigita , un concurso dirigido a jóvenes para la creación de sitios web educativos y colaborativos no comerciales. El premio incluyó una visita al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) con la oportunidad de conocer a varios expertos en redes. A los 14 años, comenzó a colaborar con expertos en redes y se convirtió en coautor de la especificación RSS 1.0 . Todavía muy joven, participó en el diseño del código fuente de las licencias Creative Commons y su difusión. [1] Más tarde asistió a la Universidad de Stanford , dejándola después de un año para fundar la compañía de software Infogami , una startup financiada por Y Combinator . A partir de ahí, Swartz se encontró trabajando en el sitio web de Reddit . Después de las dificultades iniciales, el sitio despegó para tener millones de usuarios por mes. A fines de 2006 , luego de meses de negociaciones, el sitio fue vendido al grupo Condé Nast , ya dueño de la revista Wired .

El traslado a San Francisco y el activismo

Swartz se mudó a San Francisco para continuar trabajando en el proyecto, pero en enero de 2007 se le pidió que renunciara a su cargo. Por esa época empezó a sufrir de depresión. [3] En septiembre de 2007, junto con Simon Carstensen, lanzó Jottit, mientras que en el año académico 2010-2011 contribuyó activamente al Centro de Ética Edmond J. Safra en la Universidad de Harvard . Swartz también fue el creador del marco de aplicación web web.py y cofundador de DemandProgress, iniciativas destinadas a presionar al Congreso de los Estados Unidos para proteger la libertad de expresión en línea y sobre temas similares.

El 6 de enero de 2011 , fue arrestado pero rápidamente puesto en libertad bajo fianza por descargar una gran parte de la base de datos JSTOR de artículos académicos a través de la red de acceso abierto del MIT. El FBI inició de inmediato una investigación sobre la base de las acusaciones de JSTOR, basadas en el hecho de que solo se podía acceder al contenido mediante el pago de una tarifa. Solo más tarde, por decisión de la propia JSTOR, permitieron la libre consulta del material escrito hacia 1923.

Disputas legales y suicidio

En el juicio previsto en abril de 2011 por la descarga de material de JSTOR y el MIT, en caso de condena sería multado con hasta 1 millón de dólares y una pena de hasta 35 años de prisión, luego de que las autoridades estadounidenses aumentaran el número de cargos. en su contra de 4 a 13. [4] Fue encontrado sin vida en su apartamento de Nueva York en Crown Heights , Brooklyn , el viernes 11 de enero de 2013 . [5] [6] [7] Un portavoz del médico forense de Nueva York afirmó que el informático se suicidó ahorcándose . [8] El funeral se llevó a cabo el 15 de enero de 2013, con un rito judío, en la sinagoga de Central Avenue en Highland Park , Illinois . [9]

Obras y actividades

Infogami y Reddit

Asistió a la Universidad de Stanford y la abandonó después de solo un año para fundar una empresa de software, la startup Infogami , gracias a la financiación de Y Combinator's , una incubadora de empresas fundada por el escritor y programador Paul Graham . [10]

A través del programa Y Combinator , Swartz comenzó a construir la plataforma wiki de Infogami , que luego se usó para respaldar los sitios web.py y Open Library , pero sintió la necesidad de que los socios avanzaran y los organizadores de Y-Combinator sugirieron la fusión entre Infogami y Reddit, que ocurrió en noviembre de 2005 . Si bien Reddit inicialmente tuvo problemas con el desarrollo, el sitio creció más tarde en popularidad, con millones de usuarios conectados cada mes. A finales de 2006 , tras meses de negociaciones, fue vendido a Condé Nast , editor de la revista Wired. Swartz se mudó con su empresa a San Francisco para trabajar en Wired , pero en enero de 2007 se le pidió que renunciara a su cargo. En ese momento, Swartz se describió a sí mismo como enfermo y sufrió una depresión severa a lo largo de 2007. En septiembre de 2007, él y Simon Carstensen lanzaron Jottit .

Biblioteca abierta

En 2007 fue uno de los creadores de Open Library, [11] el proyecto de biblioteca digital de Internet Archive . [12] Open Library recopila fichas de catálogo relativas a obras bibliográficas que cualquiera puede insertar y modificar, una colección de obras digitalizadas de dominio público y, desde 2010 , ofrece un servicio de préstamo de libros electrónicos modernos en colaboración con distribuidores y bibliotecas estadounidenses. [13] Todo el proyecto se basa en software libre y de código abierto.

Aaron fue muy activo en la campaña para detener la Ley Stop Online Piracy o SOPA , la ley del gobierno de EE. UU. que prometía castigar severamente a los infractores de derechos de autor. Tras el éxito de la campaña para detener la ley, realizada a través de la red de activistas Demand Progress, [14] Swartz fue el orador principal en F2C: Freedom of Connection , un evento realizado en Washington el 21 de mayo de 2012 , sobre el tema Cómo tienen SOPA detenido : [15] [16]

“La gente realmente la detuvo; es el mismo pueblo el único que mató esta ley. Está tan muerto que ahora cada congresista que intente hacer una ley que toque Internet primero debe hacer un largo discurso sobre cómo no tiene que ver con la SOPA. Está tan muerta, que cuando le preguntas a alguien en el Congreso, se quejan y sacuden la cabeza, como si todo fuera un mal sueño que están tratando de olvidar. Está tan muerta que es muy difícil creer esta historia; realmente difícil recordar lo cerca que estuvieron de lograrlo. Es difícil pensar cómo la historia podría haber sido diferente. Pero no fue un sueño o una pesadilla, todo fue muy real. Y volverá a pasar, seguro, tendrá otro nombre, y tal vez una excusa diferente, y probablemente hará el mismo daño pero de otra forma, pero no se hagan ilusiones, los enemigos de la libertad de conectarse tienen no desapareció. El fuego en los ojos de estos políticos no se ha apagado. Hay mucha gente, mucha gente poderosa, que quiere acabar con Internet. Y para ser honesto, no hay mucha gente que tenga interés en protegerlo... Esta pelea la ganamos, porque cada uno se ha convertido en héroe de su propia historia. Todos tomaron como su trabajo salvar las libertades fundamentales... los senadores tenían razón: ¡Internet está realmente fuera de control! [17] "

En esa ocasión, Aaron también presentó un evento organizado por ThoughtWorks. [18]

Wikipedia

Aaron Swartz fue uno de los editores voluntarios de Wikipedia y en 2006 intentó unirse a la Fundación Wikimedia y fracasó. [19] [20] También en 2006 realizó un análisis de Wikipedia, llegando a la conclusión de que la mayoría de los artículos fueron escritos por usuarios con pocas contribuciones (denominados " outsiders "), mientras que solo un pequeño número de usuarios mantiene el colaboración a lo largo del tiempo (los " insiders ", profundos conocedores de los mecanismos, mucho más dedicados que los primeros a la disposición de los detalles y al formateo de los contenidos). El análisis fue motivado por un discurso de Jimmy Wales , uno de los fundadores de Wikipedia, en Stanford. En aquella ocasión Wales había hecho saber que a través de un recuento de los cambios realizados en las páginas de Wikipedia había llegado a la conclusión de que el proyecto de hecho estaba retrasado por unos pocos cientos de personas, que de hecho el 7% de los usuarios registrados, que es decir, operó el 50% de los cambios: según Wales, por lo tanto, la mayoría de las páginas fueron escritas por editores experimentados, mientras que la mayoría de los colaboradores se dedicaron solo a pequeños cambios, como correcciones gramaticales y de estilo. Swartz hizo un análisis diferente: en lugar de contar el número de cambios, contó el número de barras. De este análisis surgió un resultado contrario a las creencias de Wales: el análisis destacó cómo la mayoría de los contenidos de Wikipedia fueron insertados por usuarios ocasionales, mientras que los internos hicieron muchos más cambios precisamente porque se dedicaron a ordenar y formatear los contenidos insertados por lo anterior. . Swartz publicó los resultados de su análisis en Who Writes Wikipedia? , una publicación en su blog personal . [19] En el momento de su muerte, la cuenta de Wikipedia en inglés de Aaron Swartz tenía alrededor de 5.000 ediciones. [21]

Tor2web

En 2008 [22] Aaron Swartz junto con Virgil Griffith diseñaron e implementaron Tor2web , un proxy HTTP para los servicios ocultos de Tor . El proxy fue diseñado para permitir un fácil acceso a los recursos de la red Tor mediante el uso de un navegador común. [23] [24] . En el mismo año escribe y publica el Manifiesto Guerrillero de Acceso Abierto (ver bibliografía) para la defensa de la libertad de acceso al conocimiento digital. Desde 2011, el software es mantenido por Giovanni Pellerano dentro del proyecto GlobaLeaks . [25]

PACER

En 2009 , Swartz descargó y publicó públicamente aproximadamente el 20 % de la base de datos de acceso público a registros electrónicos judiciales ( PACER ) del Tribunal Federal de EE. UU . La base de datos contiene documentos legales públicos, pero los ciudadanos estadounidenses solo pueden acceder a ellos mediante el pago de una tarifa [14] . Swartz había obtenido acceso al sistema como parte de una prueba gratuita otorgada a bibliotecas de todo el país, evidencia que se suspendió "pendiente de evaluación" como resultado de las acciones de Swartz. Por tales acciones, Swartz fue investigado por el FBI . El caso se cerró dos meses después sin condena.

JSTOR

El 19 de julio de 2011, el abogado de Massachusetts acusó a Swartz de violar la ley para obtener información de una computadora protegida y dañarla de manera imprudente, en referencia a la descarga de aproximadamente 5 millones de artículos académicos de JSTOR . Según las acusaciones, Swartz ocultó una computadora portátil conectada a la red informática del MIT , lo que le permitió descargar rápidamente una cantidad extraordinaria de artículos de JSTOR y actuó con la intención de hacer que los documentos estuvieran disponibles en una red peer-to-peer . en acceso abierto . Los artículos descargados, que datan de años anteriores a 1923, ya eran de dominio público en su versión original, pero la versión digitalizada en JSTOR tenía derechos de autor. [14]

Swartz se declaró inocente de todos los cargos y fue puesto en libertad con una fianza de 100.000 dólares, sin garantía. El juicio por fraude cibernético, programado para abril de 2013 , incluía una posible pena de prisión de hasta 50 años y una multa de hasta cuatro millones de dólares. JSTOR emitió un comunicado afirmando que no emprendería acciones legales contra Swartz [26] .

En septiembre de 2011 , JSTOR anunció que había puesto a disposición de cualquier persona el acceso gratuito para ver y descargar los artículos de su archivo, publicados antes de 1923 en los Estados Unidos y de 1870 en otros países [27] . Según JSTOR, el proyecto para hacer públicos estos archivos ya se había estado trabajando durante algún tiempo, pero la investigación afectó su planificación "en gran parte debido a la preocupación de que la opinión pública pudiera sacar conclusiones incorrectas sobre los motivos del grupo". Al final, JSTOR aún decidió continuar con la iniciativa.

El caso pone a prueba el alcance de la Ley de Abuso y Fraude Informático (CAFA, por sus siglas en inglés) de 1984 [28] , que obliga a las autoridades a enjuiciar a cualquier pirata informático que haya robado información o manipulado o destruido la funcionalidad de una computadora.

En cambio, un tribunal federal de apelaciones en abril de 2011 limitó el alcance de CAFA, reiterando que las violaciones de los acuerdos contractuales de los empleados y las condiciones del sitio web del servicio deben resolverse con juicios civiles, en lugar de penales. Sin embargo, este fallo no fue vinculante para el enjuiciamiento de Swartz. La administración Obama se ha negado a apelar a la Corte Suprema. [29]

El abogado de Swartz, Elliott Peters, dijo que había argumentado para llegar a un acuerdo con el fiscal federal adjunto Stephen Heyman : incluso si Aaron se hubiera declarado culpable de cada cargo, igual habría terminado en la cárcel. El miércoles 9 de enero de 2013, Peters volvió a intentar discutir con Heyman para encontrar una solución que no incluyera la cárcel, pero no pudieron hacer nada. [30]

En julio de 2013, el MIT hizo público el informe que contenía los resultados de la investigación interna sobre los hechos relacionados con el caso Aaron Swartz. El informe afirma que el MIT ha tratado de mantener un papel neutral en el asunto, reconociendo en ello tanto una ausencia de responsabilidad directa en el incidente, como una falta de atención a sus posibles consecuencias y al papel que juega la institución en los campos. de Tecnologías de la Información y acceso abierto. [31] Alex Stamos, director ejecutivo de Artemide Internet y experto en informática forense , participó en la defensa de Swartz como testigo experto. El 12 de enero de 2013 envió un resumen de su testimonio contra los expertos en el caso JSTOR, concluyendo así: «Reconozco un acto criminal de piratería cuando lo veo, y la descarga de artículos académicos de un contenedor abierto por parte de Aaron no es un delito que vale 35 años de prisión”. [32]

Agradecimientos

La familia y pareja de Swartz crearon un sitio web en su memoria, difundiendo la siguiente declaración: "Usó sus prodigiosas habilidades como programador y tecnólogo no para enriquecerse, sino para hacer de Internet y del mundo un lugar más justo y mejor". Al reflexionar sobre por qué Aaron llegó al gesto, la familia argumenta que esto no se debe a una tragedia personal, sino producto de un sistema de justicia penal de intimidación y persecución judicial, y que la decisión de las oficinas del MIT contribuyó a su muerte. . [33]

Lawrence Lessig , abogado y amigo personal de Swartz, denunció el carácter desproporcionado del pedido de condena de la fiscalía y afirmó que "la pregunta que debe responder este gobierno es si era necesario que Aaron Swartz fuera señalado como un criminal". [34]

En 2014 se publicó el documental dedicado a él The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz .

En julio de 2014, el consejo municipal de Mantua nombró el centro de servicios de la ciudad en memoria de Aaron Swartz, por iniciativa de la UNESCO y el Concejal de Construcción Celestino Dall'Oglio [35] . La infraestructura pública fue inaugurada en 2015 [36]

Filmografía

The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz , documental de 2014 dirigido por Brian Knappenberger .
Killswitch , una película centrada en Aaron Swartz, así como en Lawrence Lessig , Tim Wu y Edward Snowden , recibió su estreno mundial en el Festival de Cine de Woodstock , donde ganó el Premio a la Mejor Edición. La película se centra en el papel de Swartz en la defensa de las libertades en Internet.

Notas

^ a b Recordando a Aaron Swartz , creativecommons.org , 12 de enero de 2013. Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
^ Laboratorio del Centro de Ética de Harward , enethics.harvard.edu . Consultado el 9 de febrero de 2013 (archivado desde el original el 12 de enero de 2013) .
^ Aaron Swartz, enfermo , de aaronsw.com , Aaron Swartz. Consultado el 12 de enero de 2013 .
^ Aaron Swartz, prodigio de la tecnología y activista de Internet, murió a los 26 años , en News , Time. Consultado el 13 de enero de 2013 .
^ Aaron hablando de su depresión.
^ Swartz, monumento en línea al genio frágil. La familia y la Red: "El gobierno responde" , en repubblica.it . Consultado el 13 de enero de 2013 .
^ Jess Wisloski, fundador de Reddit muerto en casa de Crown Heights, dicen los informes: DNAinfo.com Nueva York , en dnainfo.com . Consultado el 13 de enero de 2013 (archivado desde el original el 13 de enero de 2013) .
^ Co-fundador de Reddit Aaron Swartz encontrado muerto , en News , CBS. Consultado el 12 de enero de 2013 .
^ Familia de Aaron Swartz culpa al MIT, fiscales por su muerte
^ Stars Rise en Startup Summer Camp , en wired.com . Consultado el 18 de enero de 2013 .
^ Aaron Swartz El proyecto de biblioteca abierta , en openlibrary.org .
^ La biblioteca abierta hace su debut en línea , en Chronicle.com . Consultado el 26 de enero de 2013 (archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007) .
^ Pequeños movimientos: la biblioteca abierta integra el préstamo digital , en blog.openlibrary.org . Consultado el 26 de enero de 2013 .
^ a b c Aaron Swartz, Descanse en paz , en unipd.it . Consultado el 22 de enero de 2013 (archivado desde el original el 17 de mayo de 2013) .
^ F2C2012, F2C2012: Aaron Swartz discurso de apertura - "Cómo detuvimos SOPA" , en YouTube , 22 de mayo de 2012. Consultado el 13 de enero de 2013 .
^ F2C2012: Discurso principal de Aaron Swartz: "Cómo detuvimos SOPA" (traducción al italiano) , en mauropili.blogspot.it , 22. Consultado el 23 de enero de 2013 .
^ Discurso en F2C
^ Joe Friendly, Aaron Swartz: How We Stopped SOPA , en YouTube , 17 de agosto de 2012. Consultado el 13 de enero de 2013 .
^ a b Aaron Swartz, ¿Quién escribe Wikipedia? (Aaron Swartz's Raw Thought) , en aaronsw.com , 4 de septiembre de 2006. Consultado el 12 de enero de 2013 (archivado desde el original el 21 de agosto de 2011) .
^ Henry Blodget , ¿Quién diablos escribe Wikipedia, de todos modos? , Business Insider , 3 de enero de 2009. Consultado el 12 de enero de 2013 .
^ Aaron Swartz, Wikipedian , en Nonnawiki.wordpress.com . Consultado el 14 de enero de 2013 .
^ Swartz Aaron, En defensa del anonimato , en aaronsw.com . Consultado el 4 de febrero de 2014 .
^ El nuevo servicio hace que el contenido anónimo de Tor esté disponible para todos , en wired.com . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
^ tor2web trae sitios Tor anónimos a la web "normal" , en arstechnica.com . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
^ Arturo Filastò, ¡Tor2web 2.0 ya está disponible! , en seclists.org , 20 de agosto de 2011. Consultado el 12 de enero de 2021 .
^ Declaración de JSTOR: incidente de uso indebido y caso penal , en about.jstor.org . Consultado el 20 de enero de 2013 .
^ Contenido del diario inicial , en about.jstor.org . Consultado el 22 de enero de 2013 .
^ 18 USC § 1030 - Fraude y actividad relacionada con las computadoras , en law.cornell.edu , Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell. Consultado el 13 de enero de 2013 .
^ David Kravets , DOJ no pedirá a la Corte Suprema que revise el caso de piratería , 10 de agosto de 2012. Consultado el 13 de enero de 2013 .
^ Suicidio de Swartz, hacker anónimo desatado contra el sitio del MIT en un mega ataque , 14 de enero de 2013. Consultado el 20 de enero de 2013 .
^ Informe al presidente: MIT y la acusación de Aaron Swartz , en swartz-report.mit.edu . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
^ La verdad sobre el "Crimen" de Aaron Swartz , en unhandled.com . Consultado el 17 de enero de 2013 .
^ Recuerde a Aaron Swartz , en Rememberaaronsw.com . Consultado el 16 de enero de 2013 (archivado desde el original el 14 de enero de 2013) .
^ Prosecutor as bully , en lessig.tumblr.com . Consultado el 16 de enero de 2013 .
^ AARON SWATZ , en aaronswartztributo.tumblr.com . Consultado el 9 de abril de 2017 .
^ El centro de servicios Swartz en Mantua: la titulación como paradigma de cultura abierta y justicia social ( PDF ), en La Voce di Mantova , Vidiemme Soc. Coop, 18 de noviembre de 2015, p. 17

Bibliografía

Aaron Swartz, MusicBrainz: un servicio web semántico , en IEEE Intelligent Systems , vol. 17, núm. 1, enero-febrero de 2002, págs. 76-77, DOI : 10.1109 / , ISSN 1541-1672 .
Swartz, Aaron y Hendler, James The Semantic Web: A Network of Content for the Digital City , actas del 2º Taller Anual de Ciudades Digitales, Kioto , Japón, octubre de 2001.
Gruber, John y Swartz, Aaron. Markdown , diciembre de 2004.
Aaron Swartz, Guerilla Open Access Manifesto ( TXT ), en archive.org , julio de 2008.