OTAN



Internet es una fuente inagotable de conocimiento, también en lo que se refiere a OTAN. En la red se han vertido, y se siguen vertiendo, siglos y siglos de conocimiento humano sobre OTAN, y justamente por eso resulta tan difícil acceder a él, ya que nos podemos encontrar con lugares donde la navegación puede resultar difícil o directamente, impracticable. Nuestra propuesta es que no naufragues en un mar de datos referentes a OTAN y que seas capaz de llegar a todos los puertos de sabiduría con rapidez y eficacia.

Con la vista puesta en ese objetivo hemos hecho algo que va más allá de lo obvio, recoger la información más actualizada y mejor explicada sobre OTAN. También la hemos dispuesto de forma que su lectura sea amena, con un diseño minimalista y agradable, que asegure la mejor experiencia de usuario y el menor tiempo de carga ¡Te lo ponemos fácil para que solo tengas que preocuparte de aprender todo sobre OTAN! Así que si crees que hemos logrado nuestro propósito y ya sabes aquello que deseabas conocer acerca de OTAN, nos encantará tenerte de vuelta por estos mares tranquilos de sapientiaes.com siempre que tu hambre de conocimiento vuelva a despertarse.

Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)
Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN)

Bandera de la OTAN
Bandera de la OTAN
Mapa de los estados miembros de la OTAN
Mapa de los estados miembros de la OTAN
secretario general NoruegaNoruega Jens Stoltenberg
(desde 2014)
SACEUR ( Comandante Supremo Aliado de Europa ) Estados UnidosEstados Unidos General Tod D. Wolters
(desde 2019)
SACT ( Transformación del comandante supremo aliado ) FranciaFrancia General André Lanata
(desde 2018)
establecimiento 4 de abril de 1949
Estados miembros Miembros fundadores:
BélgicaBélgica Bélgica
DinamarcaDinamarca Dinamarca
FranciaFrancia Francia
IslandiaIslandia Islandia
ItaliaItalia Italia
CanadáCanadá Canadá
LuxemburgoLuxemburgo Luxemburgo
Países BajosPaíses Bajos Países Bajos
NoruegaNoruega Noruega
PortugalPortugal Portugal
Reino UnidoReino Unido Reino Unido
Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos

Desde el 18 de febrero de 1952:

GreciaGrecia Grecia
pavopavo pavo

Desde el 6 de mayo de 1955:

AlemaniaAlemania República Federal de Alemania

Desde el 30 de mayo de 1982:

EspañaEspaña España

Desde el 12 de marzo de 1999:

PoloniaPolonia Polonia
República ChecaRepública Checa República Checa
HungríaHungría Hungría

Desde el 29 de marzo de 2004:

BulgariaBulgaria Bulgaria
EstoniaEstonia Estonia
LetoniaLetonia Letonia
LituaniaLituania Lituania
RumaniaRumania Rumania
EslovaquiaEslovaquia Eslovaquia
EsloveniaEslovenia Eslovenia

Desde el 1 de abril de 2009:

AlbaniaAlbania Albania
CroaciaCroacia Croacia

Desde el 5 de junio de 2017:

MontenegroMontenegro Montenegro

Desde el 27 de marzo de 2020:

Macedonia del NorteMacedonia del Norte Macedonia del Norte

Un total de 30

Sede de la OTAN Bruselas , BélgicaBélgicaBélgica 
Fuerza total de la tropa

Reservistas

alrededor de 3,46 millones

alrededor de 2,11 millones

Estado: 2021

Lema animus in consulendo liber ( latín para "un sentido libre en la consejería")
Sitio web www.nato.int

La OTAN ( Inglés N orte A tlantic T ratado O rganización "Organización del Tratado del Atlántico Norte" y la Organización del Tratado del Atlántico Norte ), el menudo llamado alemán Organización del Tratado del Atlántico o del Tratado del Atlántico Norte que se refiere ( franceses OTAN - O du RGANIZACIÓN T Raite de l ' A tlantique N ord ), es una organización internacional sin derechos soberanos. Sus estados miembros conservan plena soberanía e independencia. La OTAN se basa en el Tratado del Atlántico Norte según el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas . Su organización se ve a sí misma no solo como una alianza de defensa , sino también como una organización político-militar de 30 estados miembros europeos y norteamericanos con el objetivo de su propia seguridad y estabilidad global.

Según el Ministerio Federal de Defensa alemán , la OTAN se ve a sí misma como una comunidad de valores de estados democráticos libres. En el preámbulo del Tratado del Atlántico Norte, los miembros se comprometen con la paz, la democracia, la libertad y el estado de derecho.

La sede de la OTAN alberga el Atlántico Norte (el cuerpo principal de la OTAN) y sus instalaciones inmediatamente aguas abajo, el Estado Mayor Internacional (IS) y el Estado Mayor Militar Internacional  (IMS); esta institución tiene su sede en Bruselas desde 1967 . Después de la firma del Pacto del Atlántico Norte el 4 de abril de 1949, inicialmente durante 20 años, la sede se ubicó inicialmente en Londres y luego del 16 de abril de 1952 a 1967 en París .

Los dos cuarteles generales militares más importantes son el ACO (también conocido como el Cuartel General Supremo Allied Powers Europe / SHAPE por razones históricas y legales ) en Casteau, Bélgica, cerca de Mons y el Allied Command Transformation (ACT) en la ciudad estadounidense de Norfolk (Virginia). .

Historia y desarrollo

prehistoria

Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial , surgieron los antagonismos entre las antiguas potencias participantes de la coalición anti-Hitler , la URSS por un lado y el Reino Unido , Francia y los Estados Unidos por el otro. Con el Pacto de Bruselas del 17 de marzo de 1948, los países de Europa Occidental Francia, Reino Unido, Holanda, Bélgica y Luxemburgo formaron una alianza para la cooperación económica, social y cultural y la autodefensa colectiva . Esta alianza tenía la intención nominal de ser un pacto de asistencia contra la renovada agresión alemana. El 11 de junio de 1948, el Senado de Estados Unidos aprobó la llamada Resolución Vandenberg , que decía que si Estados Unidos se comprometía a defenderlo, todos los países europeos debían comprometerse a defender a Estados Unidos. En marzo de 1947, Estados Unidos asumió el papel protector británico sobre Grecia y Turquía para contrarrestar una expansión del poder soviético ( Doctrina Truman ). Con la revolución de febrero en Checoslovaquia en 1948 y el bloqueo de Berlín de junio de 1948 a mayo de 1949, una posible amenaza militar del bloque comunista del Este liderado por la Unión Soviética pasó a primer plano en Europa Occidental . Los estados de Europa occidental se dirigieron ahora a los EE. UU. Con una solicitud de asistencia militar contra una posible agresión soviética. Esto condujo a un acuerdo recíproco, el Tratado del Atlántico Norte. Las deliberaciones sobre el texto del contrato y su contenido se habían desarrollado desde el 6 de julio de 1948. El 10 de diciembre de 1948 se iniciaron las negociaciones sobre el Tratado del Atlántico Norte entre los estados miembros del Pacto de Bruselas, Canadá y Estados Unidos.

Fase de construcción y ampliación de 1949 a 1955

El 4 de abril de 1949, Bélgica, Dinamarca (con Groenlandia), Francia (con los territorios franceses en Argelia), Reino Unido (con Malta), Islandia, Italia, Canadá, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega, firmaron el Tratado del Atlántico Norte. , Portugal y Estados Unidos. Entró en vigor el 24 de agosto de 1949. Con la admisión de Portugal, se aceptó que un país que había sido dictatorial desde 1926 y solo se transformó en democracia en 1974 pudo participar en la lucha contra el Bloque del Este .

En los primeros años la comunidad tuvo la impresión del bloqueo de Berlín en 1948/49 y la detonación de la primera bomba atómica soviética el 29 de agosto de 1949. El primer concepto estratégico para la defensa del área del Atlántico Norte , en el original El Concepto Estratégico para la Defensa del Área del Atlántico Norte (DC 6/1), fue elaborado el 1 de diciembre de 1949 y aprobado por el Consejo del Atlántico Norte el 6 de enero de 1950 . Se basó en la estrategia estadounidense de contención (contención). El principio en ese momento era evitar un ataque soviético en el territorio de la alianza lo más al este posible. El 28 de marzo de 1950, el Comité Militar de la OTAN aprobó la primera planificación de defensa para la estrategia de la OTAN (Orientación estratégica para la planificación regional del Atlántico Norte; MC 14). Con el estallido de la Guerra de Corea en junio de 1950, en la que también intervino la República Popular China en noviembre de 1950, la política militar en Europa también cambió. Desde agosto de 1950, Estados Unidos triplicó sus formaciones estratégicas de bombarderos estacionados en Gran Bretaña. Los países europeos de la OTAN vieron el temor de que Estados Unidos pudiera perder su capacidad de estar presente y actuar en Europa, y planearon un aumento integral en el gasto de defensa y un aumento masivo del personal en las fuerzas armadas para 1954. Esta fue la última vez que el finales de 1952 fue parte de la planificación final Las Guías Estratégicas MC 14/1 previeron la formación de 18 divisiones blindadas y 71 divisiones de infantería, y para finales de 1954 8004 aviones de combate, 672 aviones de transporte, 2382 aviones navales y de transporte, 31 aviones Se planeaba disponer de portaaviones, 2 acorazados, 29 cruceros, 920 destructores y 107 submarinos. Estos deben asignarse a un personal de la OTAN durante tiempos de paz o "asignados" en caso de una crisis. Sin embargo, ambos no pudieron implementarse por completo debido a razones de costo, aunque EE. UU. Proporcionó una amplia ayuda militar.

El 24 de octubre de 1950, el primer ministro francés René Pleven hizo una propuesta para un ejército europeo bajo el mando de un ministro de Defensa europeo, que también debería incluir batallones alemanes . Estos deben integrarse en las unidades de tropas aliadas bajo el mando de los aliados. A pesar de las considerables desventajas para la joven República Federal de Alemania, a la que el Plan Pleven le impedía unirse a la OTAN, el canciller federal Konrad Adenauer estuvo de acuerdo en principio con esto. El 20 de diciembre de 1950, los estados miembros del Pacto de Bruselas (Western Union) decidieron incorporar la anterior organización militar a la OTAN. El 7 de febrero de 1951, el gobierno de Estados Unidos ( gabinete de Truman ) aprobó el Plan Pleven para el establecimiento de un ejército europeo. El Comando Aliado de Europa comenzó a operar el 2 de abril de 1950, y el Cuartel General de las Fuerzas Aliadas en Europa (SHAPE) se estableció en Rocquencourt en julio de 1951 . En la conferencia de ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña en Washington del 10 al 14 de septiembre de 1951, se hicieron planes para establecer las fuerzas armadas de Alemania Occidental para integrarlas en un ejército europeo. Un tratado sobre la Comunidad Europea de Defensa (EDC), firmado el 26 de mayo de 1952, fracasó el 30 de agosto de 1954 en la Asamblea Nacional francesa con 319 votos contra 264.

El 18 de febrero de 1952, Grecia y Turquía fueron admitidas en la OTAN y el mando de la OTAN Fuerzas Terrestres Aliadas del Sudeste de Europa (LANDSOUTHEAST) se estableció en Izmir . El 20 de febrero de 1952, la OTAN recibió una organización permanente en París. El 12 de marzo de 1952, el británico fue Lord Ismay para el primer secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte designado, y el mandato comenzó el 4 de abril de 1952. El 10 de abril de 1952, el Comando Aliado del Atlántico (ACLANT) tomó oficialmente Norfolk , Virginia , trabajando. Originalmente se llamó SACLANT , en honor al Comandante Supremo Aliado Atlántico, el Comandante Supremo Aliado Atlántico . SACLANT La almirante estadounidense Lynde D. McCormick había ocupado este cargo desde el 30 de enero de 1952.

El 3 de diciembre de 1952 se modificó el Concepto Estratégico para la Defensa del Espacio Atlántico Norte (MC 3/5) , y los lineamientos estratégicos, planificación de la defensa y objetivos de las Fuerzas Armadas culminaron en la Directriz Estratégica MC 14/1, también conocida como Adelante. Defensa el 9 de diciembre de 1952 (estrategia avanzada).

En marzo de 1953 se establecieron las Fuerzas Aliadas del Mediterráneo (AFMED) en la isla británica de Malta y en agosto de 1953 se estableció el comando de las Fuerzas Aliadas de Europa Central (AFCENT) en Fontainebleau, Francia .

Desarrollo de 1955 a 1967

El 16 de marzo de 1955, el presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, anunció el uso de armas nucleares tácticas contra objetivos militares en caso de guerra.

Con la firma de los Tratados de París el 23 de octubre de 1954 en el marco de la integración de la República Federal de Alemania en Occidente, se invitó a la República Federal de Alemania a adherirse, lo que se llevó a cabo en una ceremonia de adhesión en el Palais de Chaillot en París el 9 de mayo de 1955 poco después de la entrada en vigor de los tratados . El 14 de mayo de 1955, se fundó el Pacto de Varsovia debido a esta adhesión a la OTAN . El 15 de mayo de 1955, se firmó en Viena el Tratado de Estado de Austria, que restauró la soberanía del estado y condujo a la retirada de las tropas de ocupación en octubre de 1955.

El 13 de marzo de 1957, el cuartel general de Estados Unidos en la República Federal anunció que las fuerzas armadas estadounidenses estarían equipadas con armas nucleares . El ministro de Relaciones Exteriores polaco, Adam Rapacki, presentó el Plan Rapacki a la Asamblea General de la ONU , que debía crear una zona libre de armas nucleares que abarcaría la República Popular de Polonia , la República Federal de Alemania y la República Democrática Alemana . Esta área se amplió más tarde para incluir a Checoslovaquia en el plan .

El 23 de mayo de 1957, el Consejo del Atlántico Norte adoptó la estrategia nuclear de represalia masiva desarrollada por Estados Unidos , y esto se estableció en el Concepto Estratégico General para la Defensa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (MC 14/2).

El 19 de septiembre de 1958, los primeros misiles estadounidenses de alcance medio del tipo Thor se instalaron en Gran Bretaña, estaban sujetos a la autoridad de la Royal Air Force (RAF) después de su preparación operativa . El 10 de noviembre de 1958, Nikita Khrushchev anunció el ultimátum de Berlín , pidiendo que Berlín Occidental se transformara en una "unidad política independiente" desmilitarizada.

El 11 de marzo de 1959, Francia retiró su flota de la sumisión de la OTAN. El 31 de octubre de 1959, Turquía aprobó el despliegue de misiles estadounidenses de mediano alcance tipo Júpiter . En 1960 se estableció un total de un escuadrón estadounidense con 26 misiles. Estados Unidos también colocó dos escuadrones de Júpiter con 25 cohetes en Italia hasta 1960 .

El 21 de abril de 1960, Estados Unidos ofreció a los estados miembros de la OTAN la entrega de misiles lanzados desde el mar Polaris (SLBM). El 12 de octubre de 1960, el comandante en jefe de la OTAN , general Lauris Norstad, propuso oficialmente a la OTAN el establecimiento de una fuerza nuclear multilateral. Estados Unidos puso en marcha el 30 de enero de 1961 por primera vez un misil balístico intercontinental (ICBM) tipo Minuteman desde un silo con búnker. El 10 de mayo de 1961, ante el Comité Militar de la OTAN , el presidente estadounidense John F. Kennedy enfatizó la necesidad de fortalecer las capacidades de combate convencionales y la necesidad de controlar las armas nucleares. El 20 de julio de 1962, el comandante en jefe de la OTAN, general Norstad, dimitió debido a diferencias sobre la estrategia futura de la OTAN. Fue sucedido por el general Lyman L. Lemnitzer . Con el emplazamiento de misiles soviéticos de medio alcance del tipo R-12 (SS-4 Sandal) en Cuba, estalló la Crisis de los Misiles Cubanos en octubre de 1962 . La guerra nuclear nunca había sido tan probable como en este momento.

En las elecciones francesas de diciembre de 1965 , el presidente Charles de Gaulle fue confirmado en el cargo y comenzó a cambiar su política de defensa. Con el primero Francés explosión de un arma nuclear el 13 de febrero de 1960 en Reggane en Argelia , el país entró en el círculo de las potencias nucleares y construye su propio nuclear de la fuerza con la fuerza de disuasión francesa energía nuclear . Con una mayor confianza en sí misma, Francia también recordó el trato a veces humillante de los aliados durante la Segunda Guerra Mundial. De Gaulle rechazó el dominio permanente de Estados Unidos en la OTAN y exigió que las unidades estadounidenses y canadienses estacionadas en Francia fueran puestas bajo el mando francés. Después de que Estados Unidos se negara a dar su consentimiento, el presidente francés exigió la retirada de las tropas aliadas y el cuartel general de la OTAN el 10 de febrero de 1966 con el argumento de que "Francia busca ahora el pleno ejercicio de su soberanía, que se logra mediante el estacionamiento de las fuerzas en su suelo no estaban garantizadas , y al mismo tiempo declaró la retirada de sus tropas de la integración militar de la OTAN. El 1 de julio de 1966, los representantes de Francia se retiraron de los órganos militares de la OTAN. 30.000 soldados de la OTAN tuvieron que salir de Francia, el cuartel general militar de SHAPE se trasladó a Mons en Bélgica en 1967 , el EUCOM a Stuttgart y AFCENT a Brunssum en los Países Bajos. El 16 de octubre de 1966, bajo presión de Estados Unidos, los miembros del Consejo de la OTAN también aprobaron por unanimidad el traslado de su máximo órgano político a Bruselas. De Gaulle no pidió esto. En 1966 fracasó la formación de una fuerza multilateral .

Hasta la década de 1960, la alianza occidental era claramente superior a su adversario en lo que respecta a ojivas nucleares y medios vectores. La estrategia oficial fue una represalia masiva: en respuesta a un ataque convencional, la OTAN dispuso el uso inmediato y extensivo de armas nucleares contra la URSS y el Pacto de Varsovia. Sin embargo, la fuerte expansión del potencial nuclear estratégico soviético desde principios de la década de 1960 cambió la situación. El estancamiento gradual entre las superpotencias obligó a la OTAN a repensar su estrategia. El 14 de diciembre de 1966, se estableció el Grupo de Planificación Nuclear (NPG) para el papel de las armas nucleares en la Alianza.

Desarrollo de 1967 a 1984

Basado en el Informe Harmel publicado en el Consejo del Atlántico Norte en 1967, la estrategia de la respuesta gradual ( respuesta flexible ) fue confirmada en el Consejo Ministerial de la OTAN en Bruselas el 14 de diciembre de 1967 y adoptada por la OTAN. Para reducir los riesgos nucleares, la estrategia de represalias masivas ya no se aplicó, pero con la "doctrina de los dos pilares", la OTAN se centró por un lado en la seguridad militar a través de las fuerzas armadas convencionales y las armas nucleares tácticas recientemente desarrolladas y por el otro mano en distensión . En los años siguientes, la OTAN construyó una nueva imagen de sí misma: la tríada de potenciales convencionales, táctico-nuclear y estratégico-nuclear y el lema seguridad = defensa y relajación llevaron a nuevos enfoques entre la OTAN y el Pacto de Varsovia.

En la reunión del Consejo de Ministros de la OTAN los días 24 y 25 de junio de 1968 en Reykjavík , Islandia, se hizo la declaración de una reducción mutua y equilibrada de tropas, la llamada "Señal de Reykjavík". El 21 de agosto de 1968, las tropas del Pacto de Varsovia invadieron Checoslovaquia y pusieron fin a la Primavera de Praga . El 12 de noviembre de 1968, el jefe de estado y líder del partido soviético Leonid Brezhnev proclamó la doctrina Brezhnev sobre la soberanía limitada de los estados socialistas .

En 1969, por iniciativa de Richard Nixon, se intentó construir un tercer pilar más civil de la OTAN. El secretario general Manlio Giovanni Brosio planeó expandir la OTAN en un mercado de ideas y sugerencias. Debería ayudar a defenderse de las amenazas ambientales y mejorar las condiciones ambientales, desde el desarrollo urbano hasta la contaminación. El representante de Nixon, que luego se convirtió en embajador ante la ONU Daniel Patrick Moynihan , mencionó en particular la lluvia ácida y el efecto invernadero (antigua traducción del efecto invernadero ) como temas para el comité. La OTAN se consideró adecuada debido a la experiencia existente en el área meteorológica (ya había iniciativas en la organización sobre cuestiones de control de la contaminación del aire a principios de la década de 1960), así como a la experiencia con la investigación transfronteriza y el acceso directo del gobierno. La propuesta fue inicialmente recibida con entusiasmo por el gobierno de Kiesinger en Alemania y se trabajó intensamente a nivel interministerial, pero los resultados se utilizaron principalmente para fines de la sociedad civil. El gobierno federal actuó esperar y ver, entre otras cosas. porque las cuestiones ambientales se vieron más como parte de la política interna (civil) y la iniciativa fue vista como un intento por parte de Estados Unidos de expandir su papel de liderazgo internacional nuevamente después de la perdida Guerra de Vietnam. El trato dentro de una alianza militar tendería a dañar la cooperación civil internacional.

En 1970, el gasto en defensa de los miembros de la OTAN, excluidos Estados Unidos y Canadá, fue de 24.530 millones de dólares. El 20 de marzo de 1970, se lanzó el primer satélite de comunicaciones de la OTAN, NATO 1 , desde la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral en los EE . UU . Desde abril de 1976 hasta noviembre de 1984 se lanzaron cuatro satélites de comunicaciones de la OTAN más ( NATO III A a D ).

El 1 de octubre de 1970, el Eurogrupo , el grupo europeo de estados miembros de la OTAN, se reunió en Bruselas por primera vez y discutió el reparto de la carga de las estaciones estadounidenses en Europa. El 2 de diciembre de 1970, el Eurogrupo aprobó un "Programa de Mejora de la Defensa" hasta 1975 por 420 millones de dólares estadounidenses, asumiendo la República Federal de Alemania alrededor del 40%.

En el verano de 1971, NADGE (Entorno Terrestre de Defensa Aérea de la OTAN), la red de defensa aérea terrestre de la OTAN con una cadena de radar de 5.000 km de largo desde el Cabo Norte e Islandia hasta Malta y el este de Turquía y alrededor de 40 estaciones de radar, fue probada con éxito. la primera vez.

Del 14 al 28 de septiembre de 1972, la OTAN realizó su mayor maniobra hasta la fecha en el Atlántico Norte con la participación de la Fuerza Móvil del Comando Aliado de Europa . Con el ejercicio Strong Express , la alianza respondió a las maniobras oceánicas del Pacto de Varsovia y la maniobra del escudo en Checoslovaquia. Del 22 de enero al 8 de febrero de 1973 tuvo lugar la maniobra marítima Sunny Seas 73 en la sección sureste del Atlántico Norte. El 2 de mayo de 1973 se anunció la creación de una flota multinacional del Canal de la Mancha .

El 23 de abril de 1973, el Consejero de Seguridad Nacional del presidente de los Estados Unidos , Henry Kissinger , anunció la propuesta de redactar una nueva Carta del Atlántico que incluiría también a Japón . Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por los demás estados miembros de la OTAN.

El 3 de julio de 1973 tuvo lugar en Helsinki la primera Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE).

El 14 de agosto de 1974, Grecia abandonó la integración militar de la OTAN después de que las tropas turcas desembarcaran en Chipre el 20 de julio ( conflicto de Chipre ).

El 1 de agosto de 1975 se firmó el Acta Final de la CSCE , que representó un primer paso real hacia la cooperación pacífica y basada en asociaciones en Europa. El 1 de junio de 1976, el presidente francés Valéry Giscard d'Estaing anunció la pronta participación de Francia en la defensa delantera de la OTAN en caso de una defensa.

A finales de 1976, la OTAN se dio cuenta del despliegue de misiles de medio alcance SS-20 soviéticos al oeste de los Urales .

En octubre de 1977 los cancilleres de la OTAN acordaron en Bari (Italia) formar el Grupo de Alto Nivel (HLG), que estaba subordinado al Grupo de Planificación Nuclear (NPG). Incluyó representantes de doce países de la OTAN. El HLG desarrolló la base para la doble decisión de la OTAN .

La reunión de seguimiento de la CSCE comenzó el 4 de octubre de 1977 en Belgrado (Yugoslavia). El 28 de octubre de 1977, el canciller Helmut Schmidt pronunció un discurso en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres y destacó la creciente disparidad en el campo de los misiles de mediano alcance con paridad nuclear-estratégica simultánea entre las superpotencias.

El Grupo de Planificación Nuclear de la OTAN (NPG) discutió el 18 y 19 de octubre de 1978 cuestiones de la capacidad disuasoria de las fuerzas nucleares del Pacto de Varsovia en Europa y recomendó la modernización de los misiles de mediano alcance de la OTAN.

La doble resolución de la OTAN de 1979 sigue siendo controvertida en la actualidad, porque la adaptación de misiles de medio alcance en Europa y la oferta simultánea de negociar con la URSS no condujeron inmediatamente a la relajación esperada. La doble decisión fue duramente criticada por activistas por la paz en toda Europa durante sus marchas de Pascua . Si esta renovada intensificación de la carrera armamentista contribuyó al colapso del bloque del Este o si estos países se enfrentaban al colapso económico sigue siendo muy controvertido en la actualidad.

El 10 de agosto de 1981, los embajadores de los estados miembros de la OTAN en Bruselas fueron informados de la decisión del presidente estadounidense Ronald Reagan de que el " arma nuclear de neutrones " sería construida y estacionada en los Estados Unidos. Desde 1974 se han fabricado en EE. UU. Unos 800 dispositivos explosivos de neutrones y en 1992 se desecharon de nuevo.

En mayo de 1981, el Consejo del Atlántico Norte (NAC) encargó al Grupo de Alto Nivel (HLG) del Grupo de Planificación Nuclear (NPG) que analizara la amenaza a la OTAN y preparara las negociaciones sobre las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en Ginebra.

El 30 de noviembre de 1981, comenzaron las negociaciones INF entre los Estados Unidos y la Unión Soviética sobre sistemas nucleares de mediano alcance.

En 1982, España se convirtió en el 16º miembro de la OTAN.

Según el Ministerio Federal de Defensa de Alemania Occidental, en septiembre de 1983 la Unión Soviética tenía 39 posiciones con 351 misiles SS-20 operativos con un máximo de 1.053 ojivas nucleares, de las cuales 243 misiles se desplegaron en los distritos militares soviéticos occidentales de Bielorrusia , el Cárpatos y Urales . Además, en 1983 se colocaron 248 misiles SS-4 Sandel y SS-5 Skean . No se tuvieron en cuenta varios sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos y la Unión Soviética.

Desde el 2 de noviembre de 1983, la OTAN llevó a cabo Able Archer 83, una maniobra de diez días en toda Europa que simulaba una guerra nuclear.

A partir del 14 de noviembre de 1983, comenzaron a desplegarse misiles estadounidenses de medio alcance en Europa. El 8 de diciembre de 1983, las negociaciones del INF en Ginebra fueron interrumpidas por la Unión Soviética.

Desarrollo de 1985 a 1990

Debido al cambio en la política exterior soviética bajo el secretario general del PCUS , Mikhail Sergejewitsch Gorbachev y las reformas iniciadas ( glasnost y perestroika ), hubo discusiones controvertidas dentro de los estados de la OTAN sobre cómo reaccionar a esta política.

El 1 de junio de 1988 entró en vigor el Tratado INF sobre la destrucción de todos los misiles de mediano y corto alcance (500 a 5500 kilómetros) y su prohibición de producción entre la Unión Soviética y Estados Unidos. Esto llevó al desmantelamiento de misiles de mediano alcance en Europa hasta 1991.

El 2 de febrero de 1989, las negociaciones del MBFR se interrumpieron después de casi 16 años y fueron reemplazadas por las negociaciones sobre un Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE) que comenzaron el 9 de marzo de 1989 . En mayo de 1989, un comunicado de la OTAN sobre la modernización de los misiles nucleares de corto alcance (SRBM) se hizo dependiente de nuevos desarrollos dentro del Pacto de Varsovia.

Con la caída del Telón de Acero en 1989 y la disolución del Bloque del Este en 1991, la situación geopolítica en Europa cambió fundamentalmente. Por supuesto, esto tuvo un impacto fundamental en la OTAN y las posibilidades relacionadas para preparar ampliaciones de la Unión Europea en el este. El 12 de septiembre de 1990, los representantes de ambos estados alemanes y las cuatro potencias victoriosas de la Segunda Guerra Mundial firmaron el Tratado Dos más Cuatro , un tratado estatal relacionado con Alemania . Allanó el camino para la reunificación de Alemania y la disolución de la República Democrática Alemana . El Grupo de Tropas Occidentales (WGT) soviético, más tarde ruso, de 340.000 soldados estacionados en la antigua RDA fue retirado en 1994.

Desarrollo de 1991 a 1999

En el período de transición que siguió, surgieron nuevas ideas y estructuras. En el futuro, la OTAN debería seguir desempeñando un papel importante en el marco del orden de seguridad euroatlántico y como enlace transatlántico. Además, se agregaron nuevas tareas después de la disolución del Pacto de Varsovia. Por ejemplo, la OTAN debería ser un instrumento de gestión de crisis, un instrumento de verificación y ejecución para el control de armas y una alianza militar intacta para las medidas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y la OSCE . En la cumbre de la OTAN en Roma el 8 de noviembre de 1991, se decidió una nueva estrategia para la alianza. Se basó en la tríada de diálogo, cooperación y mantenimiento de la capacidad de defensa y reemplazó el concepto de "respuesta flexible".

En diciembre de 1991 se constituyó el Consejo de Cooperación de la OTAN (NAKR) para mantener la estabilidad de la alianza.

Las "nuevas ideas" también incluyen la preparación de la OTAN para misiones " fuera del área " acordadas en 1992 . Tras la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU o de la OSCE, ahora también son posibles las misiones fuera del territorio de la OTAN. La consecuencia de esta decisión fueron las operaciones de guerra activas de la OTAN con los ataques aéreos contra Yugoslavia durante la guerra de Kosovo . Este proceso es criticado porque ni un estado miembro de la OTAN fue atacado, ni hubo autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.

El 10 de enero de 1994 en Bruselas, se acordó una cooperación en cuestiones de política militar y de seguridad con los países interesados de Europa central y oriental de la NAKR, lo que abrió la posibilidad de ser miembro. Hubo una estrecha conexión con el programa Asociación para la Paz (PfP), por lo que además de las maniobras conjuntas, también se llevó a cabo por primera vez una operación militar conjunta con los ex estados miembros de Varsovia en el marco de las Fuerzas de Implementación de la Paz ( IFOR) y el Pacto de la Fuerza de Estabilización (SFOR) llevado a cabo en Yugoslavia.

El 1 de enero de 1995, las unidades de la Bundeswehr estacionadas en Alemania Oriental (alrededor de 50.000 soldados en ese momento) se integraron en la estructura de la alianza de la OTAN.

Entre 1990 y 1997, la OTAN redujo sus fuerzas terrestres en un 35%, su armada en un 30% y su fuerza aérea en un 40%. Las armas nucleares tácticas terrestres se retiraron de Europa y las tropas estadounidenses en Europa se redujeron de 300.000 soldados (1989) a inicialmente 100.000 soldados (1997).

A finales de la década de 1990, la OTAN llevó a cabo una nueva reestructuración con el objetivo de permitir una rápida intervención en las zonas de crisis, una mayor flexibilidad y el abandono del pensamiento bipolar de amenaza en relación con una corrección en los niveles de gestión y las estructuras institucionales.

El concepto de Combined Joint Task Force (CJTF) fue adoptado en la Conferencia del Consejo de la OTAN en Berlín en junio de 1996 . Esto prevé unidades multinacionales ( combinadas ), dependiendo de la tarea, unidades especialmente combinadas ( grupos de trabajo ) de varias ramas de armas coordinadas para uso conjunto ( conjunto ) y está destinado a permitir que los estados miembros de la OTAN en Europa utilicen el material y la logística de la alianza. incluso sin los EE.UU. y para realizar operaciones militares fuera del territorio de la OTAN.

El anterior Consejo de Cooperación de la OTAN también se transformó en el Consejo de Asociación Euroatlántico (EAPC) en la reunión de la OTAN del 30 de mayo de 1997 en Sintra (Portugal) por iniciativa de los Estados Unidos . El EAPC prevé reuniones anuales a nivel ministerial y reuniones mensuales periódicas a nivel de embajadores con subcomités.

En mayo de 1997, se acordó en París la Ley Básica de Relaciones Mutuas, Cooperación y Seguridad entre la OTAN y la Federación de Rusia , que era un requisito previo para la expansión de la OTAN hacia el este. La OTAN y Rusia ya no se referían a sí mismos como oponentes. Internamente se decidió transformar la OTAN de una organización militar a una organización mayoritariamente política. El Consejo OTAN-Rusia (NRC) también sirvió como foro de coordinación.

En la cumbre de la OTAN en Madrid en 1997 los días 8 y 9 de julio de 1997, se ofreció a Polonia, Hungría y la República Checa ser miembros de la OTAN y se acordó una carta OTAN-Ucrania sobre una asociación especial con Ucrania .

A finales de 1997 se firmaron los protocolos de adhesión con Polonia, la República Checa y Hungría, tres antiguos Estados del Pacto de Varsovia. Una vez ratificados los instrumentos de adhesión, su adhesión entró en vigor el 12 de marzo de 1999.

El 10 de julio de 1998, los dos países de la OTAN, Reino Unido y España, acordaron incluir el uso de Gibraltar en las maniobras de la OTAN. España se ha negado hasta ahora a hacerlo. El acuerdo allanó el camino para el establecimiento de un comando de la OTAN en España solicitado por el gobierno español después de que el Reino Unido retirara su amenaza de veto.

El 24 de marzo de 1999, la OTAN inició ataques aéreos contra Belgrado a raíz de la guerra de Kosovo . La Operación Fuerza Aliada , liderada en gran parte por Estados Unidos, fue la primera guerra que la OTAN libró fuera de un caso de alianza , cuya proclamación se consideraba previamente la base de la acción de toda la OTAN, y sin un mandato expreso de la ONU .

En la cumbre aniversario de la OTAN en Washington el 24 de abril de 1999, la OTAN adoptó un nuevo concepto estratégico ( El Concepto Estratégico de la Alianza ). El resultado es una revisión del Concepto Estratégico de 1991.

Desarrollo de 2000 a 2009

Ataques terroristas en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001

UA 175 vuela hacia la Torre Sur del World Trade Center en Nueva York. Los ataques terroristas en los EE. UU. Llevaron a la declaración del caso de la alianza de la OTAN por primera vez

Inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en los EE. UU., La OTAN puso temporalmente en vigor el caso de la alianza ( caso de defensa colectiva) bajo el artículo 5 del Tratado de la OTAN, también conocido como Tratado de Washington , por primera vez en su historia . el 1 de octubre de 2001 en su totalidad. El artículo 5, en consulta con los gobiernos de los estados miembros de la OTAN, prevé la restauración y el mantenimiento de la seguridad del área del Atlántico Norte, y un ataque armado contra un aliado, en este caso los EE. UU., Se considera un ataque contra cada uno de ellos. el aliado.

El 4 de octubre de 2001, los estados de la OTAN acordaron una serie de medidas para apoyar a Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo internacional. Esto incluyó el intercambio de información de inteligencia, derechos de sobrevuelo sin restricciones y acceso a puertos y aeródromos en el área de adhesión de las fuerzas armadas estadounidenses y el despliegue de una flota permanente de la OTAN en el Mediterráneo Oriental ( Operación Active Endeavour ). Aunque los miembros todavía ven el ataque al World Trade Center como un ataque armado que desencadenó el caso de la alianza bajo el Artículo 5, los gobiernos de los estados miembros de la OTAN a veces llegaron a evaluaciones completamente diferentes de las consecuencias que se podían extraer.

La OTAN aún no ha tenido mucho para contrarrestar la creciente amenaza que representa el terrorismo internacional desde el 11 de septiembre de 2001. Tradicionalmente, la organización se ve a sí misma como una alianza de estados contra los ataques de otros estados. Esto hace que sea difícil clasificar este ataque terrorista, el de unas pocas personas extremistas que están activas sin una declaración oficial de guerra por parte de un país atacante.

Misión de la ISAF en Afganistán

La Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad , o ISAF para abreviar , ha sido una misión de seguridad y reconstrucción en Afganistán desde 2001 . m., fue apoyado y dirigido. La ISAF ha estado bajo el liderazgo de la OTAN desde 2003. La lista se elaboró a petición del nuevo gobierno afgano a la comunidad internacional y con la aprobación del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (Resolución 1386 del 20 de diciembre de 2001). La misión no es una misión de casco azul, sino una llamada misión de imposición de la paz bajo la responsabilidad de los estados participantes. La ISAF está gestionada operativamente por la OTAN a través del Comandante Allied Joint Force Command Brunssum ( JFC Brunssum ) en los Países Bajos. La misión finalizó el 31 de diciembre de 2014.

Consejo OTAN-Rusia

El Consejo OTAN-Rusia (NRC) fue fundado en Roma el 28 de mayo de 2002 y sirve para mejorar la cooperación entre los estados de la OTAN y Rusia en materia de política de defensa y seguridad . La integración de Rusia en la OTAN resultó inicialmente en una cooperación intensa en muchos niveles. Rusia había participado anteriormente con hasta 1.500 soldados en la SFOR dirigida por la OTAN en Bosnia-Herzegovina y en la KFOR en Kosovo.

Fuerza de respuesta a la crisis de la OTAN

En la cumbre de la OTAN en Praga el 22 de noviembre de 2002, se estableció una fuerza de reacción, la llamada Fuerza de Respuesta de la OTAN (NRF), con fuerzas terrestres, aéreas y marítimas para despliegues rápidos y en noviembre de 2006 con un objetivo de 25.000 efectivos. soldados declarados en pleno funcionamiento.

Crisis de irak

Estados Unidos acusó a Irak de graves violaciones de los requisitos de la ONU. En febrero de 2003, el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, intentó utilizar grabaciones de satélite, grabaciones en cinta y otros documentos para probar la reanudación de los programas de armas prohibidas ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Las declaraciones de Powell no fueron suficientes para convencer al Consejo de Seguridad de la necesidad de un esfuerzo bélico.

Estados Unidos y el Reino Unido ahora han intentado obtener autorización de las Naciones Unidas para atacar Irak. Esto fue rechazado por Alemania, un estado miembro de la OTAN representado en el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia y Francia. Como resultado, se forjó una coalición de la voluntad para poder seguir representando un apoyo de base amplia como legitimación para la guerra.

Como parte de la preparación de los planes de Estados Unidos para invadir Irak, surgió una grave crisis dentro de la OTAN: cuando se planteó la cuestión de si Turquía debería contar con sistemas de defensa preventiva (misiles antiaéreos Patriot alemanes) para que pudiera defenderse. en caso de ataque, Francia y Bélgica vetaron a Irak para defenderse de posibles contraataques. Alemania se unió más tarde al veto (pero solo después de la fecha límite; desde un punto de vista puramente formal, el veto alemán es, por lo tanto, inválido, pero políticamente no fue menos explosivo). Esto provocó una intensificación de los resentimientos transatlánticos que ya existían entre estos países y Rusia, por un lado, y Estados Unidos y el Reino Unido, por otro. No está claro si esta ruptura causada por la alianza afectará su perspectiva a largo plazo después de 2008 (es decir, después del final del segundo mandato de George W. Bush ) como una alianza militar que es relevante desde el punto de vista de Estados Unidos.

Expansión oriental de la OTAN en 2004

En la cumbre de la OTAN del 21/22. En noviembre de 2002 en Praga, la OTAN invitó a Bulgaria, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia y Lituania a las negociaciones de adhesión. El 29 de marzo de 2004, estos siete países se convirtieron en miembros de la OTAN.

Con Estonia, los estados de Letonia y Lituania en el antiguo territorio soviético se convirtieron en miembros de la OTAN por primera vez, y Eslovenia se convirtió en una antigua república de Yugoslavia por primera vez .

Programa de defensa antimisiles de la OTAN

El programa de defensa antimisiles , conocido por el North Atlantic Council como Active Layered Theatre Ballistic Missile Defense (ALTBMD) desde septiembre de 2005, prevé la detección y el combate de misiles enemigos de corto y medio alcance hasta un alcance de 3.000 km. En julio de 2006, el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, anunció planes para un programa paneuropeo de defensa antimisiles. En particular, el Reino Unido, Polonia y la República Checa ya están trabajando activamente con los EE. UU. En esta área.

Lucha contra piratas en el Golfo de Adén

El USS Farragut destrozó un barco pirata somalí en marzo de 2010

A partir de 2008, la OTAN ayudó a proteger el tráfico marítimo en el Golfo de Adén y el Océano Índico de los piratas somalíes y a fortalecer la marina y los guardacostas de los estados regionales. La operación fue aprobada por el Consejo del Atlántico Norte e incluye buques de guerra que provenían principalmente de Estados Unidos. La Operación Ocean Shield se centra en la protección de los buques de la Operación Proveedor Aliado , en el marco del Programa Mundial de Alimentos distribuidos en la asistencia de Somalia. Rusia, China y Corea del Sur han enviado buques de guerra para participar también en las actividades. El objetivo de la operación es prevenir los ataques piratas , proteger los barcos y aumentar el nivel general de seguridad en la región.

Desarrollo de 2010 a 2014

Rusia se aleja de Occidente

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el gobierno de Estados Unidos bajo George W. Bush (a principios de 2001 a principios de 2009) temporalmente empujó el sistema nacional de defensa antimisiles y, como parte de esta, una estación de misiles interceptores en Polonia y una estación de radar en la República Checa. Esto ha sido criticado por el gobierno ruso. Barack Obama anunció en septiembre de 2009 que no construiría una estación de radar en la República Checa y que los misiles interceptores estarían estacionados en el mar.

Ya en 2007 en la Conferencia de Seguridad de Munich, el presidente ruso Putin describió los planes de expansión de la OTAN como una amenaza para la situación de seguridad rusa y una "grave provocación".

El 5 de febrero de 2010, el entonces presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, aprobó una nueva versión de la doctrina militar rusa . Dice que la OTAN sigue siendo una amenaza militar para Rusia.

Uso de sistemas de defensa antimisiles móviles y modulares

El 20 de noviembre de 2010, los representantes de los estados miembros de la OTAN decidieron en su cumbre en Lisboa extender el escudo antimisiles planeado a los territorios y la población de Europa. Desde 2009, la planificación ha prescindido del estacionamiento de elementos estacionarios tanto en la República Checa como en Polonia, y se ha favorecido el uso de sistemas de defensa móviles y modulares. La Oficina del Programa de Defensa contra Misiles Balísticos de Teatro Activo en Capas , con sede en Bruselas y La Haya, es responsable de coordinar el programa de defensa .

En la cumbre de Lisboa, la participación de Rusia en el desarrollo del sistema de defensa antimisiles se acordó por primera vez con el presidente Medvedev.

El sistema de defensa antimisiles en Polonia y la República Checa debería costar alrededor de 1.600 millones de dólares estadounidenses para 2012 y, según datos estadounidenses, proteger contra posibles ataques con misiles por parte de estados como Irán y Corea del Norte. El presidente ruso Dmitry Medvedev interpretó los planes para construir los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos como armamento contra Rusia y planeó a cambio el estacionamiento de misiles en Kaliningrado .

La fuerza aérea francesa destruyó un tanque libio Palmaria cerca de Bengasi en marzo de 2011

Libia

Durante el levantamiento en Libia contra el dictador Muammar al-Gaddafi , la situación se convirtió en una guerra civil. Luego, la OTAN inició una operación militar internacional en Libia. Con la ayuda de Qatar , Jordania , los Emiratos Árabes Unidos y Suecia , los rebeldes finalmente lograron derrocar al régimen de Gaddafi. La misión duró del 19 de marzo al 31 de octubre de 2011.

pavo

Durante la guerra civil siria hubo ataques aislados con cohetes desde Siria en territorio turco, tras lo cual Turquía apeló a la alianza de conformidad con el artículo 4 del tratado de la OTAN. Como resultado, el Consejo de la OTAN decidió el 4 de diciembre de 2012 desplegar misiles antiaéreos Patriot cerca de la frontera turco-siria para proteger Turquía . El 30 de enero de 2013, todos los misiles estaban listos para su uso como parte de la Operación Active Fence . Sin embargo, el rango es significativamente más corto que la distancia entre sus ubicaciones de estacionamiento y la frontera turco-siria. También tomó varias semanas reubicarse y prepararse para su uso. La relación entre el rango y los lugares de estacionamiento y el largo tiempo de reubicación sugieren un carácter político de la misión más que puramente militar. Por lo tanto, se argumenta que el despliegue sirve para demostrar la solidaridad de la alianza con Turquía, para tranquilizar al país y para conectar estratégicamente a Turquía con Occidente. Por otro lado, críticos de la misión como Jan van Aken ven el despliegue de los misiles como un paso más hacia una escalada militar del conflicto.

Desarrollo desde 2014

Guerra en Ucrania

La cumbre de la OTAN de 2014 en Newport , Gales, fue moldeada por la guerra en Ucrania y acordó un 'Plan de Acción de Preparación de la OTAN'. A principios de abril de 2014, la OTAN interrumpió la cooperación militar con Rusia, pero inicialmente retuvo los canales políticos en el Consejo OTAN-Rusia . Graduado del conflicto en Ucrania, la OTAN a la Fuerza de Respuesta de la OTAN a una como Fuerza de Reacción de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Preparación (se ha designado un suplemento de punta de lanza ) que se puede colocar con 3,000 a 5,000 soldados dentro de dos a cinco días por objetivo aéreo. Además, se ampliará la presencia de la Alianza en los estados miembros de Europa Central y Oriental. Se deben utilizar unidades giratorias para este propósito. Además, se reforzarán los grupos de trabajo marítimos permanentes de la OTAN.

Concepto de naciones marco

En la cumbre de la OTAN de 2014 en Gales, el concepto de naciones marco, al que se hace referencia principalmente con su nombre en inglés "Framework Nations Concept" (FNC para abreviar), fue adoptado por iniciativa alemana . El objetivo de este concepto es que una gran "potencia inclinada" ofrezca un marco para la cooperación con las fuerzas armadas europeas más pequeñas, en el que los recursos militares se combinan, planifican y adquieren conjuntamente. Además, los socios y unidades de sus fuerzas armadas deberían poder integrarse en la Bundeswehr para formar grandes asociaciones conjuntas. De esta manera, se creará una poderosa asociación de ejércitos europeos a largo plazo. Al principio, diez estados estaban involucrados en el grupo alemán FNC, ahora hay 21, incluidos los estados de la UE que no son miembros de la OTAN. Además de Alemania, Gran Bretaña e Italia también están aplicando sus propios conceptos de nación marco. Sin embargo, estos difieren significativamente de la iniciativa alemana en términos de objetivos y medidas. El concepto de nación marco se basa en "coaliciones de voluntad" que acuerdan lograr los objetivos de planificación de la OTAN a través de proyectos conjuntos de armamento. De esta manera, las brechas de habilidades se van cerrando poco a poco. En la actualidad hay 24 grupos de FNC de este tipo.

Presencia avanzada mejorada de la OTAN

La presencia avanzada mejorada de la OTAN (eFP) es una iniciativa de armamento para asegurar el flanco este de la alianza de la OTAN y se decidió el 8 y 9 de julio de 2016 en la cumbre de la OTAN en Varsovia, Polonia. Sirve como elemento disuasorio para Rusia y se basa en el despliegue de tropas de combate multinacionales (grupos de batalla de la OTAN) con alrededor de 1000 soldados rotativos cada uno con fines de entrenamiento y ejercicio en los estados bálticos de Estonia , Letonia y Lituania , así como en Polonia . Desde 2016, se han establecido varias Unidades de Integración de Fuerzas de la OTAN en Europa Central y Oriental para hacerse cargo de las instalaciones de mando y control. Se llenan de forma rotatoria.

pavo

En 2016, los Servicios Científicos del Bundestag alemán certificaron que "[e] en las operaciones militares turcas en Siria [...] - como las operaciones militares de Francia, Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos y otros miembros del llamado ' coalición anti-EI '- están sujetos al derecho internacional podrían invocar el derecho de autodefensa en forma de derecho a ayuda de emergencia en virtud del artículo 51 de la Carta de la ONU (en beneficio de Francia o Irak) . Dado que los combates tenían lugar en territorio sirio, no se podía derivar de ellos ningún deber de asistencia según el artículo 5 del tratado de la OTAN. Los servicios enfatizaron que no tenían que juzgar "[e] en la acción militar de Turquía contra el propio régimen de Assad o contra los kurdos sirios en el norte de Siria (YPG)", ya que tal enfoque no está en discusión.

En otoño de 2019, sin embargo, surgió el temor de que después de la invasión del norte de Siria por parte de las tropas turcas, los enfrentamientos entre los militares turcos y sirios pudieran llevar a la declaración de un caso de alianza de la OTAN . En una conferencia de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt Çavuolu, en presencia del secretario general de la OTAN, Stoltenberg, exigió una declaración de solidaridad clara e inequívoca de la OTAN. De hecho, la ofensiva de Turquía fue condenada por el resto de los estados miembros de la OTAN. Los estados europeos representados en el Consejo de Seguridad de la ONU (Reino Unido, Francia, Bélgica, Alemania y Polonia) solicitaron una reunión especial para discutir cómo proceder con la ofensiva.

Papel de Estados Unidos durante el mandato de Trump

Durante la campaña de las elecciones presidenciales de 2016, Donald Trump calificó a la OTAN varias veces de "obsoleta". Poco antes de asumir el cargo, dio las razones de este juicio: la OTAN fue diseñada hace mucho tiempo y muy pocos países miembros estaban pagando lo que tenían que pagar. "Deberíamos proteger a estos países, pero muchos de estos países no pagan lo que deberían pagar".

Poco después de su elección, la entonces ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, apeló a Trump como presidente electo de Estados Unidos para mantener la lealtad a la Alianza. Es tarea de la OTAN y sus estados miembros defender los valores comunes y no hacer un buen trato en términos monetarios. En junio de 2017, Richard Herzinger criticó lo que él creía que era la opinión de Trump de que "el poder militar estadounidense es algo así como un servicio de seguridad privada" que "otros países pueden alquilar, pero quien deja de prestar sus servicios es también el cliente atrasado en el pago".

En abril de 2017, en una reunión con Jens Stoltenberg, Trump describió a la OTAN como un baluarte de la paz y la seguridad internacionales. Stoltenberg luego elogió el "compromiso muy fuerte" del gobierno de Estados Unidos con la seguridad de Europa.

En julio de 2018, la canciller alemana, Angela Merkel, dudaba de que Estados Unidos siguiera siendo un socio confiable. "Lo que hemos tomado por bastante natural durante muchas décadas, es decir, que Estados Unidos de América se vea a sí mismo como el poder del orden para todo el mundo, para bien o para mal, ya no está garantizado para el futuro", dijo el Canciller. en su conferencia de prensa de verano en Berlín. La semana anterior, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había vuelto a cuestionar a la OTAN durante su viaje a Europa y describió a la Unión Europea como un oponente.

En enero de 2019, la Cámara de Representantes de EE. UU. Aprobó una Ley de Apoyo a la OTAN con 357 votos contra 22 . Esto significa que todos los medios financieros para una posible salida de EE. UU. De la OTAN fueron bloqueados para el presidente.

Proceso OTAN 2030

En diciembre de 2019, los jefes de estado y de gobierno de la OTAN encargaron al secretario general Jens Stoltenberg que liderara un proceso de reflexión orientado al futuro para fortalecer la OTAN. En junio de 2020, el Secretario General estableció sus prioridades para la OTAN 2030: garantizar que la OTAN siga siendo militarmente fuerte, se vuelva aún más fuerte políticamente y adopte un enfoque más global.

Para apoyar el trabajo del Secretario General, la OTAN 2030 reunirá a parlamentarios aliados, en particular a los miembros de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN , la sociedad civil, expertos de los sectores público y privado y jóvenes para reflexionar sobre cómo la OTAN puede convertirse en una organización aún más fuerte. alianza puede ser. El Secretario General presentará sus propuestas a los Jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN en su reunión en Bruselas en 2021.

asignación

Base legal y obligaciones

El Tratado del Atlántico Norte prevé una alianza defensiva con la asistencia de los miembros. Los primeros artículos del tratado obligan a los miembros a resolver los conflictos de manera pacífica y a desarrollar las relaciones internacionales de manera amistosa. La preservación del orden social liberal occidental con cooperación política, económica, social y cultural y el reconocimiento de los principios democráticos también es parte del proceso. En caso de ataque armado contra uno de los miembros, el tratado obliga a los demás Estados miembros a emprender la llamada autodefensa colectiva .

Los Estados miembros se comprometen en el artículo 4 a reunirse sin demora para celebrar consultas sobre medidas militares siempre que un Estado miembro así lo solicite. Estas consultas se han convocado seis veces hasta el momento (hasta 2021).

El núcleo de las funciones es el artículo 5, que regula el caso de la alianza . Según esto, los estados pueden definir un ataque armado a un estado miembro como un ataque a todos y movilizar las capacidades comunes contra el atacante. Cada estado miembro decide por sí mismo qué medidas se toman de acuerdo con sus propias reglas, por lo que no hay una intervención militar automática de todos los miembros. El caso de la alianza fue declarado por primera y hasta ahora única vez después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 (estado: 2021).

Además, los Estados miembros deciden sobre sus compromisos de política de defensa en los órganos políticos de la OTAN. Desde el principio, los estados miembros acordaron una distribución de capacidades y capacidades militares, así como responsabilidades regionales. En 2002 se decidió que todos los estados miembros deberían aumentar su gasto en defensa hacia el 2% del producto interno bruto para 2024. De esta forma, los estados miembros reaccionaron a la acusación que los estados europeos han planteado en repetidas ocasiones, especialmente en el Congreso de Estados Unidos desde la década de 1980, de free-riding . La cifra del 2% del PIB se determinó de forma puramente política y la acusación de reparto injusto de la carga no puede fundamentarse.

Tareas, objetivos y desarrollo de estrategias

Los objetivos formulados en el Tratado del Atlántico Norte no han cambiado en el curso de su existencia, porque la redacción del tratado no ha cambiado desde 1949. Sin embargo, las tareas de la OTAN se han adaptado a las condiciones cambiantes de la política de seguridad y se interpretan de manera diferente en la actualidad.

Durante la era de la Guerra Fría , la misión principal de la OTAN era garantizar la libertad y la seguridad de sus miembros mediante la disuasión , el armamento y la preparación constante. El establecimiento de un tercer pilar civil equivalente de la OTAN, como propuso Richard Nixon en 1969 , no tuvo el éxito planeado en ese momento. Como organización internacional transnacional con acceso directo a nivel gubernamental, la OTAN ha desempeñado un importante papel pionero, especialmente en el tratamiento de los problemas ambientales, incluido el control de la contaminación del aire , la lluvia ácida y el efecto invernadero .

La reunificación de Alemania , el colapso del Pacto de Varsovia y la URSS y la democratización de los países del antiguo bloque del Este provocaron un cambio fundamental en el entorno de seguridad en Europa. Las tareas de la OTAN se adaptaron a la nueva situación y, según el Tratado del Atlántico Norte, la disuasión y la defensa siguieron siendo las principales tareas, pero quedaron en segundo plano. La atención se centró cada vez más en el diálogo y la cooperación con los "viejos adversarios", y varios programas de asociación (incluida la Asociación para la Paz ) finalmente dieron como resultado la expansión de la OTAN hacia el este .

Concepto estratégico para la defensa de la región del Atlántico Norte

El primer Concepto Estratégico para la Defensa del Área del Atlántico Norte en el original "El Concepto Estratégico para la Defensa del Área del Atlántico Norte (CD 1.6)" fue desarrollado entre el 1 de diciembre de 1949 y el 6 de enero de 1950 por el Consejo del Atlántico Norte aprobado . El 3 de diciembre de 1952 se modificó el Concepto Estratégico para la Defensa del área del Atlántico Norte, y los lineamientos estratégicos que la planificación de la defensa y los objetivos de fuerza culminaron el 9 de diciembre de 1952 en la Política Estratégica MC 14/1, también conocida como Adelante. defensa (estrategia de avance).

Estrategia de represalia masiva

Con la represalia masiva (engl. Represalia masiva ) se designó una estrategia nuclear de la OTAN. Su concepto era responder a cada ataque hostil contra países de la OTAN en Europa, ya sea con armas nucleares o solo con fuerzas armadas convencionales , con un contraataque nuclear devastador. Esta estrategia ( Concepto Estratégico General para la Defensa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (MC 14/2) ) fue adoptada el 23 de mayo de 1957 en vista de la superioridad numérica de la Unión Soviética en las fuerzas armadas convencionales en Europa continental, por un lado. y la simultánea superioridad estadounidense en las fuerzas armadas estratégicas Armas nucleares, por otro lado, aprobada por el Comité Militar de la OTAN.

Respuesta flexible / estrategia de respuesta

Fue presidente de Estados Unidos John F. Kennedy en 1961 recogió y se consideró la estrategia de defensa de la OTAN (MC 14/3) de 1967 / 68 hasta el final de la Guerra Fría.

Se han formulado las principales características de una nueva estrategia:

  • Los conflictos deben poder ser respondidos con un espectro de posibilidades sin provocar un ataque nuclear en todos los casos.
  • Las respuestas militares debidamente graduadas requieren la participación renovada de las fuerzas armadas convencionales.
  • El objetivo de las fuerzas armadas convencionales y nucleares es complementarse entre sí con la mayor flexibilidad posible.
  • En el curso de sus consideraciones estratégicas, el oponente debe verse obligado a sopesar los costos y los beneficios.

Concepto estratégico 1991

En la cumbre de la OTAN en Roma el 7/8. En noviembre de 1991 se adoptó el nuevo concepto estratégico de alianza, que, en contraste con la reacción flexible, también fue apoyado por Francia. La alianza continuará entonces a la defensiva y decidida a mantener el potencial militar necesario para proteger el área de la alianza. Además, la OTAN ofreció a las Naciones Unidas y la OSCE llevar a cabo misiones de paz en su nombre.

Concepto estratégico 1999

En la cumbre de la OTAN del 24 de abril de 1999 en Washington , EE. UU., Se aprobó el tercer concepto estratégico de la alianza, válido hasta 2010 (El Concepto Estratégico de la Alianza). Describe objetivos y tareas, analiza la situación de seguridad y deriva perspectivas estratégicas y tareas de esto. Mediante la existencia y el fortalecimiento del vínculo transatlántico, el vínculo transatlántico más cercano posible debería vincular la seguridad de Europa y América del Norte. Con el mantenimiento y un mayor desarrollo de las capacidades militares efectivas, se garantiza la preparación de los miembros para la defensa. Sin embargo, el cambio más importante es la declaración de que, para la prevención de conflictos y la gestión de crisis, también deberían ser posibles las operaciones militares fuera del área de la OTAN para la seguridad profiláctica (las llamadas operaciones fuera del área). Además, la OTAN se reserva el derecho de intervenir en áreas de crisis incluso sin un mandato de las Naciones Unidas (ONU) (ver Kosovo 1999). Las intervenciones de la OTAN en conflictos internacionales en los que ningún Estado miembro está directamente involucrado como parte en el conflicto van más allá del mandato de defensa original y, por lo tanto, a menudo se denominan "misiones fuera de defensa".

Elementos básicos:

  • Mantener y fortalecer el vínculo transatlántico
  • Apoyo a la política europea de seguridad y defensa
  • Prevención de conflictos y gestión de crisis
  • Asociación, cooperación y diálogo
  • extensión
  • Control de armas, desarme y no proliferación

En el concepto estratégico de la alianza de 1999 sobre doctrina nuclear se establece que la alianza mantendrá una composición adecuada de fuerzas armadas nucleares y convencionales. Estos están estacionados en Europa. El documento no menciona que la OTAN sigue insistiendo en mantener la opción de utilizar armas nucleares por primera vez. Durante la Guerra Fría, la OTAN argumentó que se podrían necesitar armas nucleares para contrarrestar un ataque convencional abrumador. Además, la OTAN aparentemente está bajo presión para adoptar una nueva opción ya consagrada a nivel nacional por los EE. UU., Reino Unido y Francia, a saber, responder atómicamente cuando los estados no nucleares " rebeldes " defienden sus "intereses vitales" "Heridos en cualquier parte del mundo por el uso de ataque químico o biológico.

Actualmente hay alrededor de 240 armas nucleares estadounidenses estacionadas en Europa en el marco de la OTAN.

País Base militar Número de armas nucleares
BélgicaBélgica Bélgica Kleine Brogel AB Vigésimo
AlemaniaAlemania Alemania Büchel AB Vigésimo
ItaliaItalia Italia Aviano AB 50
Ghedi Torre AB 40
Países BajosPaíses Bajos Países Bajos Volkel AB Vigésimo
pavopavo pavo ncirlik AB 90
total 240

Las armas nucleares están sujetas a la participación nuclear de la OTAN, es decir, están ubicadas en países que se consideran oficialmente estados no poseedores de armas nucleares y han firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear . Las 110 armas nucleares almacenadas en Lakenheath, Reino Unido, hasta 2007, pudieron ser utilizadas por Estados Unidos sin el consentimiento de la OTAN y fueron retiradas.

El Reino Unido tiene entre 160 y 200 de sus propias armas nucleares asignadas a la OTAN para la defensa de la Alianza, con la excepción del caso en el que el gobierno del Reino Unido decide que están en juego los más altos intereses nacionales.

Concepto estratégico 2010

El 19 de noviembre de 2010, la Alianza adoptó un nuevo documento de estrategia en la cumbre de la OTAN en Lisboa 2010 . Proporciona una cooperación intensiva con Rusia y contiene ajustes en las áreas de disuasión nuclear , guerra cibernética y la construcción de un escudo antimisiles.

Estrategia marítima

La nueva Estrategia Marítima de la Alianza del 18 de marzo de 2011 representa un complemento al Concepto Estratégico de la OTAN 2010 relacionado con los desafíos de la seguridad marítima al destacar la defensa colectiva , la gestión de crisis y la seguridad cooperativa como tareas centrales de la OTAN en el mar .

organización

La OTAN es una organización compleja y de múltiples niveles que tiene estructuras administrativas tanto militares como civiles. Estos últimos están integrados por representantes legítimos de los Estados miembros. El nivel militar está integrado por representantes militares de los estados miembros. Todas las decisiones dentro de la organización se toman de acuerdo con el principio de consenso , según el cual el nivel militar debe actuar de acuerdo con las instrucciones del nivel civil.

Organización civil

La organización civil incluye el Consejo del Atlántico Norte , la Secretaría General de la OTAN con el Estado Mayor Internacional, el Grupo de Planificación Nuclear y algunas otras instituciones, como B. el Consejo OTAN-Rusia .

Sede de la OTAN

La sede política de la OTAN estuvo en Londres desde 1949 hasta 1952 . De abril de 1952 a 1967, la sede estuvo en París, primero en el Palais de Chaillot , luego en un edificio construido para la OTAN, que ahora es utilizado por la Universidad de París-Dauphine .

Después de que Francia abandonó las estructuras militares de la OTAN, la sede se trasladó a Bruselas en 1967. Alrededor de 4.000 empleados a tiempo completo están empleados allí en el noreste de la ciudad en Boulevard Léopold III / Leopold III Laan (a partir de 2015). La mitad de estas fuerzas se despliegan desde los Estados miembros como representantes civiles y militares. 300 del personal a tiempo completo trabajan en las embajadas, mientras que el Estado Mayor Internacional consta de 500 miembros.

Después de que se firmara un contrato para un nuevo edificio con Bélgica en 2002 , la sede al norte de Boulevard Léopold III / Leopold III Laan fue reconstruida en el antiguo aeródromo de Melsbroek. Este fue declarado abierto el 25 de mayo de 2017 y entregado a la OTAN por el estado belga.

Consejo del Atlántico Norte

El Consejo del Atlántico Norte (Engl. Consejo del Atlántico Norte, NAC ) con sede en Bruselas es el máximo órgano de toma de decisiones dentro de la Alianza y es responsable de la consulta política y la coordinación. Es la única institución de la OTAN que se menciona explícitamente en el Tratado del Atlántico Norte (artículo 9). El Consejo del Atlántico Norte se reúne al menos una vez a la semana a nivel de representantes permanentes y dos veces al año a nivel de la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores (MoFA ) y las Reuniones de Ministros de Defensa (MoD ). Además, el Consejo del Atlántico Norte se reúne cada dos o tres años a nivel de jefes de estado y de gobierno en las llamadas cumbres de la OTAN.

Cumbre de la OTAN en el 50 aniversario de la OTAN en el Auditorio Andrew W. Mellon (AWMA) en Washington, DC, Estados Unidos, abril de 1999

fecha localización
17 de septiembre de 1949 Cumbre de fundación en Washington, DC (EE. UU.)
16. - 19. Diciembre de 1957 París, Francia)
26 de junio de 1974 Bruselas, Belgica)
29.-30. Mayo de 1975 Bruselas, Belgica)
10-11 Mayo de 1977 Londres, Reino Unido)
30.-31. Mayo de 1978 Washington, DC (EE. UU.)
9-10 Junio de 1982 Bonn (República Federal de Alemania)
21 de noviembre de 1985 Bruselas, Belgica)
2-3 Marzo de 1988 Bruselas, Belgica)
29.-30. Mayo de 1989 Bruselas, Belgica)
4 de diciembre de 1989 Bruselas, Belgica)
5to-6to Julio de 1990 Londres, Reino Unido)
7 ° al 8 ° Noviembre de 1991 Roma, Italia)
10-11 Enero de 1994 Bruselas, Belgica)
27 de mayo de 1997 París, Francia)
Octavo-noveno Julio de 1997 Madrid, España)
22-25 Abril de 1999 Washington, DC (EE. UU.)
13 de junio de 2001 Bruselas, Belgica)
28 de mayo de 2002 Roma, Italia)
21-22 Noviembre de 2002 Praga, República Checa)
28-29 Junio de 2004 Istanbul, Turquía)
13-14 Octubre de 2004 Poiana Braov (Rumania)
22 de febrero de 2005 Bruselas, Belgica)
28-29 Noviembre de 2006 Riga, Letonia)
2-4 Abril de 2008 Bucarest, Rumania)
3-4 Abril de 2009 Baden-Baden y Kehl am Rhein (Alemania),
Estrasburgo (Francia)
19. - 20. Noviembre de 2010 Lisboa, Portugal)
21-22 Mayo de 2012 Chicago (Estados Unidos)
4º a 5º Septiembre de 2014 Newport (Reino Unido)
Octavo-noveno Julio de 2016 Varsovia, Polonia)
24.-25. Mayo de 2017 Bruselas, Belgica)
11-12 Julio de 2018 Bruselas, Belgica)

Secretaría General de la OTAN y personal internacional

El Secretario General es el presidente del Consejo del Atlántico Norte y encabeza la Secretaría General con el Personal Internacional ( SI ). Además, el Secretario General presidirá el Grupo de Planificación Nuclear ( Grupo de Planificación Nuclear Engl. , NPG ), que desde 1967 reemplazó el Comité de Asuntos de Defensa (Comité de Asuntos de Defensa Nuclear Engl. , NDAC ). También presidió el Comité de Planificación de la Defensa hasta que se disolvió en 2010.

El Secretario General facilita la toma de decisiones, controla las discusiones y asegura que las decisiones tomadas se implementen. Como máximo representante de la OTAN, representa a la organización en público. Es nombrado por unanimidad por todos los estados miembros para un mandato de cuatro años con la posibilidad de una prórroga a un quinto año. Mientras un candidato no llegue a un consenso , la oficina permanece vacante.

Secretarios generales de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
No. imagen Apellido país Inicio del mandato El plazo expira
1 El Señor Ismay.jpg Hastings Ismay, primer barón Ismay Reino UnidoReino Unido Reino Unido 4 de abril de 1952 16 de mayo de 1957
2 Imagen de Archivos Federales 183-39998-0427, Paul-Henri Spaak.jpg Paul-Henri Spaak BélgicaBélgica Bélgica 16 de mayo de 1957 21 de abril de 1961
3 Stikker, Dirk - SFA002019718.jpg Dirk Stikker Países BajosPaíses Bajos Países Bajos 21 de abril de 1961 1 de agosto de 1964
Cuarto Manlio Brosio.jpg Manlio Giovanni Brosio ItaliaItalia Italia 1 de agosto de 1964 1 de octubre de 1971
5 Luns, JMAH - SFA008007314.jpg Joseph Luns Países BajosPaíses Bajos Países Bajos 1 de octubre de 1971 25 de junio de 1984
Sexto Peter Carington 1984.jpg Peter Carington, sexto barón Carrington Reino UnidoReino Unido Reino Unido 25 de junio de 1984 1 de julio de 1988
Séptimo Manfred Woerner 1993.jpg Manfred Woerner AlemaniaAlemania Alemania 1 de julio de 1988 13 de agosto de 1994
- Sergio Balanzino.jpg Sergio Balanzino ItaliaItalia Italia 13 de agosto de 1994 17 de octubre de 1994
Octavo Willy Claes - Filip Naudts.jpg Willy Claes BélgicaBélgica Bélgica 17 de octubre de 1994 20 de octubre de 1995
- Sergio Balanzino.jpg Sergio Balanzino ItaliaItalia Italia 20 de octubre de 1995 5 de diciembre de 1995
9 Javier Solana 1999.jpg Javier Solana EspañaEspaña España 5 de diciembre de 1995 6 de octubre de 1999
10 Retrato oficial de Lord Robertson de Port Ellen 2020 crop 2.jpg George Robertson Reino UnidoReino Unido Reino Unido 14 de octubre de 1999 17 de diciembre de 2003
- Alessandro Minuto-Rizzo ItaliaItalia Italia 17 de diciembre de 2003 31 de diciembre de 2003
11 Hoop Scheffer I (recorte) .jpg Jaap de Hoop Scheffer Países BajosPaíses Bajos Países Bajos 1 de enero de 2004 31 de julio de 2009
12 El ex primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen en la sesión del Consejo Nórdico en Helsinki 2008-10-28.jpg No tan Fogh Rasmussen DinamarcaDinamarca Dinamarca 1 de agosto de 2009 30 de septiembre de 2014
13 El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.jpg Jens Stoltenberg NoruegaNoruega Noruega 1 de octubre de 2014 oficiando

Las personas con nombres en cursiva solo ocuparon el cargo temporalmente.

Secretarios Generales Adjuntos

No. Apellido país Inicio del mandato El plazo expira
1 Jonkheer van Vredenburch Países BajosPaíses Bajos Países Bajos 1952 1956
2 Barón Adolph Bentinck Países BajosPaíses Bajos Países Bajos 1956 1958
3 Alberico Casardi ItaliaItalia Italia 1958 1962
Cuarto Guido Colonna di Paliano ItaliaItalia Italia 1962 1964
5 James A. Roberts CanadáCanadá Canadá 1964 1968
Sexto Osman Olcay pavopavo pavo 1969 1971
Séptimo Paolo Pansa Cedronio ItaliaItalia Italia 1971 1978
Octavo Rinaldo Petrignani ItaliaItalia Italia 1978 1981
9 Eric da Rin ItaliaItalia Italia 1981 1985
10 Marcello Guidi ItaliaItalia Italia 1985 1989
11 Amedeo de Franchis ItaliaItalia Italia 1989 1994
12 Sergio Balanzino ItaliaItalia Italia 1994 2001
13 Alessandro Minuto Rizzo ItaliaItalia Italia 2001 2007
14 Claudio Bisogniero ItaliaItalia Italia 2007 2012
15 Alexander Vershbow Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 2012 2016
dieciséis Rose Gottemoeller Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 2016 2019
17 Mircea Geoana RumaniaRumania Rumania 2019 oficiando

Otras instituciones

Desde 1955 también existe la Asamblea Parlamentaria de la OTAN (Engl. Asamblea Parlamentaria de la OTAN, la OTAN-PA ), que fue referida desde sus inicios en 1955 hasta junio de 1991 como la Asamblea del Atlántico Norte. La asamblea se reúne dos veces al año en diferentes países miembros para una reunión de primavera y otra de otoño. La asamblea cuenta actualmente con 257 parlamentarios de 28 estados miembros de la OTAN y 66 parlamentarios de 14 países asociados.

Más lejos:

La OTAN cuenta con el apoyo oficial en su trabajo de sociedades atlánticas nacionales organizadas en la Asociación del Tratado Atlántico , que trabajan para ellas principalmente en el campo de las relaciones públicas. En Alemania, esta es la Sociedad Atlántica Alemana .

Organización militar

La organización militar incluye el Comité Militar , el Estado Mayor Internacional y los Comandos de Operaciones y Transformación Aliados .

Comité Militar de la OTAN

El Comité Militar de la OTAN ( Comité Militar Engl. , MC ), el máximo órgano consultivo y de toma de decisiones militares dentro de la Alianza, es el Consejo del Atlántico Norte asumido y se reúne dos veces al año a nivel de representantes designados por los Jefes del Representante Militar Nacional. (Engl. Representantes militares nacionales, NMR ). El comité asesora a los órganos de toma de decisiones civiles de la OTAN, el Consejo del Atlántico Norte y el Grupo de Planificación Nuclear , sobre asuntos militares. Los miembros del comité militar también han estado eligiendo un presidente ( Presidente del Comité Militar, CMC ) desde 1963 , cuyo cargo ha sido desempeñado por el general checo Petr Pavel desde el 26 de junio de 2015 . Su predecesor fue el general danés Knud Bartels del 16 de noviembre de 2011 al 26 de junio de 2015 .

El comité está formado por los jefes de estado mayor (de Alemania, el inspector general de la Bundeswehr ) de todos los estados miembros involucrados en la integración militar de la OTAN o sus representantes. Asesora sobre medidas militares específicas que luego se recomiendan al Consejo del Atlántico Norte .

Personal militar internacional

Como órgano ejecutivo, el Comité Militar de la OTAN tiene un Estado Mayor Internacional (IMS ), que consta de varios departamentos e incluye alrededor de 500 empleados civiles y militares.

Estructura de mando de la OTAN e integración militar

La Operación del Comando Aliado ( ACO ) dirige todas las operaciones militares de la OTAN. El mando supremo operativo es el Comandante Supremo Aliado de Europa (SACEUR), que siempre ha sido un general o almirante estadounidense , ya que aportan gran parte de los recursos.

Comandantes Supremos Aliados Europa de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
No. Apellido país Inicio de la cita Fin de la cita
1 Dwight D. Eisenhower Estados Unidos 48Estados Unidos Estados Unidos 2 de abril de 1951 30 de mayo de 1952
2 Matthew B. Ridgway Estados Unidos 48Estados Unidos Estados Unidos 30 de mayo de 1952 11 de julio de 1953
3 Alfred M. Gruenther Estados Unidos 48Estados Unidos Estados Unidos 11 de junio de 1953 20 de noviembre de 1956
Cuarto Lauris Norstad Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 20 de noviembre de 1956 1 de enero de 1963
5 Lyman L. Lemnitzer Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 1 de enero de 1963 1 de julio de 1969
Sexto Andrew J. Goodpaster Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 1 de julio de 1969 15 de diciembre de 1974
Séptimo Alexander Haig Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 15 de diciembre de 1974 1 de julio de 1979
Octavo Bernard W. Rogers Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 1 de julio de 1979 26 de junio de 1987
9 John R. Galvin Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 26 de junio de 1987 23 de junio de 1992
10 John M. Shalikashvili Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 23 de junio de 1992 22 de octubre de 1993
11 George A. Joulwan Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 22 de octubre de 1993 11 de junio de 1997
12 Wesley Clark Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 11 de julio de 1997 3 de mayo de 2000
13 Joseph W. Ralston Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 3 de mayo de 2000 17 de enero de 2003
14 James L. Jones Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 17 de enero de 2003 7 de diciembre de 2006
15 Bantz J. Craddock Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 7 de diciembre de 2006 2 de junio de 2009
dieciséis James G. Stavridis Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 2 de junio de 2009 13 de mayo de 2013
17 Philip M. Breedlove Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 13 de mayo de 2013 4 de mayo de 2016
18 Curtis M. Scaparrotti Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 4 de mayo de 2016 3 de mayo de 2019
19 Muerte de D. Wolters Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 3 de mayo de 2019 oficiando

También existe un nivel de mando paralelo, el Comando Aliado de Transformación ( ACT ), cuya tarea es la integración de las fuerzas armadas nacionales. Está encabezado por la Transformación del Comandante Supremo Aliado (SACT). Los dos comandos aliados están subordinados al comité militar .

Cuartel general militar de la OTAN en Europa

La sede europea de la OTAN ( Sede Suprema de las Potencias Aliadas de Europa, SHAPE ) se encontraba originalmente en Rocquencourt, cerca de París, desde julio de 1952 . Después de la retirada de Francia de las estructuras militares de la OTAN, el 31 de marzo de 1967 tuvo lugar el traslado a Casteau cerca de Mons en Bélgica .

Gasto de defensa

En 2014, todos los miembros de la OTAN gastaron un total de 942,820 mil millones de dólares estadounidenses (redondeados) (de alrededor de 1,776 billones en todo el mundo ) en defensa. De esto, Estados Unidos representó 654 264 mil millones, los Estados miembros europeos 270 405 mil millones y Canadá los 18 150 millones restantes .

Presupuesto de defensa (en millones de US $) a precios y tipos de cambio constantes (2010)
Estado miembro 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1
PS PIB PS PIB PS PIB PS PIB PS PIB PS PIB PS PIB PS PIB
AlbaniaAlbania Albania 186 1,56 187 1,53 184 1,49 177 1,41 172 1,35 152 1,17 149 1,10 155 1,10
BélgicaBélgica Bélgica 5.245 1.08 5.137 1.04 5.123 1.04 4.996 1.01 4.898 0,98 4.691 0,92 4.754 0,92 4.719 0,90
BulgariaBulgaria Bulgaria 2 832 1,64 681 1,32 691 1,34 757 1,46 695 1,32 689 1,26 715 1,26 904 1,53
CroaciaCroacia Croacia 920 1,54 952 1,60 891 1,53 847 1,47 808 1,41 801 1,37 741 1,23 787 1,26
República ChecaRepública Checa República Checa 2.660 1,28 2,258 1.07 2.207 1.05 2.138 1.03 2.035 0,95 2,319 1.03 2.210 0,96 2.530 1.05
DinamarcaDinamarca Dinamarca 4.504 1,40 4.286 1,31 4.421 1,35 4.051 1,23 3.855 1,15 3.805 1.12 4.069 1,17 4.158 1,17
EstoniaEstonia Estonia 332 1,70 352 1,68 415 1,90 426 1,91 449 1,96 479 2,05 507 2.13 518 2,08
FranciaFrancia Francia 51,971 1,96 50,439 1,87 50,721 1,87 50,711 1,86 50.096 1,82 49,619 1,79 50,376 1,79 51.097 1,79
AlemaniaAlemania Alemania 46,255 1,35 45,378 1,28 46,675 1,31 43,783 1,22 43.204 1,18 43,752 1,18 45.223 1,20 47,909 1,24
GreciaGrecia Grecia 7.902 2,64 6.482 2,38 5.782 2,29 5.401 2.21 5.419 2,20 5.662 2,31 5.880 2,41 5.845 2,36
HungríaHungría Hungría 1,351 1.03 1,392 1.05 1,354 1.03 1.265 0,95 1.203 0,86 1.327 0,92 1,508 1.02 1,615 1.06
ItaliaItalia Italia 28.656 1,35 27,746 1,30 25,853 1,24 24,536 1,20 22,130 1.08 20,840 1.01 23,323 1.12 23,715 1.12
LetoniaLetonia Letonia 251 1.06 256 1.01 232 0,88 250 0,93 257 0,93 295 1.04 422 1,46 530 1,75
LituaniaLituania Lituania 326 0,88 312 0,79 309 0,76 323 0,76 385 0,88 507 1,14 680 1,49 821 1,73
LuxemburgoLuxemburgo Luxemburgo 248 0,47 211 0,39 206 0,38 213 0,38 227 0,38 265 0,43 254 0,40 299 0,46
MontenegroMontenegro Montenegro 74 1,80 75 1,75 69 1,66 63 1,47 66 1,50 64 1,40 66 1,42 76 1,58
Países BajosPaíses Bajos Países Bajos 11,220 1,34 10,670 1,25 10,367 1,23 9,747 1,16 9,766 1,15 9,791 1.12 10,225 1,15 10,610 1,15
NoruegaNoruega Noruega 6.499 1,51 6.530 1,51 6.556 1,47 6.659 1,48 6,947 1,51 6.833 1,46 7.281 1,54 7.826 1,62
PoloniaPolonia Polonia 8.493 1,77 8.667 1,72 8,904 1,74 8,910 1,72 9,927 1,85 12,346 2.22 11,415 2,00 11,892 1,99
PortugalPortugal Portugal 3,540 1,49 3,489 1,49 3,155 1,41 3.203 1,44 2,929 1,31 3,023 1,33 2.956 1,28 3.104 1,31
RumaniaRumania Rumania 2.086 1,24 2,180 1,28 2.090 1,22 2,264 1,28 2,460 1,35 2.750 1,45 2,796 1,41 3.770 1,80
EslovaquiaEslovaquia Eslovaquia 1,138 1,27 999 1.09 1.022 1.09 934 0,98 964 0,99 1,142 1,13 1,170 1.12 1,283 1,19
EsloveniaEslovenia Eslovenia 772 1,61 627 1,30 551 1,17 490 1.05 467 0,97 456 0,93 508 1,00 518 0,98
EspañaEspaña España 14,743 1.03 13,319 0,94 14.327 1.04 12,519 0,93 12,560 0,92 13,130 0,93 11.802 0,81 13,957 0,92
pavopavo pavo 14,134 1,83 14.027 1,64 14.289 1,59 14,799 1,52 14,911 1,45 15,128 1,39 16,413 1,46 17.586 1,48
Reino UnidoReino Unido Reino Unido 60,329 2,47 59,368 2,40 54,517 2.17 58,269 2,27 57,399 2.17 55,761 2,06 59.227 2.15 59,155 2.12
CanadáCanadá Canadá 18,690 1,16 20,504 1,23 18,557 1,10 17,158 0,99 18,015 1.01 21,615 1,20 21,102 1,16 24,229 1,29
Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos 720.423 4.81 726.021 4,78 686.280 4.42 644.772 4.08 611.089 3,77 593.737 3,56 603.046 3,56 617.669 3,57
Total OTAN 1.013.705 3,03 1.012.469 2,97 965.676 2,81 919,596 2,64 883.264 2,48 870.915 2,39 888.752 2,40 917.277 2,42

Explicaciones :
1 Estimado,
2 No incluye pensiones,
Todo el presupuesto de defensa de la OTAN para 2017 incluye a Montenegro por primera vez

Membresía y asociación de la OTAN

Mapa de afiliaciones de la OTAN en Europa Mapa mundial de afiliaciones a la OTAN
Un mapa de Europa con países en azul, cian, naranja y amarillo según su afiliación a la OTAN. Un mapa mundial con países en azul, cian, naranja, amarillo, morado y verde, según su afiliación a la OTAN.

Estados miembros

La OTAN tiene actualmente 30 miembros. Los doce miembros fundadores, que pertenecen a la OTAN desde 1949, son Bélgica , Dinamarca , Francia , Islandia , Italia , Canadá , Luxemburgo , el Reino de los Países Bajos , Noruega , Portugal , los Estados Unidos de América y el Reino Unido .

De 1949 a 1962, los departamentos franceses en Argelia también formaron parte expresamente del área del tratado de la OTAN. Hasta la independencia de Malta en septiembre de 1964, la isla mediterránea también formaba parte del área del tratado de la OTAN como colonia británica. Hasta el 31 de marzo de 1979, la OTAN y la Armada británica pudieron utilizar Malta como base militar para obtener una amplia ayuda financiera (detalles aquí ).

Miembros
AlbaniaAlbania Albania CanadáCanadá Canadá EslovaquiaEslovaquia Eslovaquia
BélgicaBélgica Bélgica CroaciaCroacia Croacia RumaniaRumania Rumania
BulgariaBulgaria Bulgaria LetoniaLetonia Letonia EsloveniaEslovenia Eslovenia
DinamarcaDinamarca Dinamarca LituaniaLituania Lituania PortugalPortugal Portugal
AlemaniaAlemania Alemania LuxemburgoLuxemburgo Luxemburgo EspañaEspaña España
EstoniaEstonia Estonia MontenegroMontenegro Montenegro República ChecaRepública Checa República Checa
FranciaFrancia Francia Países BajosPaíses Bajos Países Bajos pavopavo pavo
GreciaGrecia Grecia Macedonia del NorteMacedonia del Norte Macedonia del Norte HungríaHungría Hungría
IslandiaIslandia Islandia NoruegaNoruega Noruega Reino UnidoReino Unido Reino Unido
ItaliaItalia Italia PoloniaPolonia Polonia Estados UnidosEstados Unidos Estados Unidos

Turquía y Grecia se unieron a la organización en 1952 , y la República Federal de Alemania es miembro de la OTAN desde 1955 . España se unió a la alianza en 1982, y en 1990 el Tratado del Atlántico Norte se extendió a toda Alemania .

Había peculiaridades con respecto a Francia, que dejó de estar integrada en las estructuras militares de la OTAN desde 1966 hasta 2009. La razón de la salida de Francia fue que Charles de Gaulle no aceptó a la OTAN como un instrumento percibido de los intereses estadounidenses. Quería preservar la independencia militar y la libertad de elección de Francia y no subordinar las tropas francesas al mando de Estados Unidos. Tras la crisis de Yugoslavia , el gobierno francés cambió su posición dentro de la OTAN y, desde finales de 1995, ha vuelto a participar en las reuniones del Comité de Planificación de la Defensa (DPC) sin entrar en las estructuras militares integradas de la OTAN. En la primavera de 2009, Nicolas Sarkozy declaró que quería reintegrar a Francia en las estructuras militares de inmediato. El 17 de marzo, la Asamblea Nacional aprobó el plan de Sarkozy para devolver completamente a Francia a la estructura de mando.

Grecia de 1974 a 1981 y España de 1986 a 1999 también fueron retiradas temporalmente de la estructura militar.

Islandia , que no tiene sus propias fuerzas armadas, es un caso especial . La defensa de Islandia estuvo garantizada hasta 2006 por Estados Unidos, que en 1951 se comprometió con la defensa de Islandia en un acuerdo de defensa bilateral, el Acuerdo entre Estados Unidos y la República de Islandia, del 5 de mayo de 1951 . El gobierno de los Estados Unidos decidió el 19 de marzo de 2006 de manera unilateral y sorprendente que Islandia retirara las fuerzas armadas estadounidenses. Los últimos soldados estadounidenses abandonaron Islandia el 30 de septiembre de 2006. No obstante, Estados Unidos sigue garantizando la protección militar de Islandia en caso de ataque. El gobierno de Islandia se ha comprometido a proporcionar asistencia médica en caso de alianza. Islandia solo actúa como observador en el Grupo de Planificación Nuclear y designa a un representante civil en las reuniones del Comité de Planificación de la Defensa (DPC) y el Comité Militar ( Comité Militar ).

En 1999, la República Checa , Polonia y Hungría se convirtieron en miembros de la OTAN como parte de la expansión de la OTAN hacia el este . Posteriormente, los países Estonia , Letonia , Lituania , Eslovaquia , Eslovenia , Bulgaria y Rumanía fueron invitados y se unieron a la OTAN el 29 de marzo de 2004. Albania y Croacia recibieron una invitación a la alianza militar en la cumbre de Bucarest el 3 de abril de 2008 y firmaron los protocolos de adhesión en Bruselas el 9 de julio (cuatro semanas antes del inicio de la guerra en Georgia ). Su adhesión fue planificada para la cumbre de la OTAN en Kehl y Estrasburgo en abril de 2009 , ratificada por todos los miembros de la OTAN y completada el 1 de abril de 2009.

El 2 de diciembre de 2015, se envió una invitación oficial a Montenegro en una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los países de la OTAN ; se unió a la OTAN en junio de 2017. En el caso de Macedonia del Norte , Grecia bloqueó las negociaciones necesarias hasta 2019 debido a la disputa sobre su nombre . Grecia y Macedonia acordaron un nombre en junio de 2018 y allanaron el camino para que Macedonia del Norte se uniera a la OTAN. El 2 de febrero de 2019, Jens Stoltenberg tuiteó que la OTAN estaba firmando un protocolo de adhesión con Macedonia del Norte. El 27 de marzo de 2020, Macedonia del Norte finalmente se unió a la alianza militar.

Alemania

Sello postal del Deutsche Bundespost (1980) : 25 años de la República Federal de Alemania en la OTAN , diseñado por Holger Börnsen

Desde que la República Federal de Alemania se unió a la OTAN en 1955, el papel y la participación han cambiado considerablemente. En los años previos a la reunificación, la Bundeswehr fue diseñada como un ejército de alianza . No hubo estructuras de gestión nacional para el incidente; En caso de alianza, las unidades alemanas estaban subordinadas a los comandantes de la OTAN. Algunas unidades, especialmente de la fuerza aérea y la marina alemana , ya estaban directamente subordinadas a la OTAN en tiempos de paz y estaban operacionalmente dirigidas por ella en todo momento.

Con el establecimiento de la unidad de Alemania a partir del 3 de octubre de 1990, las áreas de la antigua RDA y las dos partes de Berlín también pasaron a formar parte del área de la OTAN. Sin embargo, de acuerdo con el tratado de dos más cuatro , las tropas de la OTAN no alemanas no pueden estar estacionadas en Alemania Oriental de manera permanente, lo que hace que esta área geográfica sea una "mancha blanca" dentro del área de la OTAN, que ahora se ha expandido para incluir muchos países de Europa central y oriental.

En el período hasta 1990, la tarea de la Bundeswehr era exclusivamente defender su propio territorio nacional . Esto cambió cuando Alemania obtuvo la soberanía total en el curso de la reunificación . Desde principios de la década de 1990, los soldados alemanes han participado en las llamadas misiones de mantenimiento de la paz y mantenimiento de la paz que se llevaron a cabo en cooperación con los demás aliados. Las misiones de la Bundeswehr fuera del área de la alianza (misiones fuera del área) ahora también se están llevando a cabo:

A nivel nacional, fue controvertido si la aprobación del Concepto Estratégico de 1999 por parte del Gobierno Federal requería la aprobación del Bundestag. Este habría sido el caso si el concepto de 1999 hubiera sido una enmienda al Tratado del Pacto del Atlántico Norte. El Tribunal Constitucional Federal lo negó en una disputa sobre órganos iniciada por el grupo parlamentario PDS , fundamentalmente con el argumento de que la redacción del tratado permanecería intacta, en particular que el mandato de defensa seguía existiendo y las misiones fuera del área dentro del territorio nacional. alcance de la tarea descrita en el tratado de la OTAN para mantener el mantenimiento de la paz de conformidad con el derecho internacional .

Desde 1955, los siguientes alemanes, entre otros, han sido nombrados para puestos de liderazgo central en la OTAN:

  • Manfred Wörner fue secretario general de la OTAN de 1988 a 1993
  • El general Adolf Heusinger fue presidente del comité militar de la OTAN de 1961 a 1964
  • El general Johannes Steinhoff fue presidente del comité militar de la OTAN de 1971 a 1974
  • El general Wolfgang Altenburg fue presidente del Comité Militar de la OTAN de 1985 a 1989
  • General Klaus Naumann , 1996-1999 Presidente del Comité Militar de la OTAN
  • Günther Johannes Altenburg , 2001-2005 Subsecretario General de Asuntos Políticos
  • General Harald Kujat , 2002-2005 Presidente del Comité Militar de la OTAN
  • Teniente General Heinrich Brauss , 2013-2018 Subsecretario General de Política de Defensa y Planificación de Fuerzas
  • Embajadora Bettina Cadenbach , Subsecretaria General de Asuntos Políticos y Política de Seguridad desde 2019

Con 122 millones de euros, Alemania aporta más del 18% del presupuesto militar de la OTAN, lo que la convierte en el segundo mayor contribuyente después de Estados Unidos y por delante de Francia y Reino Unido.

Candidatos a membresía y asociaciones

País candidato Bosnia y Herzegovina

En la cumbre de Bucarest en abril de 2008, los jefes de estado y de gobierno de los estados miembros de la OTAN decidieron iniciar negociaciones de adhesión con Bosnia y Herzegovina . El 5 de diciembre de 2018, los cancilleres decidieron activar el plan de acción de país candidato (MAP). Los ministros habían reorganizado previamente el orden de los capítulos en las negociaciones de adhesión.

Asociaciones

En 2007, el Parlamento serbio aprobó una resolución sobre neutralidad militar. Desde un punto de vista militar, Serbia es actualmente el país más fuerte de los Balcanes Occidentales . La discusión sobre la pertenencia a la alianza militar es tanto política como socialmente contraria. Aunque Serbia participa en el programa Asociación para la Paz , y las fuerzas armadas de Serbia tienen un programa de entrenamiento con la Guardia Nacional de Ohio , existe desacuerdo dentro de las partes serbias sobre la integración real en las estructuras de la alianza militar. El entonces ministro de Defensa, Dragan utanovac, dijo en 2009 que es poco probable que Serbia solicite la membresía de pleno derecho en la OTAN, pero que tiene la intención de fortalecer su asociación con la Alianza a través de una mayor participación en las operaciones internacionales. También hay resistencia por parte de la influyente Iglesia Ortodoxa Serbia , que quisiera dejar esta decisión en manos del pueblo, y un sentimiento tradicional prorruso en el estado balcánico, que cuestiona la posible pertenencia del país a la OTAN. La condena de la intervención de la OTAN en la guerra de Kosovo de 1999 por parte del gobierno serbio tampoco es insignificante . Anualmente hay eventos conmemorativos para las víctimas del bombardeo de Serbia en ese momento, al que a menudo se hace referencia en la política y los medios de comunicación como "agresión de la OTAN".

Por el contrario, Kosovo quiere unirse a la OTAN lo antes posible. Sin embargo, antes de la adhesión, es necesario el reconocimiento de todos los Estados miembros para que la adhesión pueda ser ratificada.

Georgia quiere unirse a la OTAN; Estados Unidos apoyó la aceptación de Georgia en un programa preparatorio de afiliación. Los países de la OTAN de Europa occidental se negaron a negociar esto por consideración a Rusia, mientras que los países de la OTAN de Europa del Este querían iniciar las negociaciones de adhesión con Georgia lo antes posible; se refirieron al conflicto del Cáucaso . Alemania y Francia en particular enfatizaron que Georgia, con su reclamo sobre Abjasia y Osetia del Sur , que se han declarado independientes con el apoyo de Rusia, desestabilizaría a la OTAN.

Irlanda , Suecia , Finlandia , Malta , Austria , Suiza y Serbia trabajan con la OTAN en el programa Asociación para la Paz . En Suiza, esto es visto por algunos como un acercamiento gradual hasta unirse a la OTAN, lo que ha sido controvertido durante años. Por razones históricas, Austria no mostró interés en ser miembro en 2008 . En Finlandia y Suecia, se discutió una posible adhesión a la OTAN durante el conflicto del Cáucaso .

Donald Rumsfeld y Victoria Nuland durante las consultas OTAN-Ucrania en Vilnius (2005)

Bajo Yulia Tymoshenko , Ucrania también buscó una rápida adhesión a la OTAN, pero después de las elecciones presidenciales de 2010 en Ucrania, el nuevo presidente proruso Viktor Yanukovych se retiró de la posible membresía de Ucrania en la OTAN y enfatizó su condición de país no alineado. Yanukovych lo justificó con el hecho de que la mayoría de los ucranianos se niegan a unirse a la OTAN. El 22 de noviembre de 2018, el parlamento ucraniano aprobó el proyecto de ley núm. 9037 Sobre la enmienda de la Constitución de Ucrania sobre la irreversibilidad del rumbo ucraniano hacia la integración europea y euroatlántica con 311 votos. Desde el Euromaidan en 2014 y la elección de Volodymyr Zelenskyj como presidente en 2019, Ucrania se ha acercado nuevamente a la OTAN. En 2020, se declaró un vínculo aún más estrecho con la inclusión de Ucrania en el Programa de Oportunidades Mejoradas , que permite al país participar en las maniobras y proyectos de cooperación de la OTAN, así como el acceso a información seleccionada de la alianza secreta. A partir de 2020, Australia , Finlandia, Georgia, Jordania y Suecia participaron en el Programa de Oportunidades Mejoradas . En la cumbre de Bruselas en junio de 2021, la OTAN reafirmó la decisión que tomó en la cumbre de Bucarest en 2008 de acercar a Ucrania a la alianza con la perspectiva del Plan de Acción de Membresía (MAP) y, por supuesto, los derechos de Ucrania, su política exterior y futura de forma independiente y por determinar sin injerencias externas.

Diálogo mediterráneo e Israel

En el curso de la expansión de las actividades de la OTAN en la región del Mediterráneo, Oriente Medio y Asia Central, se crearon varios organismos para promover la cooperación entre los miembros de la OTAN y sus países socios. Esto incluye el Diálogo Mediterráneo , que fue fundado en 1994 y al que, además de los estados miembros de la OTAN, pertenecen seis estados árabes e Israel.

Debido al conflicto de Oriente Medio, los políticos, especialmente de Estados Unidos, están pidiendo que Israel se una a la OTAN, que creen que podría contribuir a la paz en la región. Israel es un importante aliado de Estados Unidos que no pertenece a la OTAN y, en particular, le gustaría intensificar las relaciones con la UE y la OTAN. Sin embargo, Israel no quiso tomar una decisión final sobre la membresía en 2005.

Fin de la membresía

De acuerdo con el artículo 13, la finalización de la membresía debe notificarse al gobierno de los EE. UU. Y la finalización es definitiva un año después. "Una vez que el contrato ha estado en vigor durante veinte años, cualquiera de las partes puede rescindir el contrato un año después de notificar al gobierno de los Estados Unidos de la rescisión".

La exclusión de un miembro no está prevista en el tratado de la OTAN. El tratado tampoco regula el caso de que un estado miembro inicie una guerra de agresión. En tal caso, el artículo 60, párrafo 3b de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (WVRK) del 23 de mayo de 1969, según el cual una "violación sustancial" de un tratado (en este caso, el tratado de la OTAN) puede conducir a la es aplicable la exclusión del imputado del contrato. En el caso del tratado de la OTAN, esto se aplica en particular al deber de todas las partes contratantes de esforzarse por resolver las controversias de manera pacífica.

Críticas a la OTAN

Los críticos del movimiento por la paz señalan que las soluciones pacíficas y justas o al menos los compromisos en los numerosos conflictos e intereses en conflicto no se pueden lograr mediante alianzas militares y la guerra , sino solo a través de instituciones como las Naciones Unidas y la OSCE . Ves en la OTAN una alianza militar que debería asegurar los intereses económicos y estratégicos de Occidente, especialmente los Estados Unidos.

En febrero de 2017 en IPG-Journal , Jonathan Power, columnista del International Herald Tribune , estuvo de acuerdo con la opinión de Donald Trump de que la OTAN era "obsoleta". La alianza no pudo resolver los problemas actuales de Europa. La OTAN no puede clasificarse como una alianza de socios iguales. En el caso de Ucrania, tiene las manos atadas y tampoco puede contribuir a la crisis de refugiados. No puede cambiar las tensiones que surgen ante la disminución del suministro de agua en Oriente Medio, que, según un estudio de la Unión Europea, es de esperar y que tendrá graves consecuencias para los intereses económicos y de seguridad europeos. Incluso en la lucha contra el terrorismo, la OTAN como organización militar no puede hacer mucho. A nivel nacional, cada gobierno se enfrenta individualmente a este problema. Las operaciones contra Al-Qaeda y el 'Estado Islámico' en Siria e Irak las llevan a cabo Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Rusia por su cuenta ".

Ver también

literatura

  • Bastian Giegerich : OTAN (=  elementos de política ). Springer VS, Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-531-18409-8 .
  • Christian Greiner, Klaus A. Maier , Heinz Rebhan: la OTAN como alianza militar. Estrategia, organización y control nuclear en la alianza. 1949 a 1959 (=  origen y problemas de la Alianza Atlántica , volumen 4). En nombre de la Oficina de Investigación de Historia Militar, ed. por Bruno Thoß , Oldenbourg, Munich 2003, ISBN 3-486-56757-8 .
  • Gunther Hauser : OTAN: transformación, tareas, objetivos . Lang, Fráncfort del Meno [a. a.] 2008, ISBN 978-3-631-57367-9 .
  • Mary Ann Heiss, S. Victor Papacosma (Ed.): La OTAN y el Pacto de Varsovia - Conflictos intrabloques . Kent State University Press, Kent 2008, ISBN 978-0-87338-936-5 (inglés).
  • Dieter Krüger: ¿ En el abismo La era de las alianzas: Alianza del Atlántico Norte y Pacto de Varsovia de 1947 a 1991. Parzellers Buchverlag, Fulda 2013, ISBN 978-3-7900-0459-5 .
  • Heiko Reiter: La nueva arquitectura de seguridad de la OTAN. De una alianza de defensa a una comunidad de intereses . En: KJ 2007, págs. 124-143.
  • Lothar Schröter, OTAN in the Cold War 19491991, dos volúmenes, Berlín 2009, 1196 págs.
  • Lennart Taschenbrecker: La evaluación jurídica internacional de las operaciones de la OTAN desde el fin de la Unión Soviética desde la perspectiva del tratado de la OTAN , Berlín (Duncker & Humblot) 2020. ISBN 978-3-428-15860-7 . ISBN 3-428-15860-1 . ISBN 978-3-428-55860-5 .
  • Sascha Thamm: Reacciones institucionales de la OTAN a las crisis de la alianza. De la fundación a la doble decisión de la OTAN . Der Andere Verlag, Osnabrück 2002, ISBN 3-936231-40-0 .
  • Johannes Varwick (ed.): Relaciones entre la OTAN y la UE. ¿Asociación, competencia, rivalidad Barbara Budrich, Leverkusen 2005, ISBN 3-938094-10-9 .

enlaces web

Wikcionario: OTAN  - explicaciones de significados, orígenes de palabras, sinónimos, traducciones
Commons : NATO  - colección de imágenes, videos y archivos de audio

Notas al pie

  1. Helmut Steuer: Jens Stoltenberg es el nuevo secretario general de la OTAN - Noticias políticas - Extranjero - DIE WELT. Die Welt, 1 de octubre de 2014, consultado el 1 de octubre de 2014 .
  2. ^ Nombramiento de Secretario General designado. OTAN, 28 de marzo de 2014, consultado el 1 de octubre de 2014 .
  3. ^ Nato.int: adhesión de Alemania a la OTAN - 50 años después , consultado el 8 de agosto de 2009.
  4. a b Fuerza de las tropas de la OTAN frente a SOZ 2021. Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  5. Lema de la OTAN. En: OTAN. 20 de octubre de 2016, consultado el 7 de junio de 2018 .
  6. Sala 1 del Cuartel General de la OTAN
  7. Gaius Sallustius Crispus : De Catilinae coniuratione . 41 a. C. Chr. ( Edición en línea [consultada el 7 de junio de 2018]). , Capítulo 52, oración 21
  8. ^ Ministerio federal de defensa: la alianza de la OTAN para la seguridad y los valores .
  9. Peter Lauterbach: la OTAN y sus valores . welt.de. 31 de marzo de 2009.
  10. DECISIÓN DEL COMITÉ MILITAR DEL ATLÁNTICO NORTE SOBRE MC14 / 1. (PDF) Consultado el 17 de julio de 2018 .
  11. Heinz Rebhan: Desarrollo y organización de la fuerza aérea de 1955 a 1971. En: Bernd Lemke , Dieter Krüger , Heinz Rebhan y otros. (Ed.): La Fuerza Aérea 1950 a 1970. Concepto, estructura, integración. Publicado por la Oficina de Investigación de Historia Militar. Volumen 2, Munich 2006, p. 561.
  12. www.bundesarchiv.de
  13. ^ EG Paulus: La República Federal es miembro de la OTAN (artículo en el Süddeutsche Zeitung del 10 de mayo de 1955 vía CVCE ).
  14. a b c d e Kai F. Hünemörder, La historia temprana de la crisis ambiental global y la formación de la política ambiental alemana (1950-1973) , Franz Steiner Verlag, 2004, ISBN 3-515-08188-7 .
  15. Lothar Rühl : ¿Está estallando el pilar sureste - Dos aliados estadounidenses han vacilado , el momento del 23 de agosto de 1974.
  16. ^ FAZ: Caso de defensa colectiva .
  17. Declaración ( Memento del 28 de septiembre de 2007 en Internet Archive )
  18. ver también RSS de Letonia , RSS de Lituania , RSS de Estonia .
  19. ^ Operación ESCUDO OCÉANO. OTAN, consultado el 8 de enero de 2021 .
  20. ^ Operaciones de lucha contra la piratería (archivado). OTAN, 19 de diciembre de 2016, consultado el 8 de enero de 2021 .
  21. Hannes Adomeit: Política militar y de seguridad rusa en: Heiko Pleines, Hans-Henning Schröder (Ed.), Informe de país de Rusia, Centro federal para la educación política, Bonn 2010, ISBN 978-3-8389-0066-7 , págs. 268f .
  22. Texto completo (PDF)
  23. El analista independiente Keir Giles ( CV ) enfatizó en febrero de 2010 que la OTAN fue descrita como un peligro militar (no una amenaza ): La Doctrina Militar de la Federación de Rusia 2010 .
  24. ^ Nato.int, comunicado de prensa del 20 de noviembre de 2010. Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
  25. ALTBMD PO. Programas ALTBMD. OTAN, 17 de noviembre de 2011, archivado desde el original el 13 de enero de 2012 ; consultado el 1 de enero de 2014 .
  26. ^ Nato.int, comunicado de prensa del 20 de noviembre de 2010, consultado el 21 de noviembre de 2010 .
  27. ^ FAZ , consultado el 28 de octubre de 2011.
  28. ^ Ayla Jean Yackley: Turquía dice que la OTAN es una opción para defender la frontera siria. Reuters , consultado el 1 de febrero de 2013 .
  29. ^ OTAN: Apoyo de la OTAN a Turquía: Antecedentes y cronología. Consultado el 1 de febrero de 2013 .
  30. ^ OTAN: Cuatro baterías Patriot operativas en Turquía. Consultado el 1 de febrero de 2013 .
  31. ^ Felix F. Seidler: Mientras la UE se desmorona, solo la OTAN puede mantener unida a Europa. Royal United Services Institute , archivado desde el original el 22 de julio de 2013 ; Consultado el 1 de febrero de 2013 .
  32. Tobias Armbrüster: Entrevista a Jan van Aken. Deutschlandfunk , consultado el 1 de febrero de 2013 .
  33. www.nato.int: Plan de acción de preparación .
  34. Declaración de los Ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN , consultada el 1 de abril de 2014.
  35. Adopción de planes para Europa del Este: la OTAN envía miles de soldados a tagesschau.de a partir del 14 de junio de 2016.
  36. ^ Declaración de la Cumbre de Gales ( Memento del 17 de octubre de 2016 en Internet Archive ) p. 22 (PDF; 276 kB); publicado el 5 de septiembre de 2014, consultado el 2 de noviembre de 2016.
  37. Björn Müller: El concepto de nación marco. En: Agencia Federal de Educación Cívica . 2 de mayo de 2019, consultado el 30 de diciembre de 2020 .
  38. Comunicado de la Cumbre de Varsovia: emitido por los Jefes de Estado y de Gobierno que participaron en la reunión del Consejo del Atlántico Norte en Varsovia del 8 al 9 de julio de 2016. OTAN, 3 de agosto de 2016, consultado el 19 de febrero de 2017 .
  39. Servicios científicos del Bundestag alemán: Breve información: Sobre la aplicación del caso de la alianza OTAN en el conflicto entre Turquía y el "Estado Islámico" en Siria . 16 de febrero de 2016.
  40. Lucha en el norte de Siria Preocupación por el caso de la alianza de la OTAN . tagesschau.de. 14 de octubre de 2019.
  41. Norte de Siria: 100.000 personas huyendo debido a la ofensiva turca . zeit.de. 11 de octubre de 2019.
  42. Turquía inicia una ofensiva terrestre. tagesschau.de, 10 de octubre de 2019.
  43. Trump vuelve a distribuir, también contra Merkel . n-tv.de. 16 de enero de 2017.
  44. ^ OTAN: una comunidad de valores, no un negocio . zeit.de. 11 de noviembre de 2016.
  45. Richard Herzinger: El antiamericano más peligroso es el mismo Donald Trump . welt.de. 4 de junio de 2017.
  46. Trump ya no considera obsoleta a la OTAN . zeit.de. 13 de abril de 2017.
  47. Merkel ve la posición de Estados Unidos como una superpotencia menguante . sueddeutsche.de. 20 de julio de 2018.
  48. ^ Carsten Luther: Reclamaciones de Donald Trump a la OTAN . zeit.de. 8 de julio de 2018.
  49. Florian Rötzer: el Congreso de los Estados Unidos quiere evitar que Donald Trump abandone la OTAN . heise.de. 25 de enero de 2019.
  50. NATO2030. Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  51. Ministerio Federal de Relaciones Exteriores: OTAN 2030: Unidos en una nueva era. Análisis y recomendaciones del grupo de reflexión creado por el Secretario General de la OTAN. Consultado el 4 de marzo de 2021 .
  52. OTAN: El proceso de consulta y artículo 4. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
  53. Christian Mölling: La ilusión del dos por ciento de la OTAN . Fundación Ciencia y Política, agosto de 2014.
  54. Alexander Lanoszka: ¿Realmente viajan gratis los aliados En: Survival, Volumen 57, Número 3, (junio-julio de 2015), págs. 133-151.
  55. MC 14/3 (Final) (PDF; 186 kB) Concepto estratégico general para la defensa del área de la Organización del Tratado del Atlántico Norte . Documentos de estrategia de la OTAN 19491969. Pp. 345-370.
  56. Respuesta flexible: el concepto de disuasión gradual .
  57. nato.int ( Memento del 11 de octubre de 2003 en Internet Archive )
  58. ^ Otfried Nassauer : armas nucleares estadounidenses en Alemania y Europa , agosto de 2007.
  59. ^ Matthias Gebauer y John Goetz: Armas nucleares en Alemania. EE. UU. Ha despejado el arsenal nuclear en Ramstein , Spiegel Online , consultado el 17 de abril de 2021.
  60. Rebecca Johnson, Acronym Institute for Disarmament Policy: Time for a Nuclear Weapons-Free Europe ( Memento del 12 de febrero de 2009 en Internet Archive ), abril de 2007.
  61. ^ Hans M. Kristensen, Consejo de defensa de los recursos naturales : Armas nucleares de EE . UU. Retiradas del Reino Unido , consultado el 26 de junio de 2008.
  62. Rebecca Johnson, Nicola Butler, Stephen Pullinger, Instituto de Acrónimo de Políticas de Desarme: ¿ Peor que irrelevante Armas nucleares británicas en el siglo XXI (PDF; 998 kB), 2006.
  63. ^ OTAN: Estrategia marítima de la Alianza. Consultado el 23 de abril de 2013 .
  64. Felix F. Seidler: Alianza más lenta : la nueva estrategia marítima de la OTAN y la necesidad de una reforma. Royal United Services Institute , archivado desde el original el 28 de julio de 2013 ; Consultado el 23 de abril de 2013 .
  65. Temas de la OTAN: Sede de la OTAN (inglés).
  66. ^ Pompa y ceremonias de la OTAN para Trump. Euronews, 24 de mayo de 2017, consultado el 26 de mayo de 2017 .
  67. Artículo 9
  68. ^ Organización de la OTAN: ¿Quién es quién (Inglés).
  69. Temas de la OTAN: Grupo de planificación nuclear (inglés).
  70. ^ El Comité de Planificación de la Defensa (archivado ).
  71. Temas de la OTAN: El Secretario General de la OTAN ( Memento del 2 de junio de 2006 en el Archivo de Internet )
  72. Temas de la OTAN: Sede de la OTAN (inglés).
  73. ^ Gastos de defensa de los países de la OTAN (2008-2015) (PDF; inglés).
  74. Informe Anual del Secretario General 2017. (PDF) En: nato.int. Pp.108-109 , consultado el 11 de julio de 2018 .
  75. ^ Francia: Regreso a la OTAN , SZ.de del 17 de mayo de 2010; consultado el 24 de julio de 2016.
  76. Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia sobre la OTAN (inglés) ( Memento del 29 de junio de 2011 en Internet Archive ).
  77. diepresse.com 17 de marzo de 2009: El Parlamento aprueba el regreso de Francia a la OTAN .
  78. John C. Loulis: Política exterior de Papandreou , en: Foreign Affairs, Vol. 63 (1984), No. 2, págs. 375-391.
  79. Croacia y Albania firman tratados. La OTAN se amplía para incluir dos estados ( recuerdo del 14 de febrero de 2009 en el Archivo de Internet ). En: tagesschau.de .
  80. Camino claro para que Croacia y Albania se unan a la OTAN: Según el gobierno de Estados Unidos, Croacia y Albania han despejado el camino para unirse a la OTAN. ( Recuerdo del 15 de octubre de 2009 en Internet Archive )
  81. ^ Antes de la cumbre aniversario en Estrasburgo, Kehl y Baden-Baden. La OTAN acepta Albania y Croacia ( recuerdo del 3 de abril de 2009 en Internet Archive ). En: tagesschau.de .
  82. Peter Mühlbauer: La OTAN invita a Montenegro a unirse. Telepolis, 2 de diciembre de 2015.
  83. Atenas bloquea la adhesión: disputa de la OTAN sobre Macedonia .
  84. La OTAN prepara la admisión de Macedonia del Norte. En: Zeit Online . 2 de febrero de 2019, consultado el 17 de febrero de 2020 : Los países miembros de la alianza militar quieren firmar el protocolo de admisión el miércoles, anunció el secretario general Jens Stoltenberg en Twitter. "Haremos historia el 6 de febrero".
  85. North Macedonia se une a la OTAN como 30th Ally OTAN, nato.int, 27 de marzo de 2020, consultado el 27 de marzo de 2020.
  86. Art. 5, párr. 3 de la convenio regulador de 12 de septiembre de 1990 ( Boletín Oficial Federal II p. 1318).
  87. Prórroga del mandato de la Bundeswehr en Kosovo. Ministerio Federal de Relaciones Exteriores , 9 de junio de 2011, consultado el 9 de diciembre de 2012 .
  88. n-tv NEWS: La misión de la OTAN en Afganistán es historia. Consultado el 23 de agosto de 2021 .
  89. Sentencia BVerfG de 22 de noviembre de 2001 .
  90. ^ Heinrich Brauss - Subsecretario general de Política y Planificación de Defensa. OTAN, 16 de octubre de 2013, consultado el 18 de agosto de 2019 .
  91. Matthias Kolb: Responsable de Rusia y control de armas. En: sueddeutsche.de. 24 de julio de 2019, consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  92. Bernd Riegert: la cumbre de la OTAN solo decide sobre una pequeña nueva ronda de ampliación. En: Deutsche Welle . 3 de abril de 2008, consultado el 17 de febrero de 2020 : "Los jefes de estado y de gobierno de la OTAN también decidieron iniciar conversaciones intensivas con Bosnia-Herzegovina y Montenegro en preparación para la membresía".
  93. ^ OTAN: Nuevo plan de acción para Bosnia-Herzegovina. En: Hürriyet . 5 de diciembre de 2018, consultado el 17 de febrero de 2020 : "Los ministros de relaciones exteriores de los estados de la alianza abrieron los Balcanes el miércoles la oportunidad de activar el plan de acción de membresía".
  94. Srbija je u ovom trenutku najjaa vojna sila na zapadnom Balkanu .
  95. utanovac: NATO vie nije neprijatelj ( Memento del 8 de febrero de 2010 en Internet Archive ), Blic Online, 5 de febrero de 2010.
  96. The Euro-Atlantic Integrations of Serbia ( Memento del 26 de julio de 2011 en Internet Archive ), glassrbije.org, 12 de febrero de 2009.
  97. Patriarca Irinej, Blic, 29 de enero de 2010 Nema potrebe da zaziremo od Evropske unije .
  98. Serbia vuelve al centro del escenario , World Politics review, 19 de noviembre de 2009.
  99. Aleksandar Kozunin, Embajador de la Federación de Rusia en Belgrado: NATO nije jedini put Srbije , en: Vecernje Novosti , 4 de febrero de 2010.
  100. ^ Deutsche Welle (www.dw.com): Serbia en el tablero de ajedrez de los poderosos | DW | 13/06/2015. Consultado el 8 de febrero de 2021 (alemán).
  101. Década de la negación de Serbia. Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  102. ^ Marija Mandi: Conmemoración oficial del bombardeo de Serbia por la OTAN. Un estudio de caso del decimoquinto aniversario . Ed.: Instituto de Investigación de Europa del Este y Sudeste (=  Europa del Sudeste ). De Gruyter, Ratisbona 2016, p. 460-481 ( sanu.ac.rs [PDF]).
  103. : . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  104. RTS, Radio televizija Srbije, Radio Televisión de Serbia: O . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  105. RTS, Radio televizija Srbije, Radio Televisión de Serbia: . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  106. : 9. , . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  107. WDR Europa Forum: Thaci confirma que Kosovo se esfuerza por ser miembro de la Unión Europea y de la OTAN.
  108. ^ Adhesión de Georgia y Ucrania. La OTAN amenaza con una nueva disputa , Süddeutsche Zeitung , consultado el 17 de mayo de 2010.
  109. Ucrania y Georgia no están permitidos en la OTAN , Welt Online por el momento .
  110. Ir solo en el ejército: una ilusión , entrevista con el experto en seguridad Spillmann, swissinfo.ch, 16 de abril de 2010.
  111. ^ "Austria todavía sería bienvenida" , derStandard.at del 2 de abril de 2008.
  112. Los finlandeses y suecos están considerando unirse a la OTAN .
  113. Finlandia y Suecia discuten unirse a la OTAN , en: Berliner Morgenpost desde el 1 de septiembre de 2008.
  114. Ítem 23: La OTAN da la bienvenida a los esfuerzos euroatlánticos de Ucrania y Georgia para unirse a la alianza. Acordamos hoy (sc. 4 de abril de 2008) que estos países se convertirán en miembros de la OTAN. Ambos estados han hecho valiosas contribuciones a las operaciones de la alianza. Acogemos con beneplácito las reformas democráticas en Ucrania y Georgia y esperamos que se celebren elecciones parlamentarias libres y justas en Georgia en mayo. El estatus MAP es el siguiente paso para Ucrania y Georgia en su camino directo hacia la membresía. Hoy dejamos en claro que apoyamos las aplicaciones MAP de estos países. Por lo tanto, ahora entraremos en una fase de compromiso intensivo a un alto nivel político con ambos a fin de resolver las cuestiones pendientes en relación con sus aplicaciones MAP. Declaración de la Cumbre de Bucarest, 2-4 de abril de 2008 Reunión del Consejo del Atlántico Norte a nivel de jefes de estado y de gobierno ( Memento del 1 de enero de 2015 en Internet Archive ); MAP significa Plan de Acción de Membresía, ver Hannelore Crolly, Ucrania y Georgia no están permitidas en la OTAN por el momento, Die Welt 1 de diciembre de 2008, nota anterior.
  115. Ucrania se aleja de la membresía de la OTAN , en: Rheinische Post del 6 de abril de 2010.
  116. Selensky reafirma el curso pro-occidental de Ucrania en Bruselas - La OTAN promete más apoyo en el Mar Negro , en: Neue Zürcher Zeitung del 4 de mayo de 2019.
  117. DER SPIEGEL: La OTAN está entrando en una asociación aún más estrecha con Ucrania - DER SPIEGEL - Política. Consultado el 12 de junio de 2020 .
  118. OTAN - Noticias: Comunicado de la Cumbre de Bruselas emitido por los Jefes de Estado y de Gobierno que participan en la reunión del Consejo del Atlántico Norte en Bruselas el 14 de junio de 2021, 14 de junio de 2021
  119. Johannes Varwick : La OTAN. ¿De la alianza de defensa a la policía mundial , Múnich 2008, ISBN 978-3-406-56809-1 , p. 111ff.
  120. ¡ Israel en la OTAN! .
  121. Embajador de Israel para los miembros de la OTAN , en: Handelsblatt, 31 de enero de 2008.
  122. ^ Israel busca proximidad a la OTAN y la UE , en: Handelsblatt del 26 de enero de 2005.
  123. https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htmblnSublanguage=true&selectedLocale=de
  124. Servicios científicos del Bundestag alemán: opciones legales para excluir a un estado miembro de la OTAN de la alianza de la OTAN . 25 de enero de 2018. pág.7 f.
  125. ^ Críticas a las cumbres de la OTAN desde el movimiento por la paz .
  126. La iniciativa "No a la guerra - No a la OTAN"
  127. Jonathan Power: Trump tiene razón: la OTAN es obsoleta, la alianza militar no puede resolver los problemas actuales de Europa. . Revista IPG. 27 de febrero de 2017.

Opiniones de nuestros usuarios

Elena Gallardo Gomez

El artículo sobre OTAN es completo y está bien explicado. No le quitaría ni le añadiría una coma.

German Valencia Luque

Me ha resultado muy útil y amena la información que he encontrado al respecto de OTAN. Si tuviese que poner un ‘pero’ tal vez sería que no es lo suficientemente inclusiva en su redactado, pero por lo demás, está genial.

Adolfo Aguilar Caballero

¡Por fin! Hoy en día parece que si no te escriben artículos de diez mil palabras no están contentos. Señores redactores de contenidos, este SÍ es un buen artículo sobre OTAN.